1、sysstatLes données obtenues par le service reflètent la performance globale du système. Le fichier de données sysstat est lu via la commande sar et les résultats sont plus conviviaux et faciles à comprendre ;
2. EtAu sommetLes outils, ouiDécomposez les données de performance par processus, Les résultats d’analyse de atop sont assez dynamiques, similaires à l’exécution directe de top. Il peut trier par statut CPU et mémoire, et peut également effectuer des appariements réguliers. Aposar, en revanche, est plus proche de la sortie de l’outil SAR.
3、OSWatchL’outil est basé sur des outils couramment utilisés comme sysstat, PS et TOP, développés et empaquetés à l’aide de scripts shell. Bien sûr, la sortie est assez conviviale ; après avoir installé et extrait le package tar, il peut être utilisé, permettant de stocker des programmes exécutables et des résultats n’importe où. Il prend également en charge la compression du contenu de sortie en appelant la commande gzip.
4、NMONLa sortie de l’outil semble assez brouillonne (pas en mode temps réel), et traiter les fichiers de sortie en les vérifiant est gênant. Cependant, après extraction des données, les combiner avec Excel Output est plus convivial et nécessite un niveau de compétence relativement faible. N’importe qui peut simplement cliquer sur le bouton macro dans Excel pour générer un magnifique graphique de tendances.
Ainsi, lorsqu’il s’agit de localisation et d’analyse de problèmes système, il peut être utilisé ensemble. D’après l’expérience utilisateur actuelle, les outils ci-dessus n’occupent pas une grande partie du système. Sur les nœuds importants d’une entreprise, en plus de déployer des outils comme Zabbix et Nagios, vous pouvez aussi déployer des outils OSWATCH et Atop pour faciliter une analyse combinée après les problèmes. Vous pouvez utiliser la première pour visualiser des graphiques de tendance, tandis que la seconde pour comparer les données textuelles. |