Три природи
«Три характеристики» доказів стосуються автентичності, законності та релевантності доказів, які є основою діяльності з перехресного допиту в судовій практиці Китаю.
Три типи доказів є попередніми порогами допустимості:
ЛегітимністьВирішення, чи можуть докази бути предметом судового розгляду, є основною вимогою для доказової допустимості;
Автентичність (об'єктивність), забезпечення об'єктивності та надійності доказів є основою доказової цінності;
АктуальністьЗабезпечення логічного зв'язку доказів із фактами, які мають бути доведені, є передумовою допустимості доказів.
Дві сили
Доказова спроможність, також відома як доказова кваліфікація, стосується кваліфікацій і умов, які повинен мати доказ, щоб слугувати основою для визначення фактів справи. Це залежить від того, чи відповідає доказ юридичним вимогам; якщо процедура збору доказів є незаконною або не відповідає юридичним вимогам, докази втрачають свою допустимість.
Доказова сила, також відома як доказова цінність, означає силу та обсяг доказів, які підтверджують факти справи, що відображають, чи мають докази доказовий ефект на справу, а також ступінь доказування. Доказова цінність доказів залежить від різних факторів, зокрема їх джерела та тісної зв'язку зі справою.
Відносини між цими двома
Три атрибути доказів діалектично уніфіковані з владою та доказовою силою; вони не існують ізольовано, а є взаємозалежними та взаємовпливовими. Легітимність — це основа доказової цінності, автентичність — джерело доказової сили, а релевантність — міст, що з'єднує докази та факти справи. Доказова влада гарантує, що докази можуть потрапити до судового процесу, тоді як доказова влада визначає фактичну роль доказів у справі. Під час ведення справ юридичні фахівці повинні точно розуміти взаємозв'язок між цими трьома елементами та двома силами, щоб забезпечити точність і ефективність застосування доказів. Основна логіка трьох атрибутів доказів і взаємозв'язок між цими двома силами є важливим питанням у судовій практиці. Вона стосується не лише точності фактів справи, а й безпосередньо впливає на справедливість суддів, ефективність і соціальний вплив. |
Опубліковано