A diferença entre o save JPA da primavera e o save AndFlush

Pequeno · Publicado em 01/04/2019 16:39:22

No saveAndFlush, as mudanças nesse comando são imediatamente atualizadas para o banco de dados. Com o save, isso não é necessariamente verdade e pode permanecer na memória apenas até que um comando de flush ou commit seja emitido.

Note, no entanto, que mesmo que você atualize as mudanças em uma transação e não as comprometa, as alterações ainda não são visíveis para a transação externa até que sejam confirmadas nessa transação.

No seu caso, você pode estar usando algum tipo de mecanismo de transação que emite um comando de commit se tudo estiver certo.

Use o método JPA saveAndFlush()

Implementar, Aumentar e Modificar

Nota: A camada de controle precisa filtrar os parâmetros,

saveAndFlush Este método primeiro determina se deve usar o método persist ou o método merge com base em ID==null
Ele decidirá se usa insert ou atualiza com base no ID registrado no banco de dados

Analisamos a diferença descompilando o código-fonte do Java

IDEA_ atalho para encontrar a implementação da interface

Estilo IDEA ctrl + alt +B

Ctrl +T estilo Eclipse

Interface de Salvamento:

O login está visível.

Método de implementação:

O login está visível.

Interface saveAndFlush:

O login está visível.

Método de implementação:

O login está visível.

Como você pode ver no código-fonte, chamando o método saveAndFlush,saveAndFlush chama nosso método de save e depois o método flush。

(Fim)

[Fonte] A diferença entre o save JPA da primavera e o save AndFlush

Posts Relacionados

Seções visualizadas