Comparação entre WPS e Escritório!
Pegue o word2003 e o wps text 2003 como exemplos:
1. Inserir uma tabela no texto
Ao inserir uma tabela, o cabeçalho com barra é quase indispensável! Nesse sentido, acho que WPS2003 é muito superior ao word2003.
1.1. Word2003 desenha cabeçalhos com barra
Ao desenhar o cabeçalho com barra no Word2003, o software permite escolher quantas colunas, qual conteúdo inserir em cada coluna e quantas palavras usar, o que parece muito atencioso! Quando há poucas colunas, como duas colunas, ainda é conveniente; Mas se houver mais de três colunas, é problemático: quando você digita o conteúdo de cada coluna e define o tamanho da fonte, ele vai te avisar que o tamanho da fonte é grande demais para exibir. O seguinte é para quebrar o cabeçalho do relógio e movê-lo um a um até que encaixe! É complicado! Acredito que qualquer pessoa que já usou vai passar por essa situação.
1.2. WPS2003 desenha o cabeceio com barra
Quando o wps2003 desenha o cabeçalho com barra, o software só permite escolher algumas colunas; quanto ao conteúdo inserir em cada coluna, use algumas palavras, você pode definir conforme suas necessidades ao inserir o conteúdo, e é muito conveniente criar um cabeçalho bonito. Não dei um exemplo porque quem já usou esses dois softwares vai notar essa diferença.
2. Quando é necessário inserir valores com tolerâncias no texto, o word2003 é melhor que o wps2003
2.1. Word2003 insere valores com tolerâncias, usa integração formato-layout chinês-linha dupla, e você pode inserir valores com tolerâncias que atendam totalmente aos padrões.
2.2. Quando WPS2003 insere os valores com tolerância, ele é completado com sobrescristo e subscrito, e haverá algum desalinhamento entre as tolerâncias superior e inferior.
3. Comparado às tabelas de excel e wps, a primeira possui muito mais tipos de função que a segunda.
Ainda não terminado
4. Compatibilidade de texto WPS2003 WPS2012 com o Word2003
4.1. A compatibilidade do texto wps2003 com word2003 é muito ruim, o que é um incômodo para mim! Meu colega usa WPS2003 para escrever arquivos e às vezes precisa convertê-los em arquivos em formato Word quando precisa passar documentos eletrônicos para clientes, o que realmente me prejudica, e salva o arquivo em formato WPS como formato Word, e o resultado é uma bagunça e ele precisa ser reformatado. Um problema proeminente com as tabelas no arquivo é que o cabeçalho com barra, que é lindo no WPS, está ausente e precisa ser redesenhado.
4.2. A compatibilidade do texto wps2012 com o word2003 é melhor: wps2012 pode abrir diretamente o arquivo de formato word, que basicamente pode ser aberto como está, o que é bom; WPS2012 texto para abrir a versão WPS2003 do arquivo, o efeito não é bom, ou seja, use WPS2012 para abrir a versão inferior do arquivo WPS e depois converta para o formato Word, o efeito não é bom!
4.3. WPS2012 é quase igual ao cardápio do Word, me dando a sensação de que a diferença entre eles é a diferença de nome! Isso deixa colegas acostumados a usar WPS2003 extremamente desconfortáveis!
4.4. Quando se trata de compatibilidade, a Microsoft é a hegemon, então naturalmente não tomará a iniciativa de ser compatível com o WPS; O WPS é ativamente compatível com o Office, e mesmo no ponto de avançar passo a passo, estou realmente preocupado com o WPS.
5. Muitos menus de WPS2003 podem ser exibidos na janela após serem abertos uma vez, desde que você não os feche, como símbolos; Word2003 não pode ser implementado, e quando um caret é necessário, ele precisa ser aberto um a um pelo menu toda vez.
6. O tamanho do arquivo de formato WPS e do arquivo de formato Word
O mesmo arquivo, o arquivo em formato WPS, é menor que o arquivo em formato Word, o que é um pequeno orgulho para os amantes do WPS.
7. Use WPS2012 para abrir uma versão superior dos arquivos OFFICE
No trabalho, os clientes frequentemente enviam alguns arquivos de escritório de alto nível, que não podem ser abertos com o office2003, mas podem ser abertos com WPS2012, o que pode ser considerado uma pequena contribuição de WPS2012.
8. WPS2012 o efeito de abrir WPS2003 arquivos não é bom!
Meu colega usa WPS2003 e tem uma grande quantidade de documentos compilados em WPS2003 escrita. Ao abrir com WPS2012 texto, a página fica preta, não importa, basta definir a cor; O ponto chave é que a tipografia fica bagunçada; se for uma tabela, ela não fica totalmente exibida, e há muitas tabelas, mas apenas uma ou duas tabelas são exibidas.
|
Publicado em 04/01/2015 17:18:04
|
|
|
