Tegnap este óta sok digitális valutakereskedési platform hirtelen elérhetetlenné és használhatatlanná vált, ami mindenképpen forró pont a valutakörben, és már régóta várható dolog. Ez egy újabb nagyszabású korrekció és blokkolás volt, miután néhány nappal ezelőtt a digitális valutakereskedési platformnak a WeChat hivatalos fiókját csomagokban blokkolták.
Ezúttal elérhetetlen, a DNS-felbontás és útvonalkövetési adatok elemzése alapján ez a blokkolás nem olyan, mint a DNS-eltérítés vagy DNS-szennyezés, hanem gyakorlatilag egy blokkoló feketelista, ami azt jelzi, hogy illetékes szabályozó hatóságaink továbbra is szigorúan felléptek a digitális valutatranzakciók ellen, és rendezték a listát, legalább a rangsorban szereplő digitális valutakereskedési platformot át kellene adni a kezelő osztálynak feldolgozásra. További megfigyelések szerint amikor a felhasználók hozzáférnek ezeknek a kereskedési platformoknak az adataihoz és kérnek néhány útvonalat a gerinccsomópontokról, hasonló kéréseket elhagynak, ami időkorlátot és elérhetetlenséget eredményez, ami nem különbözik a Facebooktól és a Twittertől. Ezért a fő kereskedési platform IP-je szinte vaskúrós ahhoz, hogy feketelistára kerüljön, a digitális valutakereskedési platform egységessé válik a duplikált főáramú digitális valutára, így sokkal inkább a rangsorok között mozog, és számos piaci információs weboldal is jelen van az átruházásban, hogy összefoglaló rangsorolást végezzen, ezúttal még a házi feladatnak sem kell túl sokat tennie, van egy kész lista a blokkoláshoz, a cikk írásának idején, akár Észak-Amerikában, Ázsiai-Csendes-óceáni térségben, akár Európában telepítik, a legtöbb platform nem kerül kivételre, A hivatalos szabályozó hatóságok által kiadott jelenlegi jelzések és a legutóbbi releváns pénzügyi piaci szabályozási stílusok alapján gyakorlatilag nincs hely a tárgyalásra, így előre láthatjuk, hogy a jövőben erősebb hullám is bekövetkezhet ez a blokkolás során, amely több mainstream nagy platformot érint, újonnan felfedezett platformszerver IP-k célzását célozza meg, különféle alkalmazásalkalmazásokat, SMS interfészek ellenőrzését, e-mailek ellenőrzését, domain név megoldását stb., hogy átfogó fellépéseket és tiltásokat hajtsanak végre.
Egy ideig sok vita folyt a piacon, és különböző háttérrel és kognitív területekkel rendelkező emberek bántalmaztak, néhányan szarkasztikusak, néhányan panaszkodtak, mások veszekedtek. A devizakör tagjaként rengeteg információt kaptam több kereskedési platform Telegram és WeChat csoportjaiban, amelyek mind arra fókuszálnak, hogy ez a probléma elérhetetlen, melyik platform nem már jó, melyik platformot állították helyre, néhányan és vezetők is megjelentek a nagy platformokon beszélni, PR-t folytattak, néhányan kihasználták az alkalmat, hogy tudományos internetes díjszolgáltatást nyújtsanak, és néhányan aggódnak és offline átutalást keresnek. A három fő platformot illeti, a jelenlegi előzetes tesztek szerint a B platform talán nem használható normálisan, az O és a H platformot ideiglenesen visszaállították, és néhány cikk vagy más funkcionális rész a blokkolt domainnevek többé-kevésbé problémás, az összsebesség nem túl jó, és becslések szerint más biztonsági csomópontokat és vonalakat is cserélhettek. Ekkor a valutakör ismét vitatkozni kezdett, hogy miért tehetnek mások, miért nem te, miért normálisak, de a saját platformod nem használható. Valójában mindkét félnek igaza van. Az O és H platform időben történő technikai módosítása arra szolgál, hogy a felhasználóknak puffert adjanak, és hirtelen nem lehet hozzáférni, ami sok felhasználónak pánikot és elégedetlenséget okoz, különféle pletykákat is kivált, és jó alkalom a vásárlók megszerzésére is. Miért gondolja a szerző, hogy ez puffer, mert bárhogyan is módosítod a tervet, előbb-később, soha többé nem tudsz kiszabadulni a tiltásból, és gyakorlatilag lehetetlen normálisan használni. Mint az első platformcsoport, amely külföldi tervezést és fejlesztést hajt végre, valamint az első olyan rendszer, amely saját hálójukat védi és védi, megfigyelhetjük a B platform menedzsmentjének tendenciáját, és a B platform nagyon jól felismeri és ismeri a vezetői osztály hozzáállását. Ha még most is csinálod, az biztosan nagyobb elégedetlenséget okoz a vezetőséggel. A B platform gondoskodni akar a felhasználókról, és vannak érzelmi tényezők, de a döntéshozatal szempontjából inkább 10 000 lépést hátralépnek, mint hogy fejjel álljanak, de a B platform nem végez technikai módosításokat a szolgáltatások ideiglenesen helyreállítására, ami azt is eredményezheti, hogy a felhasználók már eleve elégedetlenek a lábbal szavazva, ami felhasználói veszteséghez és a márkakedvencség további csökkenéséhez vezethet.
Valószínűleg az, hogy mit tegyünk, mi fog történni, és hogyan alakul a politika, azok a válaszok, amelyeket sokan szeretnének megkérdezni. A nemzeti pénzpolitika szempontjából a nem hivatalos digitális valuta biztosan hatással lesz a jelenlegi monetáris rendszerre, nemcsak az árfolyamra, hanem a hazai pénzkínálati rendszerre is, káoszt okozva a pénzügyi rendben, és sok jelképes projekt társadalmi instabilitást is okoz, ami már tény, és az államnak kezelnie kell ezt. De azok a társak, akik mélyen tanulmányozzák a digitális valutákat, azt is tudniuk kell, hogy ezt nagyon nehéz kezelni. A C2C tőcsien kívüli kereskedés önmagában alapvetően nehezen kezelhető. Például, ha két ember privátban utal 10 000 jüant, honnan tudhatjuk, hogy ezt az iphoneX megvásárlására, a kölcsön visszafizetésére vagy tranzakciókra használják-e, bár jelenleg már létrehoztak hálózati rendszert, de ez a napi adatáramlás túl nagy és szétszórt ahhoz, hogy hatékonyan nyomon kövessék. Ezért például nehéz megszakítani a fizetési csatornákat és megszakítani a fiókkapcsolatot. Mivel valójában ez a két számlarendszer, az egyik a hagyományos pénzügy, a készpénzbefizetési számla rendszer, a másik pedig a digitális pénztárcarendszer, amely eredetileg egy rendszer, mindegyiknek megvan a saját csatornája, nincs csatornakapcsolat a két rendszer között, ahol fizetési csatornák szükségesek, ahol lezártság van, így nehezebb felügyelni, de a nemzeti politika, a pénzügyi rend fenntartása és a társadalmi stabilitás szempontjából a szolgáltatásokat nyújtó nagy kereskedési platformokat gyakorlatilag blokkolják. Ez bizonyos mértékig csökkenti a belföldi tranzakciók hozzájárulását, de nem lesz nagy hatása a világra, és a tranzakciós igényekkel rendelkező emberek mindig megtalálják a megoldást. A nagy platform blokkolása az első lépés, és ha még mindig vannak olyan nagy platformok, amelyek továbbra is hullámokat keltenek, becslések szerint további lépések lesznek. Miután a nagy platformot letiltják, elkezd majd a kis és közepes méretű platformokkal foglalkozni, de a kis és közepes platformok esetében lesz egy újabb különleges takarítás és korrekció, amely a projekt által a társadalmi lakosságra okozott veszteség alapján történik, az érintett emberek számát és a különböző befektetési intenzitást, ha a következő kis és közepes platformok együttműködnek az Air Project-szel, hogy egy nagyszabású pénzköröket hajtsanak végre, hogy túl sok jogvédelmi petíciót indítsanak el, akkor még mindig koncentrálni a takarításra és a fellépésre, de nehéz felszigorítani ezeket a kis és közepes platformokat, ahogy több mint tíz-húsz évvel ezelőtt Kínában is volt egy devizakereskedési platform, és még mindig ott vannak. Az underground kvízplatformok is szigorúan szigorították, vagy mindig is ugyanaz volt az ok, hogy lebontottak egyet, egy csoportból kibújtak, de ez továbbra is a fő szabályozási célpont lesz, a jelenlegi pénzügyi rend és társadalmi stabilitás fenntartása szempontjából helyes és előre látható.
Összefoglalva, várható, hogy a platform oldalán a nagy platform továbbra is nagy platform, a tranzakció zsugorni fog, de nem is nagy hatású, amúgy is van egy bizonyos mennyiségű csapadékhasználó, nem rossz pénz, továbbra is a hitért vagy több pénzt keres, mindig van kereskedési volumen, jelenleg úgy tűnik, hogy a digitális valutakereskedelem globális piac, a hazai piac eltűnt, a külföldi piac pedig még mindig nagy jó. Kis platform, kis harcok, folyamatos harcok és újak. Felhasználóként a tranzakció biztosan folytatódik, és kényelmesebb új csatornák is előkerülhetnek a tranzakció kielégítésére. Döntéshozóként természetesen továbbra is határozottan fellépünk a digitális valutakereskedési platformok vizsgálata és büntetése ellen, és időben indítjuk el országunk hivatalos digitális valutáját, amíg a politikai környezet nem engedi, a devizaellenőrzések fokozatosan liberalizálódnak, és becslések szerint jelentős irányváltás következhet be. Végül a szerző néhány irracionális és nem akadémikus vad nézetről beszél: a digitális valuta valójában egy új nemzetközi valuta, amikor senki sem ismeri el, nulla, ha valaki hajlandó más valutákra cserélni, értéke van, valójában az euróhoz képest az Európai Unió megalakulása után, ez a különböző országok pénzügyi rendszere számára ebben a szakaszban biztosan nem engedélyezett, de nehéz teljesen elhagyni, mert a digitális valutát nem lehet egy adott intézmény, például a Federal Reserve irányítani, állandó mennyiséget és sok más előnyt, Ez az emberi közösség alapja, hogy a jövőben a régiókon át, akadálymentes kereskedelem és az optimális együttműködés szerinti kibocsátás elosztása legyen, és teljesen lehetséges az arany és a dollár státuszának pótlása. De ezeknek kevés köze van ahhoz, hogy egy adott digitális valuta emelkedhet-e vagy csökkenhet-e. Egy adott digitális valuta jelenlegi ára még mindig tükrözi, hogy hány felhasználója hajlandó a hagyományos valutával cserélni, és tükrözi egyes régiók és csoportok értékelését az értékéről. Néhány barátom szerint a digitális valuta birtokolása kockázatmentes, és mindig megőrzi annak értékét, ami nem túl felelősségteljes, de viszonylag nézve néhány digitális valuta stabilabb és értékesebb, mint más digitális valuták, ami igaz. De bármi is történjen, ebben a szakaszban, a hatóságok hiánya és különböző erők részvétele miatt a volatilitás továbbra is intenzív marad, amíg egy bizonyos vagy több digitális valuta nem alakít ki globális konszenzust, ami biztosan stabil értéket eredményez, ami az árban is tükröződik. Ekkorra ez azt jelenti, hogy a benchmark digitális valuta elérte az egyetlen nemzetközi elszámolási valuta státuszát, amely egy adott egység vásárlóerejét vagy munkaerő-kibocsátási értékét különbség nélkül képviseli, és elkülönült a konkrét digitális valuta szimbólumtól, hanem egyén, szervezet, intézmény és más személyek kimeneti kapacitásának mérőegysége, és az emberi társadalomban a kibocsátási hozamok megtartásának, cseréjének és fogyasztásának eszközeként szolgál. Végül, végül, végre, még mindig ugyanaz a mondat: a felügyelet szükséges, a jövő fényes, a kockázatok hatalmasak, és a tendencia visszafordíthatatlan.
|
Közzétéve 2018. 03. 09. 10:18:05
|
|
|
|
Háziúr|
Közzétéve 2018. 03. 11. 21:10:03
|
