.net/c# Speedy IP Open Port Scanner v2.0 Ultimate Version

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 20. 10:54:57

Megadhatod az IP szegmenst és a portot, valamint a maximális szálat, amit a szkennelni kell

Minél több a szál, annál gyorsabb a szkennelés, és annál magasabbak a számítógép konfigurációjának és a hálózati sebességnek a követelményei, ezért ajánlott az alapértelmezett 100 szálat használni

Változásnapló:

Hozzáadott szabályok a portok szkennelésére, lehetővé téve egyedi portokat vagy portintervallumokat állítsunk be, amelyeket vesszőkkel választottak el

Sok kódot optimalizáltam, javítottam néhány hibát,

Ez a verzió, amely a végső verziónak kellene lennie, a jövőben nem lesz frissítve! Köszönöm

.net/c# Speedy IP Open Port Scanner v2.0 [Forrás]
http://www.itsvse.com/thread-3653-1-1.html
(Forrás: Architect)

Letöltési cím:

Turisták, ha szeretnétek megnézni ennek a bejegyzésnek a rejtett tartalmát, kérlekVálasz

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 21. 9:34:11

Liyunong közzétéve: 2017-4-21 06:41
Az új verzió egyetlen portot több mint 50%-kal lassabban pásztáz, mint a régi verzió

Egy másik, egyszerűsített verzió is frissítve lett, hogy eltűnjön a naplók szkennelése lehetősége. Mit szólnál, ha kipróbálnád

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 22. 20:01:44

Kis kis salak Közzétéve: 2017-4-22 18:51
Ha ma este tesztelsz, kérlek, válaszolj nekem a mai vizsga után

Tesztelés után a sebesség még mindig nem olyan gyors, mint az előző első verzióé, és a harmadik verzió sebessége nem a fele olyan gyorsaság, mint a köteses szkennelési proxy sebessége, mi történik? Az első kiadás sebessége volt az, amire szükségem volt. Ezen felül nincs szükség arra, hogy megjelenjenek olyan karakterek, mint az IP: port open, a naplóablakban, amíg a szoftver funkciói praktikusak, nincs szükség ilyen bonyolult dolgok javítására. Van egy harmadik verzió is, amely egy C szegmens IP-t és 8 portot szkennel, és kevesebb mint egyharmadnál is beragad, hehe, miért csökken egyre mélyebbre a szoftver?

zuiaiqin · Közzétéve 2019. 08. 13. 13:54:53

Console.WriteLine(scanIP + "|" + myScanHost.HostName); Console.WriteLine(scanIP + "|" + myScanHost.HostName); Console.WriteLine(scanIP + "|" + myScanHost.HostName); Console.WriteLine(scanIP + "|" + myScanHost.HostName); Console.WriteLine(scanIP + "|" + myScanHost.HostName);

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 20. 10:55:53

@liyunong Gyere ki, nézd meg

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 20. 11:04:51

Nagyon köszönöm a tulajdonos kemény munkáját, például próbáld ki délben

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 20. 11:05:46

liyunong Közzétéve: 2017-4-20, 11:04
Nagyon köszönöm a tulajdonos kemény munkáját, például próbáld ki délben

Hmm, ha bármilyen probléma van, kérlek, tartsd visszajelzést nekem!!

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 20. 11:06:11

Xiao Zhazha 2017-4-20 11:05-én posztolva
Hmm, ha bármilyen probléma van, kérlek, tartsd visszajelzést nekem!!

Rendben, nagyon köszönöm

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 20. 13:55:49

Xiao Zhazha 2017-4-20 11:05-én posztolva
Hmm, ha bármilyen probléma van, kérlek, tartsd visszajelzést nekem!!

Jelenleg azt találták, hogy a szkennelési sebesség sokkal lassabb, mint az előző verzióban, 7 port vizsgálata egy C szegmensben, 1000-es szálban, valójában 49 percet vesz igénybe, mi az oka a ilyen nagy lassulásnak?

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 20. 14:07:57

Liyunong 2017-04-20-án írta 13:55-ön
Jelenleg azt találták, hogy a szkennelési sebesség sokkal lassabb, mint az előző verzióban, 7 port szkennelése egy C szegmensben, 1000-es szálban, valójában 49 percet vesz igénybe, mi az oka ...

Küldj privát üzenetet a C szegmens IP-címével és a beolvasott porttal, és én magam tesztelem

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 20. 15:34:07

Xiao Zhazha Közzétéve: 2017-4-20, 14:07
Küldj privát üzenetet a C szegmens IP-címével és a beolvasott porttal, és én magam tesztelem

Már közzétették, próbáld újra, lehet, hogy a hálózati problémám nem olyan lassú az előző verzióban

Liyunong · Közzétéve 2017. 04. 20. 15:38:13

Xiao Zhazha Közzétéve: 2017-4-20, 14:07
Küldj privát üzenetet a C szegmens IP-címével és a beolvasott porttal, és én magam tesztelem

A te verziód már így is jó! Ha fejlesztéseket szeretnél, kíváncsi vagyok, lehet-e több-IP szegmenseket csinálni? Például a New York University két IP szegmensét egyszerre vizsgálták:
128.122.0.1 128.122.255.255
216.165.0.1 216.165.255.255

Kis szemét · Közzétéve 2017. 04. 20. 16:04:53

Liyunong közzétéve 2017-04-20 15:38-án
A te verziód már így is jó! Ha fejlesztéseket szeretnél, kíváncsi vagyok, lehet-e több-IP szegmenseket csinálni? Például a New York University 2 IP szegmense ...

Itt gond nélkül teszteltem normál sebességet

[WinForm] .net/c# Speedy IP Open Port Scanner v2.0 Ultimate Version

Pontszám

Kapcsolódó bejegyzések

Megtekintett szakaszok