Trois natures
Les « trois caractéristiques » des preuves se réfèrent à l’authenticité, à la légalité et à la pertinence des preuves, qui constituent le contenu central des activités de contre-interrogatoire dans la pratique judiciaire chinoise.
Les trois types de preuves constituent les seuils préalables à l’admissibilité :
LégitimitéDécider si la preuve peut entrer dans un litige est l’exigence fondamentale pour l’admissibilité probante ;
Authenticité (objectivité), garantir que l’objectivité et la fiabilité des preuves constituent la base de la valeur probante ;
PertinenceS’assurer que les preuves sont logiquement reliées aux faits à prouver est la condition préalable à l’admissibilité des preuves.
Deux forces
La capacité de preuve, également appelée qualification probante, fait référence aux qualifications et conditions qu’une preuve doit posséder pour servir de base à la détermination des faits d’une affaire. Cela dépend de la conformité des preuves aux exigences légales ; si la procédure de collecte des preuves est illégale ou ne respecte pas les exigences légales, la preuve perd son admissibilité.
Le pouvoir probant, également appelé valeur probante, fait référence à la force et à l’ampleur des preuves dans la preuve des faits d’une affaire, reflétant si la preuve a un effet de preuve sur l’affaire et le degré de preuve. La valeur probante des preuves est influencée par divers facteurs, notamment leur origine et leur lien étroit avec l’affaire.
La relation entre les deux
Les trois attributs de la preuve sont unifiés dialectiquement avec le pouvoir et le pouvoir de preuve ; ils n’existent pas isolément mais sont interdépendants et mutuellement influents. La légitimité est le fondement de la valeur probatoire, l’authenticité est la source du pouvoir probatoire, et la pertinence est le pont reliant les preuves et les faits de l’affaire. Le pouvoir de preuve garantit que les preuves peuvent entrer dans le processus de contentieux, tandis que le pouvoir de preuve détermine le rôle réel de la preuve dans l’affaire. Lors de la gestion des affaires, les professionnels du droit doivent saisir avec précision la relation entre ces trois éléments et deux forces afin d’assurer la précision et l’efficacité de l’application des preuves. La logique sous-jacente des trois attributs de la preuve et la relation entre les deux forces constituent un enjeu majeur dans la pratique judiciaire. Elle ne concerne pas seulement l’exactitude des faits de l’affaire, mais affecte également directement l’équité, l’efficacité et l’impact social judiciaires. |
Publié sur