Από τη Δυτική Αναγέννηση, η Κίνα έχει μείνει πολύ πίσω από τη Δύση στις φυσικές επιστήμες και ο τομέας του λογισμικού δεν αποτελεί εξαίρεση. Φυσικά, πολλοί προγραμματιστές στην Κίνα μπορεί να έχουν πολλές διαφορετικές απόψεις σχετικά με αυτό, ορισμένοι πιστεύουν ότι το επίπεδο των Κινέζων προγραμματιστών είναι πολύ πίσω από αυτό της Δύσης και ορισμένοι πιστεύουν ότι η προσωπική ικανότητα των Κινέζων προγραμματιστών δεν είναι χειρότερη από αυτή των δυτικών προγραμματιστών, αλλά ολόκληρη η βιομηχανία λογισμικού είναι οπισθοδρομική.
Λοιπόν, είναι το επίπεδο των προγραμματιστών στην Κίνα χειρότερο από αυτό των δυτικών προγραμματιστών ή υπάρχουν πολλοί εξαιρετικοί προγραμματιστές στην Κίνα που έχουν φτάσει ή ξεπεράσει το ίδιο επίπεδο με τους δυτικούς προγραμματιστές; Για να λύσουμε αυτό το πρόβλημα, πρέπει πρώτα να γνωρίζουμε πόσα τεχνικά επίπεδα έχουν οι προγραμματιστές, τι είδους τεχνικό επίπεδο απαιτεί κάθε επίπεδο και στη συνέχεια να συγκρίνουμε τον αριθμό των ανθρώπων στην Κίνα και τη Δύση σε κάθε τεχνικό επίπεδο, ώστε να μπορούμε να γνωρίζουμε αν υπάρχει κενό και πόσο μεγάλο είναι το χάσμα.
Φυσικά, διαφορετικές εταιρείες ή διαφορετικοί άνθρωποι θα έχουν διαφορετικά πρότυπα ταξινόμησης για το πώς να διαιρέσουν το τεχνικό επίπεδο των προγραμματιστών και τα ακόλουθα τμήματα αντιπροσωπεύουν μόνο προσωπικές απόψεις.
Το πρώτο στρώμα είναι πρωτάρης
Ο πρώτος όροφος ανήκει στο επίπεδο του ορόφου και το κατώφλι για την είσοδο σε αυτόν τον όροφο είναι πολύ χαμηλό. Βασικά, μπορείτε να ξεκινήσετε κατανοώντας τις βασικές λειτουργίες των υπολογιστών, κατανοώντας κάποιες βασικές γνώσεις για τις ειδικότητες υπολογιστών και κατακτώντας μια βασική γλώσσα προγραμματισμού όπως C/C++, ή Java ή JavaScript,...,
Εκτός από τον μεγάλο αριθμό αποφοίτων από ειδικότητες υπολογιστών, υπάρχει επίσης μεγάλος αριθμός ατόμων στις επικοινωνίες, τον αυτοματισμό, τα μαθηματικά και άλλες συναφείς ειδικότητες που εισέρχονται σε αυτόν τον κλάδο, εκτός από πολλούς ανθρώπους που έχουν αλλάξει καριέρα σε άλλες ειδικότητες, ο αριθμός των ανθρώπων είναι σίγουρα πολύ μεγαλύτερος από ό,τι στη Δύση. Και ένα άλλο πλεονέκτημα είναι ότι ο μέσος όρος IQ του προσωπικού μας είναι σίγουρα υψηλότερος από αυτόν της Δύσης.
Πολλοί άνθρωποι δεν θέλουν να είναι πρωτάρης για μια ζωή, επειδή η γεύση του να είσαι «πρωτάρης» είναι πολύ κακή και τους φωνάζουν τα αφεντικά όλη μέρα να εγκαταστήσουν το μηχάνημα, να δημιουργήσουν ένα δοκιμαστικό περιβάλλον ή να κάνουν μερικές δοκιμές μαύρου κουτιού σε σχέση με τις δοκιμαστικές περιπτώσεις που γράφτηκαν από άλλους, και οι καλύτερες μπορούν να κανονιστούν για να γράψουν λίγο δοκιμαστικό κώδικα. Φυσικά, αν είστε «τυχεροί», θα έχετε επίσης την ευκαιρία να γράψετε κάποιο επίσημο κώδικα όταν συναντήσετε κάποιες εταιρείες τύπου εργαστηρίου στην Κίνα.
Ως εκ τούτου, οι πρωτάρηδες μελετούν πάντα σκληρά, ελπίζοντας να ανέβουν σε υψηλότερο επίπεδο.
Γαρίδες Βαθμίδας 2
Η αναρρίχηση από το επίπεδο 1 στο επίπεδο 2 είναι σχετικά εύκολη, λαμβάνοντας ως παράδειγμα τους προγραμματιστές C/C++, αρκεί να είναι ικανοί στη γλώσσα προγραμματισμού C/C++, να κατέχουν την τυπική βιβλιοθήκη C και διάφορους αλγόριθμους δομής δεδομένων που χρησιμοποιούνται συνήθως, να κατέχουν τη βασική υλοποίηση και χρήση του STL, να κατέχουν τις βασικές γνώσεις προγραμματισμού πολλαπλών νημάτων, να κυριαρχούν σε ένα περιβάλλον ανάπτυξης και, στη συνέχεια, να χρησιμοποιούν τα API διαφόρων λειτουργικών συστημάτων Μάθετε κάποιες βασικές γνώσεις δοκιμών, μηχανικής λογισμικού και ποιοτικού ελέγχου, οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να ανέβουν στο δεύτερο επίπεδο μετά από 2~3 χρόνια σκληρής δουλειάς και να προαχθούν σε «γαρίδες».
Ο αριθμός των «γαρίδων» και των «πρωτάρηδων» στην Κίνα εκτιμάται ότι δεν είναι πολύ μικρότερος, επομένως αυτό το στρώμα είναι ακόμα πολύ μπροστά από τη Δύση.
Οι γαρίδες συνήθως έχουν ακόμα λίγη αυτογνωσία, γνωρίζοντας ότι μπορούν να επιτύχουν μόνο μερικές απλές λειτουργίες, δεν μπορούν να κάνουν μεγάλα πράγματα και μερικές φορές αντιμετωπίζουν κάποια δύσκολα προβλήματα για να κολλήσουν, γι' αυτό συνήθως θαυμάζουν πολύ αυτές τις μεγάλες φιγούρες σε επίπεδο ταύρου, ξένες όπως ο Robert C. Martin, ο Linus Torvalds, οι εγχώριες όπως ο Qiu Bojun, ο Wang Zhidong κ.λπ. Μερικοί από αυτούς ελπίζουν να φτάσουν στο επίπεδο αυτών των μεγάλων ταύρων μια μέρα, οπότε συνεχίζουν να ανεβαίνουν στον επάνω όροφο.
Το τρίτο στρώμα είναι ένας άνθρωπος αγελάδας
Για παράδειγμα, λαμβάνοντας ως παράδειγμα την επάρκεια της γλώσσας προγραμματισμού C++, εκτός από την εκμάθηση ορισμένων βασικών βιβλίων C++ όπως "C++ Primer", "Effective C++", "Think in C++", "Exception C++" κ.λπ., το πιο σημαντικό, πρέπει να κατανοήσουν τη C++ Η αρχή και ο μηχανισμός υλοποίησης του μεταγλωττιστή, κατανοούν τους εσωτερικούς μηχανισμούς του λειτουργικού συστήματος όπως η διαχείριση μνήμης, οι μηχανισμοί διαχείρισης διεργασιών και νημάτων, κατανοούν τις βασικές γνώσεις επεξεργαστών και μεθόδων βελτιστοποίησης κώδικα, εκτός από την πιο εις βάθος εκμάθηση περισσότερων δομών δεδομένων και αλγορίθμων, κατέχουν πιο εις βάθος γνώσεις δοκιμών και εντοπισμού σφαλμάτων, μεθόδους διαχείρισης ποιότητας και ελέγχου και κατανοούν καλύτερα τις διάφορες μεθόδους σχεδίασης.
Η εκμάθηση της παραπάνω γνώσης δεν επιτυγχάνεται με μία κίνηση και δεν μπορεί να γίνει χωρίς να διαβάσετε τριάντα ή πενήντα βιβλία και να την κατακτήσετε. Όσον αφορά τους αλγόριθμους δομής δεδομένων, πρέπει να διαβάσετε τουλάχιστον 5~10 βιβλία σε αυτόν τον τομέα. Όσον αφορά τη σχεδίαση λογισμικού, δεν αρκεί η κατανόηση του δομημένου σχεδιασμού, του αντικειμενοστρεφούς σχεδιασμού και ορισμένων μοτίβων σχεδίασης, αλλά και η κατανόηση του σχεδιασμού αρχιτεκτονικής λογισμικού, του σχεδιασμού αλληλεπίδρασης, του σχεδιασμού προσανατολισμένου στις όψεις, του σχεδιασμού προσανατολισμένου στη χρήση, του σχεδιασμού προσανατολισμένου στον αλγόριθμο δομής δεδομένων, του συναισθηματικού σχεδιασμού κ.λπ., διαφορετικά είναι δύσκολο να μπεις σε αυτόν τον όροφο.
Φυσικά, εκτός από τις γνώσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω, οι γαρίδες πρέπει επίσης να μάθουν διάφορες εμπειρίες και δεξιότητες. Φυσικά, αυτό δεν είναι δύσκολο για αυτούς, υπάρχουν πολλά βιβλία που έχουν εκδοθεί τώρα και υπάρχουν αμέτρητα τεχνικά άρθρα στο Διαδίκτυο και, στη συνέχεια, πηγαίνετε σε διάφορα επαγγελματικά φόρουμ για να κατακτήσετε τις διάφορες εμπειρίες, δεξιότητες και τεχνικές σε αυτά τα βιβλία και άρθρα και, στη συνέχεια, μάθετε μερικά γνωστά έργα ανοιχτού κώδικα όπως η εφαρμογή πηγαίου κώδικα λειτουργικού συστήματος Apache ή Linux. Αυτή τη στιγμή, η αντιμετώπιση γενικών δύσκολων προβλημάτων συνήθως δεν είναι πρόβλημα, οι πρωτάρηδες και οι γαρίδες θα νομίζουν ότι είσαι πολύ «ταύρος» και θα ανέβεις στον τρίτο όροφο και θα προαχθείς σε «ταύρο».
Αφού διαβάσετε τις απαιτήσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω, μερικές γαρίδες μπορεί να λιποθυμήσουν και πρέπει να μάθουν τόσα πολλά πράγματα για να γίνουν αγελάδες! Δεν είναι πολύ υψηλή η απαίτηση; Στην πραγματικότητα, οι απαιτήσεις δεν είναι καθόλου υψηλές, αν δεν μπορείς να κατακτήσεις ένα τόσο μικρό πράγμα, πώς μπορείς να κάνεις τους άλλους να πιστεύουν ότι είσαι «αγελάδα»;
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι μετά την είσοδο στην εποχή των πολλαπλών πυρήνων, η αναρρίχηση από το επίπεδο 2 στο επίπεδο 3 έχει προσθέσει ένα όριο για τον προγραμματισμό πολλαπλών πυρήνων. Φυσικά, δεν είναι δύσκολο να περάσεις αυτό το κατώφλι, υπάρχουν ήδη πολλοί ανώτεροι δάσκαλοι που έχουν μπει σε αυτό το κατώφλι, αρκεί να ακολουθήσουν τα βήματά τους. Όσοι θέλουν να εισαγάγουν αυτό το όριο μπορεί να επιθυμούν να μάθουν τον πηγαίο κώδικα του έργου ανοιχτού κώδικα TBB (σύνδεσμος:Η σύνδεση με υπερσύνδεσμο είναι ορατή.) και, στη συνέχεια, μεταβείτε στο ιστολόγιο της Intel (Η σύνδεση με υπερσύνδεσμο είναι ορατή.) και το Multicore Forum (Η σύνδεση με υπερσύνδεσμο είναι ορατή.Πηγαίνετε να διαβάσετε τα σχετικά άρθρα και αγοράστε μερικά σχετικά βιβλία για μελέτη.
Στην Κίνα, μόλις γίνεις «ταύρος», μπορείς συνήθως να πας σε πολλές γνωστές εταιρείες και δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι τυχεροί μπορούν να κρεμάσουν τον τίτλο του αρχιτέκτονα ή ακόμα και τον τίτλο του «επικεφαλής αρχιτέκτονα» ή του «επικεφαλής επιστήμονα». Πολλοί άνθρωποι που ανεβαίνουν σε αυτόν τον όροφο νομίζουν ότι έχουν φτάσει στην οροφή, μπορούν να κοιτάξουν ψηλά στον ουρανό και αρχίζουν να κοιτάζουν τα πάντα, νομίζοντας ότι μπορούν να κάνουν τα πάντα και να καταλάβουν τα πάντα. Μπορεί επίσης να φανεί ότι ο αριθμός των βοοειδών στην Κίνα εξακολουθεί να είναι μεγάλος, πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό των βοοειδών στη Δύση, και εξακολουθεί να προηγείται σε αυτό το επίπεδο.
Υπάρχουν επίσης πολλοί σεμνοί «άνθρωποι των βοοειδών» που γνωρίζουν ότι δεν βρίσκονται ακόμη στο στάδιο του μισού κουβά νερό. Ξέρουν ότι το παιχνίδι του να ανεβαίνεις σκάλες είναι σαν μια μαϊμού που σκαρφαλώνει σε ένα δέντρο, το να κοιτάς κάτω είναι ένα χαμογελαστό πρόσωπο, το να κοιτάς ψηλά είναι ένας πισινός. Για να δουν περισσότερα χαμογελαστά πρόσωπα και λιγότερους γλουτούς, δεν σταμάτησαν εδώ, αλλά συνέχισαν να αναζητούν ψηλότερα σκαλοπάτια για να συνεχίσουν να ανεβαίνουν.
Επίπεδο 4 Μεγάλος Ταύρος
Η αναρρίχηση από τον 3ο όροφο στον 4ο όροφο δεν είναι τόσο εύκολη όσο αυτές που αναφέρθηκαν παραπάνω, αν θέλεις να γίνεις μεγάλος ταύρος, πρέπει να μπορείς να κάνεις αυτό που δεν μπορούν να κάνουν τα βοοειδή και να λύσεις τα προβλήματα που δεν μπορούν να λύσουν οι αγελάδες. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι του Niu συνήθως δεν ξέρουν πώς να γράφουν λειτουργικά συστήματα, δεν μπορούν να γράψουν μεταγλωττιστές και δεν καταλαβαίνουν την υποκείμενη υλοποίηση του πρωτοκόλλου TCP/IP, εάν έχετε τη δυνατότητα να υλοποιήσετε κάποιο από αυτά αξιοπρεπώς, τότε θα αναβαθμίσετε από ανθρώπους Niu σε "μεγάλες αγελάδες".
Φυσικά, λόγω των διαφορών σε διάφορους επαγγελματικούς τομείς, το λειτουργικό σύστημα, ο μεταγλωττιστής και το πρωτόκολλο TCP/IP χρησιμοποιούνται μόνο ως παραδείγματα, κάτι που δεν σημαίνει ότι πρέπει να κατακτήσετε αυτές τις γνώσεις για να γίνετε «μεγάλος ταύρος» , ή γράψτε μια βάση δεδομένων, μπορείτε να γίνετε «μεγάλη αγελάδα».
Σε γενικές γραμμές, τουλάχιστον 200~400 επαγγελματικά βιβλία έχουν διαβαστεί και κατακτηθεί καλά, επιπλέον, πρέπει να δώσετε προσοχή στις πιο πρόσφατες πληροφορίες στο Διαδίκτυο και σε περιοδικά και περιοδικά.
Όταν οι «άνθρωποι των βοοειδών» προήχθησαν σε «μεγάλα βοοειδή» και οι «άνθρωποι των βοοειδών» ανακάλυψαν ότι υπήρχαν άνθρωποι που ήταν καλύτεροι από αυτούς, το σοκ στις καρδιές των «ανθρώπων των βοοειδών» μπορεί να φανταστεί κανείς. Λόγω του τεράστιου αριθμού βοοειδών και της επιρροής των βοοειδών στην τάξη των γαρίδων και των πρωτάρηδων, τα βοοειδή συνήθως αποκτούν πολύ υψηλή κοινωνική δημοτικότητα, η οποία μπορεί σχεδόν να περιγραφεί ως «προσέλκυση αμέτρητων πρωτάρηδων, γαρίδων και βοοειδών για να λυγίσουν τη μέση τους».
Αν και οι προϋποθέσεις για να γίνεις «μεγάλη αγελάδα» φαίνεται να είναι πολύ υψηλές, αυτός ο όροφος δεν είναι δύσκολος όροφος για να ανέβεις, αρκεί με ορισμένες προσπάθειες, η ποιότητα να μην είναι πολύ κακή, υπάρχουν ακόμα πολλοί «ταύροι» που μπορούν να ανέβουν σε αυτόν τον όροφο. Μπορεί να φανεί από αυτό ότι ο αριθμός των ανθρώπων στο πάτωμα του "Big Bull" δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο μικρός όσο φανταζόμασταν, και άνθρωποι όπως ο Bill Gates φαίνεται να ανήκουν σε αυτόν τον όροφο.
Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στο στρώμα της «μεγάλης αγελάδας», είναι δύσκολο να μετρηθεί αν υπάρχουν περισσότερες «μεγάλες αγελάδες» στην Κίνα ή οι περισσότερες μεγάλες αγελάδες στη Δύση; Υποθέτω ότι θα πρέπει να είναι ένας συγκρίσιμος αριθμός, διαφορετικά θα υπάρχουν περισσότεροι «μεγάλοι ταύροι» στην Κίνα.
Βλέποντας αυτό, πολλοί μπορεί να σκεφτούν ότι εδώ λέω βλακείες, ο Linus Torvalds έγραψε το περίφημο λειτουργικό σύστημα Linux, κανείς στη χώρα μας δεν έχει γράψει κάτι παρόμοιο, πώς μπορεί να συγκριθεί η «μεγάλη αγελάδα» της χώρας μας με τη Δύση; Δεν ξέρω αν έχετε παρατηρήσει, ο Linus Torvalds μόλις έγραψε ένα "αξιοπρεπές" πρωτότυπο λειτουργικού συστήματος και το Linux αργότερα εξελίχθηκε πραγματικά σε ένα παγκοσμίου φήμης λειτουργικό σύστημα ανοιχτού κώδικα, εξ ολοκλήρου επειδή πολλές εμπορικές εταιρείες που υποστήριζαν τον ανοιχτό κώδικα, όπως η IBM, έστειλαν πολλούς ήρωες από τα παρασκήνια από υψηλότερους ορόφους από τον Linus Torvalds για να το αναπτύξουν.
Μερικοί αρχάριοι μπορεί να πιστεύουν ότι ο Linus Torvalds είναι ο θεός των προγραμματιστών, οπότε μπορείτε επίσης να πείτε μια μικρή ιστορία:
Ο Linus, ο Richard Stallman και ο Don Knuth (Gartner) παρακολουθούν μαζί ένα συνέδριο.
Ο Linus είπε, «Ο Θεός είπε ότι δημιούργησα το καλύτερο λειτουργικό σύστημα στον κόσμο. "
Για να μην μείνει πίσω, ο Richard Stallman είπε: «Ο Θεός είπε ότι δημιούργησα τον καλύτερο μεταγλωττιστή στον κόσμο». "
Ο Δον Κνουθ είπε με απορημένο πρόσωπο: «Περίμενε, περίμενε, πότε είπα αυτά τα λόγια; "
Από αυτό φαίνεται ότι το τεχνικό επίπεδο του Linus Torvalds δεν είναι τόσο υψηλό όσο φανταζόταν, αλλά ο «ταύρος» και η «γαρίδα» αισθάνονται ότι η «μεγάλη αγελάδα» είναι καλύτερη από αυτούς. Στη χώρα μας, υπήρχαν μερικοί άνθρωποι που ήταν ακόμα στο στρώμα της «γαρίδας» εκείνη την εποχή, και μπορούσαν επίσης να γράψουν βιβλία που παρουσίαζαν πώς να γράφεις λειτουργικά συστήματα, και έγραψαν πολύ καλά, και έγραψαν ένα λειτουργικό σύστημα με λίγη αξιοπρέπεια. Νομίζω ότι οι «μεγάλες αγελάδες» της Κίνας δεν είναι χειρότερες από τη Δύση και ο λόγος για τον οποίο κανείς δεν έχει γράψει παρόμοια εμπορικά προϊόντα οφείλεται εξ ολοκλήρου στο κοινωνικό περιβάλλον, όχι λόγω της έλλειψης τεχνικής ικανότητας.
Ο κύριος λόγος για τον οποίο οι «μεγάλες αγελάδες» έγιναν μεγάλες αγελάδες ήταν επειδή κάλυπταν τους «ανθρώπους των αγελάδων», όχι το πώς νόμιζαν ότι ήταν αγελάδες. Μπορεί να υπάρχουν πολλοί πρωτάρηδες, γαρίδες και ακόμη και βοοειδή που πιστεύουν ότι το στρώμα της «μεγάλης αγελάδας» έχει φτάσει στην κορυφή, αλλά οι περισσότερες από τις «μεγάλες αγελάδες» εκτιμάται ότι έχουν αυτογνωσία, ξέρουν ότι δεν έχουν ανέβει στα μισά του βουνού τώρα, οπότε μετά βίας μπορούν να υπολογίσουν τη στάθμη μισού κουβά νερό, μερικοί από αυτούς ανεβαίνουν σε αυτόν τον όροφο χωρίς να είναι κουρασμένοι, ακόμα γεμάτοι ενέργεια και έχουν τη θέληση, θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν στο επόμενο επίπεδο.
Βλέποντας αυτό, ίσως κάποιοι πρωτάρηδες, γαρίδες και βοοειδή δεν μπορούν να το καταλάβουν, και υπάρχουν όροφοι ψηλότεροι από τις «μεγάλες αγελάδες», τι είδους πάτωμα θα είναι; Ας ρίξουμε μια ματιά στο μυστήριο του 5ου ορόφου.
Ειδικοί Βαθμίδας 5
Όταν οι μεγάλοι ταύροι φτιάξουν πραγματικά ένα λειτουργικό σύστημα ή παρόμοιο άλλο λογισμικό, θα διαπιστώσουν ότι οι βασικές τους δεξιότητες εξακολουθούν να έχουν πολλές ελλείψεις. Εάν εφαρμόσετε αυτόματα έναν αλγόριθμο διαχείρισης μνήμης, θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν πολλοί αλγόριθμοι σχετικά με τις μεθόδους διαχείρισης μνήμης και δεν τους έχει μάθει και δεν τους έχει εξασκήσει όλους και δεν ξέρει ποιον αλγόριθμο διαχείρισης μνήμης να χρησιμοποιήσει.
Βλέποντας αυτό, κάποιοι μπορεί να έχουν καταλάβει το μυστήριο του 5ου ορόφου, δηλαδή χρειάζεται βασική έρευνα, φυσικά, στον υπολογιστή, το πιο σημαντικό είναι η λέξη "υπολογισμός", οι προγραμματιστές να κάνουν βασική έρευνα, το κύριο περιεχόμενο είναι να μελετήσουν μη αριθμητικούς "υπολογισμούς".
Ο μη αριθμητικός υπολογισμός είναι ένας πολύ μεγάλος τομέας, όχι μόνο ο δημοφιλής «πολυπύρηνος υπολογισμός» και το «υπολογιστικό νέφος» ανήκουν στην κατηγορία των μη αριθμητικών υπολογιστών, δηλαδή οι απαιτήσεις λογισμικού, ο σχεδιασμός, η δοκιμή, ο εντοπισμός σφαλμάτων, η αξιολόγηση, ο ποιοτικός έλεγχος, η μηχανική λογισμικού κ.λπ. Εάν δεν έχετε κατανοήσει πραγματικά την έννοια της λέξης "υπολογίζω", τότε δεν έχετε την ευκαιρία να μπείτε σε αυτόν τον όροφο.
Μερικοί άνθρωποι μπορεί ακόμα να μην καταλαβαίνουν γιατί ο Μπιλ Γκέιτς τοποθετήθηκε στο επίπεδο του μεγάλου ταύρου και δεν μπήκε σε αυτό το επίπεδο. Αν και ο Μπιλ Γκέιτς δεν έχει αποφοιτήσει από το πανεπιστήμιο και η εκπαίδευσή του δεν είναι αρκετή, έχει μια συλλογή με περισσότερα από 20.000 βιβλία στο σπίτι και μπήκε στη βιομηχανία λογισμικού νωρίτερα από τους περισσότερους ανθρώπους, εκτός από το επιχειρηματικό του ταλέντο, ακόμα κι αν κοιτάξετε μόνο το τεχνικό του επίπεδο, μπορεί να θεωρηθεί ως πέντε πλούσια αυτοκίνητα και δεν υπάρχει πρόβλημα με το άθροισμα πολλών συνηθισμένων γιατρών λογισμικού υπολογιστών στην κορυφή, σε σύγκριση με τον Linus Torvalds και άλλους «μεγάλους ταύρους» θα πρέπει να είναι ανώτεροι, γιατί δεν μπορούν ακόμα να μπουν σε αυτόν τον όροφο;
Εάν η κατανόηση της Google για την πληροφορική συγκριθεί με έναν φοιτητή κολεγίου, ο Μπιλ Γκέιτς μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως μαθητής γυμνασίου, επομένως ο Μπιλ Γκέιτς μπορεί να είναι μόνο μεγάλος άνθρωπος και δεν μπορεί να γίνει «ειδικός».
Βλέποντας αυτό, ίσως οι εγχώριοι ταύροι να είναι χαρούμενοι, αποδεικνύεται ότι ο Μπιλ Γκέιτς είναι μόνο στο ίδιο επίπεδο με εμένα και όσο ανεβαίνει ένα ακόμη επίπεδο, μπορεί να ξεπεράσει τον Μπιλ Γκέιτς. Ωστόσο, η αναρρίχηση σε αυτόν τον όροφο δεν είναι τόσο απλή όσο η αναβάθμιση από «άνθρωπος αγελάδας» σε «μεγάλη αγελάδα», ο Μπιλ Γκέιτς έχει περισσότερα από 20.000 βιβλία, επομένως μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα από 500~1.000 επαγγελματικά βιβλία και να το κατακτήσετε δεν πρέπει να είναι ψηλά. Φυσικά, αυτή δεν είναι η κύρια προϋπόθεση, το πιο σημαντικό, πρέπει να πάτε σε έναν επαγγελματικό ακαδημαϊκό ιστότοπο για να σπουδάσετε, στα ACM, IEEE, Elsevier, SpringerLink, SIAM και άλλα μέρη για να κατεβάσετε έγγραφα θα πρέπει να γίνουν η κανονική σας εργασία και η χρήση της ακαδημαϊκής αναζήτησης στη μηχανή αναζήτησης Google θα πρέπει να γίνει το καθημερινό υποχρεωτικό σας μάθημα. Για παράδειγμα, όταν ακούτε για ένα έργο ανοιχτού κώδικα όπως το TBB για πολλαπλούς πυρήνες, θα πρέπει αμέσως να εισαγάγετε το "TBB" στο Google και να το αναζητήσετε, να κατεβάσετε τον πηγαίο κώδικα του και να το μελετήσετε προσεκτικά, έτσι ώστε ίσως ένα από τα πόδια σας να έχει φτάσει σχεδόν στο κατώφλι αυτού του ορόφου.
Όταν κάνετε αυτό που είπα παραπάνω, όσο περνάει ο καιρός, μια μέρα, θα διαπιστώσετε ότι δεν μπορείτε να μάθετε τίποτα καινούργιο σε πολλούς μικρούς τομείς και γνωρίζετε σχεδόν όλα τα τελευταία ερευνητικά αποτελέσματα. Αυτή τη στιγμή, θα διαπιστώσετε ότι το επίπεδό σας είναι πολύ υψηλότερο από ό,τι όταν ήσασταν «αγελαδάρης» και «μεγάλη αγελάδα», αλλά δεν μπορείτε να είστε καθόλου «αγελάδες», επειδή οι γνώσεις και οι ιδέες που μαθαίνετε προβάλλονται από άλλους και δεν έχετε πολλές από τις δικές σας γνώσεις και σκέψεις να μοιραστείτε με άλλους, οπότε πρέπει να συνεχίσετε να ανεβαίνετε πάνω.
Δεν ξέρω πόσοι «ειδικοί» υπάρχουν στην Κίνα, αλλά ένα είναι σίγουρο, αν συμπεριλάβουμε αυτές τις «οικογένειες τούβλων» που ειδικεύονται στις Mengdae, οι οικογένειές μας από τούβλα είναι πολύ περισσότερες από αυτές στη Δύση.
Υπότροφοι επιπέδου 6
Όταν οι «ειδικοί» ήθελαν να συνεχίσουν να ανεβαίνουν έναν όροφο, έβλεπαν την είσοδο της σκάλας σχεδόν με μια ματιά, αλλά προς έκπληξή τους, ανεγέρθηκε ένα ψηλό κατώφλι στην είσοδο της σκάλας με γραμμένη τη λέξη «καινοτομία». Δυστυχώς, οι περισσότεροι άνθρωποι είναι σωματικά εξαντλημένοι μέχρι να ανέβουν στον 5ο όροφο και δεν μπορούν να περάσουν αυτό το κατώφλι.
Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι με επαρκή φυσική κατάσταση που μπορούν εύκολα να περάσουν αυτό το όριο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όσοι καταπονούνται υπερβολικά δεν μπορούν να το περάσουν, γιατί απλά δεν έχετε κατακτήσει τον τρόπο αποκατάστασης της φυσικής κατάστασης προς το παρόν, όταν έχετε κατακτήσει τη μέθοδο αποκατάστασης της φυσικής κατάστασης, μπορείτε εύκολα να περάσετε αυτό το όριο αφού ανακτήσετε τη φυσική σας κατάσταση.
Πώς μπορώ να ανακτήσω τη φυσική μου κατάσταση; Ο πρόγονός μας «Κομφούκιος» μας έχει διδάξει εδώ και καιρό να «αναθεωρούμε το παλιό και να γνωρίζουμε το νέο», στα αγγλικά, η λέξη «έρευνα» είναι «έρευνα» και δεν χρειάζεται να εξηγήσω τι σημαίνουν τα προθέματα «re» και «search». Μερικοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι η «ανασκόπηση του παλιού και η γνώση του νέου» και η «έρευνα» είναι λίγο αφηρημένα και δυσνόητα, επιτρέψτε μου να σας δώσω μια απλή αναλογία, για παράδειγμα, σκαρφαλώνετε σε ένα ψηλό βουνό, σκαρφαλώνετε για πολλή ώρα και είστε εξαντλημένοι στη μέση, πώς να ανακτήσετε τις δυνάμεις σας; Φυσικά, κάντε ένα διάλειμμα και φάτε ξανά λίγο φαγητό και η σωματική σας δύναμη μπορεί να αποκατασταθεί γρήγορα.
Μπορεί να φανεί ότι για όσους καταναλώνονται υπερβολικά, η ξεκούραση + το ξαναφαγητό είναι συνήθως η καλύτερη επιλογή για την ανάκτηση της φυσικής κατάστασης. Δυστυχώς, τα εγχώρια αφεντικά δεν το καταλαβαίνουν αυτό και οι εταιρείες τους όχι μόνο δεν δίνουν καν αρκετό χρόνο ανάπαυσης που ορίζει το κανονικό κράτος, αλλά ορισμένες εταιρείες έχουν ακόμη και υπαλλήλους που «πεθαίνουν από υπερβολική εργασία». Επομένως, υπάρχουν «πολύ λίγοι» άνθρωποι στην Κίνα που μπορούν να περάσουν το κατώφλι της «καινοτομίας», η οποία εκτιμάται ότι είναι μια τάξη μεγέθους διαφορετική από τη Δύση.
Ας μιλήσουμε για το πρόβλημα του ξαναφαγητού, αυτό το ξαναφαγητό είναι ιδιαίτερο, πρέπει να τρώτε μερικές βασικές και εύπεπτες απλές τροφές και δεν μπορείτε να τρώτε σύνθετες τροφές σε επίπεδο ορεινών λιχουδιών, διαφορετικά είναι δύσκολο να απορροφηθεί γρήγορα. Λαμβάνοντας ως παράδειγμα την αναζήτηση, δεν είναι να κοιτάτε αυτές τις πολύπλοκες δομές αναζήτησης και αλγόριθμους κάθε μέρα για έρευνα, αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να αναθεωρήσετε τις βασικές γνώσεις, όπως η δυαδική αναζήτηση, η αναζήτηση κατακερματισμού και η συνηθισμένη αναζήτηση δυαδικού δέντρου αρκετές φορές.
Λαμβάνοντας ως παράδειγμα την αναζήτηση κατακερματισμού, πρώτα πρέπει να γράψετε διάφορες μεθόδους επίλυσης διενέξεων, όπως δομή αλυσίδας, τετραγωνικό κατακερματισμό κ.λπ., και, στη συνέχεια, να δοκιμάσετε διαφορετικούς τύπους συναρτήσεων κατακερματισμού και, στη συνέχεια, πρέπει να δοκιμάσετε πώς να εφαρμόσετε την αναζήτηση κατακερματισμού στον σκληρό δίσκο και να σκεφτείτε πώς να οργανώσετε τα δεδομένα στον σκληρό δίσκο μετά την ανάγνωση των δεδομένων από τον σκληρό δίσκο στη μνήμη,..., επομένως ίσως χρειαστεί να γράψετε έναν πίνακα κατακερματισμού σε περισσότερες από δώδεκα διαφορετικές εκδόσεις και να συγκρίνετε την απόδοση, τις διαφορές λειτουργικότητας και το εύρος εφαρμογής κάθε έκδοσης.
Εν ολίγοις, για κάθε απλό πράγμα, πρέπει να λάβετε υπόψη μια μεγάλη ποικιλία αναγκών για να οδηγήσετε την έρευνα με ανάγκες. Στο τέλος, θα καταλάβετε όλες τις πιο βασικές δομές αναζήτησης και αλγόριθμους στο στήθος σας και ίσως μια μέρα να κοιτάξετε άλλους πιο σύνθετους αλγόριθμους αναζήτησης ή όταν περπατάτε, έχετε μια λάμψη έμπνευσης στο κεφάλι σας και ξαφνικά βρείτε έναν καλύτερο τρόπο και θα προαχθείτε από ειδικός σε «μελετητής».
Για παράδειγμα, άλλοι εφηύραν μια μέθοδο αλυσιδωτής ταξινόμησης πληθικότητας και ανακαλύψατε για πρώτη φορά ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια συγκεκριμένη μέθοδο για να αντικαταστήσετε τη συνδεδεμένη λίστα για ταξινόμηση πληθικότητας και η απόδοση μπορεί να βελτιωθεί περαιτέρω.
Δεδομένου ότι οι μελετητές χρειάζονται μόνο κάποιες μικρές βελτιστοποιήσεις και βελτιώσεις, εξακολουθεί να υπάρχει ένας ορισμένος αριθμός μελετητών στην Κίνα. Ωστόσο, σε σύγκριση με τον αριθμό στο εξωτερικό, εκτιμάται ότι είναι μια τάξη μεγέθους μικρότερος.
Μερικοί άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι ο αριθμός των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που εφαρμόζουν πολλές εταιρείες στην Κίνα έχει φτάσει ή και ξεπεράσει αυτόν των δυτικών ανεπτυγμένων χωρών και ο αριθμός των μελετητών στη χώρα μας δεν πρέπει να είναι πολύ μικρότερος από τον δικό τους. Επομένως, είναι απαραίτητο να εξηγηθεί η διαφορά μεταξύ διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και καινοτομιών που αναφέρονται εδώ.
Ο λεγόμενος κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας μπορεί να υποβάλει αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αρκεί να είναι κάτι νέο που δεν υπήρχε πριν. Ακόμα κι αν το χρησιμοποιείτε σε νέο τομέα, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Για παράδειγμα, εάν χτίσετε μια τσιμεντένια κολόνα σε ένα σπίτι, εφόσον κανείς δεν έχει υποβάλει αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για αυτό το θέμα στο παρελθόν, τότε μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και την επόμενη φορά που θα μετακινήσετε την τσιμεντένια κολόνα σε διαφορετική θέση, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για νέο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Ή μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εάν κάνετε μερικές τρύπες σε ένα ντουλάπι και αλλάξετε τη θέση των οπών την επόμενη φορά,...,
Η καινοτομία που αναφέρθηκε σε αυτό το βήμα αναφέρεται στην καινοτομία σε ακαδημαϊκό επίπεδο, η οποία είναι καινοτομία στη βασική έρευνα, η οποία είναι εντελώς διαφορετική από την έννοια των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, και η δυσκολία είναι επίσης εντελώς διαφορετική. Ακόμα κι αν κάνετε αίτηση για 10.000 διπλώματα ευρεσιτεχνίας όπως αυτό το είδος γροθιάς, δεν μπορείτε να φτάσετε σε μια καινοτομία σε αυτόν τον όροφο.
Όταν ανεβαίνετε στον 6ο όροφο, μπορεί να έχετε μια αίσθηση ευχαρίστησης να ξεπεράσετε το όριο, γιατί τελικά περάσατε το υψηλό κατώφλι με τη λέξη «καινοτομία» γραμμένη πάνω του και πετύχατε μια σημαντική ανακάλυψη του «0». Αυτή τη στιγμή, μπορεί να έχετε την αίσθηση ότι «ανεβαίνετε μόνοι σας σε ένα ψηλό κτίριο, θέλοντας να πάτε στην άκρη του κόσμου», αλλά σύντομα θα διαπιστώσετε ότι αυτό που βλέπετε είναι ένας σχετικά κοντινός δρόμος και δεν μπορείτε να δείτε καθόλου τον δρόμο στο βάθος. Εάν εξακολουθείτε να έχετε αρκετή αντοχή, θα θέλετε να ανεβείτε σε έναν υψηλότερο όροφο.
Επίπεδο 7 Master
Δεν υπάρχουν πολλές συντομεύσεις για να ανεβείτε από τον 6ο όροφο στον 7ο όροφο, κυρίως ανάλογα με το αν έχετε αρκετή ενέργεια. Εάν μπορείτε να σχεδιάσετε έναν αλγόριθμο γρήγορης ταξινόμησης όπως ο Hoare. ή, όπως ο Eugene W. Myers, σχεδίασε έναν αλγόριθμο για να λύσει το πρόβλημα της διαφοράς χρησιμοποιώντας το μοντέλο συντομότερης διαδρομής του επεξεργασμένου γραφήματος. Ή, όπως ο M.J.D. Powell, πρότεινε μια μέθοδο SQP που μπορεί να αντιμετωπίσει προβλήματα μη γραμμικού προγραμματισμού. Ή βρίσκετε έναν αλγόριθμο ταξινόμησης που βασίζεται σε σύγκριση με ένα κατώτερο όριο πολυπλοκότητας του O(NLogN). Ή διαπιστώνετε ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια στοίβα για να μετατρέψετε έναν αναδρομικό αλγόριθμο σε μη αναδρομικό. Ή σχεδιάζετε μια δομή αναζήτησης, όπως ένα κόκκινο-μαύρο δέντρο ή ένα δέντρο AVL. Ή σχεδιάζετε μια γλώσσα όπως η C++ ή η Java. Ή εφηύρες το UML. ..., ανεβαίνεις στον 7ο όροφο και προάγεσαι σε "Master".
Μερικά από τα παραπάνω παραδείγματα στέκονται σε υψηλότερο όροφο από αυτό, και εδώ είναι παραδείγματα ενός από τα επιτεύγματά τους μόνο για επεξηγηματικούς σκοπούς. Από τις συνεισφορές ορισμένων από τους δασκάλους που αναφέρονται παραπάνω, μπορεί να φανεί ότι για να γίνεις κύριος, πρέπει να έχεις μεγάλη συνεισφορά. Πρώτα απ' όλα, η επίλυση του προβλήματος πρέπει να είναι πιο σημαντική και, δεύτερον, πρέπει να έχετε μεγαλύτερη βελτίωση από τους προκατόχους σας σε κάποια πτυχή, διαφορετικά λύνετε ένα νέο πρόβλημα που δεν έχει λυθεί στο παρελθόν. Το πιο σημαντικό, οι κύριες ιδέες και μέθοδοι πρέπει να παρέχονται από εσάς και δεν βελτιστοποιούνται και βελτιώνονται πλέον με βάση τις ιδέες άλλων ανθρώπων.
Αφού διαβάσετε τις παραπάνω απαιτήσεις, αν δεν έχετε αρκετή ενέργεια, μπορεί να δυσκολευτείτε λίγο, οπότε δεν μπορούν όλοι να γίνουν «κύριοι». Οι άνθρωποι που μπορούν να ονομαστούν «κύριοι» στη βιομηχανία λογισμικού της Κίνας εκτιμάται ότι είναι υπεραρκετοί για να τους περιγράψουν στα δάχτυλά τους. Αξίζει να αναφέρουμε ότι ξένοι «αφέντες» πετούν σε όλο τον ουρανό σαν τις «μεγάλες αγελάδες» μας.
Θα απαριθμήσω τους δασκάλους που υποθέτω ότι η χώρα μου μπορεί να μπει σε αυτόν τον όροφο, ώστε να παίξει ρόλο στη ρίψη τούβλων και στην προσέλκυση νεφρίτη. Δεδομένου ότι η τεχνολογία «αναγνώρισης χειρογράφου» του Βασιλιά του Χαν είναι απολύτως εμπιστευτική, δεν ξέρω ποιες ιδέες χρησιμοποιούνται σε αυτήν και ποια είναι η αναλογία των πρωτότυπων ιδεών, επομένως δεν ξέρω αν πρέπει να τη μετακινήσω σε αυτόν τον όροφο ή σε υψηλότερο επίπεδο. Όταν ο καθηγητής Wang Xiaoyun του Πανεπιστημίου Shandong έσπασε τους αλγόριθμους DES και MD5, δεν ξέρω αν η μέθοδος που χρησιμοποίησε ήταν εντελώς πρωτότυπη, και αν ναι, θα μπορούσε να μπει σε αυτόν τον όροφο.
Αν και ο Chen Jingrun δεν έλυσε πλήρως την εικασία του Goldbach, η μέθοδος που χρησιμοποίησε για να λύσει το πρόβλημα ήταν καινοτόμος, οπότε μπορούσε να μπει και σε αυτόν τον όροφο. Φυσικά, εάν η εικασία Goldbach μπορεί να λυθεί πλήρως, τότε μπορεί να μετρηθεί ως υψηλότερος όροφος.
Ο Qiu Bojun και ο Wang Zhidong και άλλοι μεγάλοι ταύροι, όταν κάνουν λογισμικό όπως το WPS και την επεξεργασία πίνακα, δεν ξέρω αν υπάρχει μεγαλύτερος αρχικός αλγόριθμος σε αυτό, αν υπάρχει, ακόμα κι αν τους σημείωσα κατά λάθος στο μεγάλο στρώμα ταύρου. Λόγω της περιορισμένης μάθησης, δεν ξέρω αν υπάρχουν ακόμα άνθρωποι στην Κίνα που μπορούν να πάρουν το επίπεδο του "master", ίσως υπάρχει ένας μικρός αριθμός καθηγητών και ακαδημαϊκών που κάνουν έρευνα, μπορούν να φτάσουν σε αυτό το επίπεδο, αν γνωρίζετε, ίσως θέλετε να απαντήσετε στην ανάρτηση για να στεγνώσει.
Λαμβάνοντας υπόψη το φωτοστέφανο του τίτλου του «κυρίου», πιστεύω ότι πολλοί άνθρωποι ονειρεύονται να γίνουν «κύριοι». Ίσως έχετε κοιτάξει μερικά από τα παραδείγματα δασκάλων που αναφέρθηκαν παραπάνω και θα νιώσετε ότι είναι πολύ δύσκολο να γίνετε κύριος. Μπορεί να ειπωθεί ότι υπάρχει πλέον μια συντόμευση προς τον δρόμο προς το "master", δηλαδή τον τομέα των υπολογιστών πολλαπλών πυρήνων, και υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός παρθένων που περιμένουν όλους να σκάψουν.
Διάφοροι αλγόριθμοι που αναπτύχθηκαν προηγουμένως στην εποχή του ενός πυρήνα πρέπει τώρα να ξαναγραφτούν παράλληλα. Υπάρχουν πολλές ευκαιρίες σε διάφορους τομείς, όπως δομές δεδομένων και αλγόριθμοι, επεξεργασία εικόνας, αριθμητικοί υπολογιστές, λειτουργικά συστήματα, μεταγλωττιστές, δοκιμές και εντοπισμός σφαλμάτων, και μπορούν να σας οδηγήσουν σε αυτόν τον όροφο και ίσως ακόμη και να σας οδηγήσουν σε υψηλότερο επίπεδο.
Επιστήμονας Βαθμίδας 8
Οι επιστήμονες ήταν πάντα ένας ιερός τίτλος, οπότε τον έβαλα πάνω από το «κύριος». Για να γίνεις επιστήμονας, οι συνεισφορές σου πρέπει να ξεπερνούν αυτές των δασκάλων, οπότε ας δώσουμε μερικά παραδείγματα.
Εάν σχεδιάσετε τη γλώσσα ALGOL όπως η Dijkstra και προτείνετε τις τρεις βασικές δομές προγραμματισμού: διάταξη, επιλογή και βρόχο, τότε μπορείτε να ανεβείτε στον όγδοο όροφο. Παρεμπιπτόντως, ακόμα κι αν αυτό το αποτέλεσμα παραμεριστεί, ο Dijkstra μπορεί επίσης να φτάσει σε αυτό το επίπεδο με τη λειτουργία του φωτοβολταϊκού και την πρόταση της ιδέας του σηματοφόρου.
Εάν, όπως ο Don Knuth, είστε σημαντικοί ιδρυτές του κλάδου των δομών δεδομένων και των αλγορίθμων, μπορείτε επίσης να μπείτε σε αυτόν τον όροφο. Φυσικά, ο κλάδος των δομών δεδομένων και των αλγορίθμων δεν δημιουργήθηκε από ένα άτομο, αλλά από πολλούς δασκάλους και επιστήμονες συλλογικά.
Εάν, όπως ο Baccos, εφηύρατε τη γλώσσα Fortran και προτείνατε το παράδειγμα του Βάκχου, το οποίο έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη γλωσσών προγραμματισμού υψηλού επιπέδου, μπορείτε επίσης να μπείτε σε αυτόν τον όροφο.
Ή αν εφηύρες το λειτουργικό σύστημα Unix και την ισχυρή, αποτελεσματική, ευέλικτη και εκφραστική γλώσσα C όπως ο Ken Thompson και ο Dennis Ritchie, και συνεισέφερες σημαντικά στη θεωρία λειτουργικών συστημάτων και στις γλώσσες προγραμματισμού υψηλού επιπέδου, τότε μπορείς επίσης να εισέλθεις σε αυτό το επίπεδο.
Ή έχετε την ευκαιρία όπως ο Frederick P. Brooks να ηγηθείτε της ανάπτυξης των λειτουργικών συστημάτων mainframe υπολογιστών System/360 και OS/360 της IBM και μετά την αποτυχία, να σκεφτείτε και να συνοψίσετε, να γράψετε "The Myth of the Man and the Moon" και να κάνετε μια σημαντική συνεισφορά στη μηχανική λογισμικού, μπορείτε επίσης να εισέλθετε σε αυτό το επίπεδο.
Ή προτείνετε τις βασικές ιδέες του αντικειμενοστρεφούς σχεδιασμού, ή σχεδιάσατε το πρωτόκολλο TCP/IP για το Διαδίκτυο, ή θέσατε τα θεωρητικά θεμέλια για την πληρότητα NP όπως ο Steven A. Cook, ή επικεντρωθήκατε στον παράλληλο υπολογισμό για να εφαρμόσετε τεχνολογία μεταγλώττισης όπως η Frances Allen, και μπορείτε να εισέλθετε σε αυτό το επίπεδο ,..., έχετε κάνει θεμελιώδη επιτεύγματα στη θεωρία και την τεχνολογία βελτιστοποίησης μεταγλώττισης.
Φυσικά, αν εφεύρετε τη γλώσσα C++ ή τη γλώσσα Java, δεν μπορείτε να εισέλθετε σε αυτό το επίπεδο, επειδή οι κύριες ιδέες που χρησιμοποιείτε προτείνονται όλες από τους επιστήμονες σε αυτόν τον όροφο και δεν έχετε πολλές πρωτότυπες ιδέες σε αυτό.
Κοιτάζοντας τα επιτεύγματα των επιστημόνων που αναφέρονται παραπάνω, θα διαπιστώσετε ότι για να γίνετε «επιστήμονας», συνήθως χρειάζεται να ξεκινήσετε έναν υποκλάδο ή να είστε ο ιδρυτής αυτού του υποκλάδου ή να κάνετε ένα ορόσημο και να συνεισφέρετε σημαντικά σε έναν συγκεκριμένο υποκλάδο. Εάν δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, τότε μπορείτε να κάνετε σημαντικές συνεισφορές σε πολλαπλές κατευθύνσεις της υπολογιστικής θεωρίας, όπως η δημιουργία ψευδοτυχαίων αριθμών, η κρυπτογραφία και η πολυπλοκότητα της επικοινωνίας, όπως ο Andrew C. Yao, και να γίνετε κύριος και μπορείτε επίσης να εισέλθετε σε αυτό το επίπεδο.
Αφού γίνεις «επιστήμονας», αν έχεις την τύχη να είσαι σαν τον Dijkstra, σε μια χώρα που δίνει μεγάλη σημασία στην επιστήμη. Όταν πεθάνετε, οι άνθρωποι στη γενέτειρά σας θα πάνε αυτόματα στην κηδεία σας. Ωστόσο, αν δυστυχώς γεννηθήκατε σε λάθος μέρος, εκτιμάται ότι θα είστε τυχεροί να μην σας χτυπήσουν «τούβλα».
Από μερικά από τα παραδείγματα που δίνονται παραπάνω, μπορείτε να μαντέψετε ότι ο αριθμός των δυτικών επιστημόνων είναι πολύ μεγάλος, επομένως θα σκεφτόσασταν ότι θα έπρεπε να υπάρχει μικρός αριθμός επιστημόνων στην Κίνα, σωστά; Μπορώ να σας πω υπεύθυνα ότι ο αριθμός των επιστημόνων που παράγονται στην Κίνα είναι 0. Προς το παρόν, ο μόνος επιστήμονας στον τομέα του λογισμικού στην Κίνα είναι ο Yao Qizhi, ο οποίος προσκλήθηκε πίσω από το εξωτερικό και όχι από το τοπικό.
Ίσως δεν συμφωνείτε με το συμπέρασμά μου ότι ο αριθμός των τοπικών επιστημόνων είναι 0, επειδή συχνά βλέπετε πολλές εταιρείες με τον τίτλο "Chief XX Scientist". Αυτό που θέλω να πω είναι ότι αυτοί οι λεγόμενοι "επικεφαλής XX επιστήμονες" απέχουν πολύ από το να φτάσουν στο επίπεδο αυτού του ορόφου, και το επίπεδο ορισμένων ανθρώπων εκτιμάται ότι είναι το επίπεδο ενός "ταύρου" ή "μεγάλου ταύρου", και οι καλύτεροι είναι το πολύ ένα επίπεδο "μελετητή". Ειδικά αυτοί που αποκαλούνται "chief X-scholars" μπορούν βασικά να αλλάξουν τους τίτλους τους σε "chief pit everyone".
Αν και κανείς στη χώρα μας δεν μπορεί να ανέβει σε αυτόν τον όροφο, υπάρχουν ακόμα πολλοί άνθρωποι στις δυτικές χώρες που έχουν ανέβει σε υψηλότερο όροφο από αυτόν τον όροφο. Αν θέλετε να ρωτήσετε πόσο πίσω είμαστε από τη Δύση; Τότε η απάντηση μπορεί να είναι απλά ως: «τρεις όροφοι πίσω». Ας ρίξουμε μια ματιά στα μυστικά ενός ανώτερου επιπέδου που δεν είχαμε ονειρευτεί ποτέ.
Βαθμίδα 9 Μεγάλος Επιστήμονας
Συνήθως χρειάζεται λίγη τύχη για να φτάσεις στο κατώφλι αυτού του ορόφου, όπως μια μέρα που ένα μήλο χτυπά το κεφάλι σου και τυχαίνει να βρεις τη βαρύτητα, τότε μπορείς να μπεις σε αυτόν τον όροφο. Φυσικά, η βαρύτητα ανακαλύφθηκε πριν από εκατοντάδες χρόνια, και αν φωνάζεις παντού τώρα που ανακάλυψες τη βαρύτητα, φοβάμαι ότι κάποιος θα καλέσει αμέσως το 110 και μετά η αστυνομία θα σε στείλει σε ένα μέρος συγκέντρωσης ανώμαλων ανθρώπων. Επομένως, εδώ είναι ένα παράδειγμα βαρύτητας, απλώς για να πούμε ότι πρέπει να έχετε παρόμοια επιτεύγματα για να φτάσετε σε αυτόν τον όροφο.
Η ανακάλυψη του νόμου της βαρύτητας από τον Νεύτωνα δημιούργησε την πειθαρχία της κλασικής φυσικής μηχανικής κίνησης, και αν μπορείτε επίσης να δημιουργήσετε μια μεγάλη πειθαρχία, τότε θα προαχθείτε από επιστήμονας σε «μεγάλο επιστήμονα». Για παράδειγμα, ο Αϊνστάιν δημιούργησε τη θεωρία της σχετικότητας και άλλαξε από μικρός υπάλληλος σε μεγάλος επιστήμονας. Φυσικά, υπάρχουν πολύ περισσότεροι σπουδαίοι επιστήμονες από αυτούς τους δύο, υπάρχουν πολλοί περισσότεροι στον μαθηματικό κόσμο από ό,τι στον κόσμο της φυσικής, όπως ο Ευκλείδης δημιούργησε την επίπεδη γεωμετρία, ο Ντεκάρτ πρωτοστάτησε στην αναλυτική γεωμετρία και αμέτρητες προσωπικότητες όπως ο Όιλερ, ο Γκάους και ο Λάιμπνιτς, και μεγάλοι επιστήμονες που σχετίζονται με την πληροφορική περιλαμβάνουν τον Τούρινγκ και άλλους.
Από μερικούς από τους σπουδαίους επιστήμονες που αναφέρονται παραπάνω, μπορεί να διαπιστωθεί ότι τα επιτεύγματά τους δεν είναι μόνο η δημιουργία μιας μεγάλης πειθαρχίας, αλλά το πιο σημαντικό, τα επιτεύγματά τους έχουν ανέλθει στο επίπεδο των «αξιωμάτων». Η ανακάλυψη αξιωμάτων απαιτεί συνήθως λίγη τύχη, και αν η τύχη σας δεν είναι αρκετά καλή, υπάρχει ένας άλλος ηλίθιος τρόπος για να μπείτε σε αυτόν τον όροφο, και αυτός είναι να γίνετε κύριος. Για παράδειγμα, ο φον Νόιμαν γνώριζε πολύ καλά όλους τους κλάδους των μαθηματικών και συνέβαλε σημαντικά σε πολλούς τομείς, ακόμα κι αν η πρωτοποριακή συμβολή του στους υπολογιστές ήταν στην άκρη, ήταν υπεραρκετή για να γίνει ένας σπουδαίος επιστήμονας.
Φυσικά, οι προγραμματιστές ανησυχούν περισσότερο για το αν έχουν την ευκαιρία να γίνουν σπουδαίοι επιστήμονες. Δεδομένου ότι τα πρωτοποριακά επιτεύγματα της επιστήμης των υπολογιστών έχουν αφαιρεθεί εδώ και καιρό από τον φον Νόιμαν, τον Τούρινγκ και άλλους, οι προγραμματιστές δεν έχουν καμία πιθανότητα να γίνουν σπουδαίοι επιστήμονες; Οι αρχαίοι μας το έλεγαν καλά: «Υπάρχουν ταλαντούχοι άνθρωποι στη χώρα, ο καθένας από τους οποίους πρωτοστατεί εδώ και εκατοντάδες χρόνια», και τώρα έχουν γεννηθεί πολλοί πολύ σημαντικοί κλάδοι υπό την πειθαρχία των υπολογιστών, οπότε έχετε ακόμα αρκετές ευκαιρίες να μπείτε σε αυτόν τον όροφο.
Εάν μπορείτε να λύσετε πλήρως τα βασικά προβλήματα στον κλάδο της κατανόησης φυσικής γλώσσας (αυτόματη μετάφραση) ή εάν έχετε κάνει πρωτοποριακές ανακαλύψεις στην τεχνητή νοημοσύνη ή τη μηχανική όραση (αναγνώριση εικόνας), τότε μπορείτε επίσης εύκολα να προαχθείτε σε «μεγάλο επιστήμονα». Έτσι, όταν πεθάνεις από γηρατειά μια μέρα, ίσως οι άνθρωποι αυτής της χώρας έχουν ξυπνήσει και μπορείς επίσης να απολαύσεις την ίδια μεταχείριση με τον Dijkstra, και άνθρωποι από όλη την πόλη, ακόμη και ολόκληρη τη χώρα θα πάνε στην κηδεία σου.
Υπάρχει ακόμη ένα άλλο ερώτημα που ενδιαφέρει όλους και δεν έχει συζητηθεί, δηλαδή ο Νεύτωνας, ο Αϊνστάιν, ο Γκάους και άλλοι κορυφαίοι επιστήμονες έχουν εμφανιστεί σε αυτόν τον όροφο, είναι αυτός ο όροφος ήδη η οροφή; Πιστεύω ότι όσοι θυμούνται τον τίτλο αυτού του άρθρου πρέπει να γνωρίζουν ότι είναι μόνο ο 9ος όροφος και ο 10ος όροφος δεν έχει φτάσει ακόμα. Πολλοί άνθρωποι μπορεί να μπερδευτούν τώρα, υπάρχει ακόμα κάποιος που στέκεται σε ψηλότερο όροφο από τον Νεύτωνα, τον Αϊνστάιν, τον Γκάους και άλλους;
Υπάρχουν πράγματι λίγοι άνθρωποι σε αυτόν τον κόσμο που μπορούν να μετρηθούν με το δάχτυλο του ενός χεριού και ανέβηκαν στον 10ο όροφο. Επομένως, ο 10ος όροφος δεν είναι φανταστικός, αλλά πραγματικός. Εάν έχετε αμφιβολίες σχετικά με αυτό ή νομίζετε ότι λέω ανοησίες, τότε μπορείτε κάλλιστα να συνεχίσετε να διαβάζετε και να ρίξετε μια ματιά στο μυστικό του 10ου ορόφου.
Ο 10ος όροφος είναι ένας μεγάλος φιλόσοφος
Αφού διαβάσατε το όνομα αυτού του ορόφου "Μεγάλη Φιλοσοφία", πολλοί άνθρωποι μπορεί να έχουν μαντέψει το μυστικό αυτού του ορόφου, δηλαδή τα επιτεύγματά σας πρέπει να ανέβουν στο ύψος της φιλοσοφίας πριν έχετε την ευκαιρία να μπείτε σε αυτόν τον όροφο.
Φυσικά, η άνοδος στο ύψος της φιλοσοφίας είναι μόνο μια απαραίτητη προϋπόθεση, και η βαρύτητα του Νεύτωνα φαίνεται να έχει ανέβει στο ύψος της φιλοσοφίας, γιατί δεν ξέρω από πού προέρχεται η βαρύτητα, αλλά ο Νεύτωνας δεν αποδόθηκε σε αυτό το επίπεδο, γιατί υπάρχουν άλλες προϋποθέσεις για να μπεις σε αυτό το επίπεδο, δηλαδή τα αποτελέσματά σου πρέπει να προκαλούν βαθιά φιλοσοφική σκέψη και να κάνουν την κοσμοθεωρία των ανθρώπων να κάνει ένα μεγάλο βήμα μπροστά. Νομίζω ότι τα επιτεύγματα του Νεύτωνα, του Αϊνστάιν και άλλων δεν έχουν φτάσει στο επίπεδο να κάνουν την κοσμοθεωρία των ανθρώπων ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός.
Επομένως, τα επιτεύγματα των ανθρώπων σε αυτόν τον όροφο είναι πολύ σημαντικά για εμάς τους απλούς ανθρώπους για να κατανοήσουμε τον κόσμο, δεν μπορείτε να μάθετε τη θεωρία της σχετικότητας, αλλά δεν πρέπει να κατανοήσετε τα επιτεύγματα που έκαναν οι άνθρωποι σε αυτόν τον όροφο, διαφορετικά η κοσμοθεωρία σας θα είναι εξαιρετικά ελλιπής και θα κάνετε πολλά λάθη στην κατανόηση. Δυστυχώς, η εκλαΐκευση της γνώσης της λαϊκής επιστήμης στην Κίνα δεν υπάρχει και δεν φαίνεται να υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που γνωρίζουν τα επιτεύγματα αυτού του επιπέδου και φοβάμαι ότι υπάρχουν ακόμη λιγότεροι προγραμματιστές. Ας ρίξουμε μια ματιά σε ποια επιτεύγματα αυτών των μεγάλων φιλοσόφων που έχουν μετρηθεί με το ένα χέρι μπορεί να είναι πιο σημαντικά από τον νόμο της βαρύτητας και τη θεωρία της σχετικότητας.
1. Χίλμπερτ (1862~1943)
Το πρώτο άτομο που μπήκε σε αυτόν τον όροφο είναι ένας σπουδαίος μαθηματικός που ονομάζεται "Hilbert", εάν έχετε σπουδάσει "Συναρτησιακή Ανάλυση", τότε μπορεί να γνωρίζετε ήδη για αυτόν τον σπουδαίο μαθηματικό όταν μελετάτε τον χώρο Hilbert. Εάν δεν είστε από μαθηματικό υπόβαθρο και δεν ενδιαφέρεστε για την ιστορία των μαθηματικών, φοβάμαι ότι δεν έχετε ακούσει ποτέ αυτό το όνομα. Αλλά αν ρωτήσω αν το Παγκόσμιο Κέντρο Μαθηματικών ήταν εκεί πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σίγουρα θα σας ενδιαφέρει να μάθετε.
Μπορεί να ειπωθεί ότι πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το μαθηματικό κέντρο όλου του κόσμου βρισκόταν στο Γκέτινγκεν της Γερμανίας και ο μεγάλος μας μαθηματικός Χίλμπερτ ήταν ο διοικητής και η ψυχή του. Ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Χίτλερ και ο Τσόρτσιλ είχαν συμφωνήσει ότι η Γερμανία δεν θα βομβάρδιζε την Οξφόρδη και το Κέιμπριτζ και σε αντάλλαγμα η Βρετανία δεν θα βομβάρδιζε τη Χαϊδελβέργη και το Γκέτινγκεν.
Σχεδόν όλοι οι μαθηματικοί πρώτης κατηγορίας του πρώτου μισού του εικοστού αιώνα προέρχονταν από τη σχολή του. Εδώ είναι μερικές γνωστές προσωπικότητες, όπως ο φον Νόιμαν, ο οποίος επηρεάστηκε από τις ιδέες του ίδιου και των μαθητών του Σμιτ και Βερ, και εργάστηκε επίσης ως βοηθός του Χίλμπερτ στο Πανεπιστήμιο του Γκέτινγκεν, και ο δάσκαλος του Κιάν Σουέσεν φον Κάμεν απέκτησε το διδακτορικό του στο Γκέτινγκεν. Παρεμπιπτόντως, ο μεγάλος μαθηματικός διαπίστωσε ότι υπήρχαν πολλά μεγάλα επιτεύγματα στη φυσική εκείνη την εποχή, όπως η θεωρία της σχετικότητας και η κβαντική μηχανική, αλλά οι μαθηματικές δεξιότητες αυτών των φυσικών ήταν προφανώς ανεπαρκείς, έτσι οδήγησε τους μαθητές του να σπουδάσουν φυσική για ένα χρονικό διάστημα και ανακάλυψε ανεξάρτητα τη θεωρία της γενικής σχετικότητας, αλλά ντρεπόταν να ανταγωνιστεί τους φυσικούς για πίστωση και έδωσε όλα τα εύσημα για τη γενική σχετικότητα στον Αϊνστάιν.
Η γενική σχετικότητα δεν είναι στην πραγματικότητα τίποτα σε σύγκριση με τη συμβολή αυτού του μεγάλου μαθηματικού στα μαθηματικά, αλλά μπορεί να φανεί μόνο από αυτό ότι μπορεί να φανεί η ευγένεια του χαρακτήρα του μεγάλου μαθηματικού. Αν κοιτάξετε τον χαρακτήρα των χαρακτήρων του Νεύτωνα, που ανταγωνίζονται τον Λάιμπνιτς, τον Χουκ και άλλους όλη μέρα, χρησιμοποιούν την πλεονεκτική τους θέση για να καταπιέσουν τους άλλους, ακόμη και να πάνε στο δικαστήριο, σε σύγκριση με αυτόν τον κύριο Χίλμπερτ, είναι απλώς ένας κλόουν.
Εδώ που τα λέμε, μπορεί να έχετε κάποιες προκαταρκτικές εντυπώσεις από τον μεγάλο μαθηματικό «Χίλμπερτ» και να νιώσετε τη σημασία του, αλλά τα κύρια επιτεύγματά του στα μαθηματικά δεν είναι ξεκάθαρα με λίγα λόγια. Πρώτα απ 'όλα, ήταν δάσκαλος, ικανός σε όλους τους κλάδους των μαθηματικών εκείνη την εποχή και συνέβαλε σημαντικά σε όλους τους τομείς των μαθηματικών. Στην πραγματικότητα, κανένα από τα μαθηματικά προβλήματα που έλυσε αυτός ο «Χίλμπερτ» δεν μπορούσε να φτάσει στο ύψος αυτού του ορόφου, οπότε πώς έφτασε σε αυτόν τον όροφο;
Ξεκινώντας το 1900, ο Χίλμπερτ, ο οποίος ήταν ακόμη πολύ νέος εκείνη την εποχή, έδωσε μια έκθεση στο Παγκόσμιο Μαθηματικό Συνέδριο εκείνη την εποχή, προτείνοντας τα περίφημα 23 άλυτα μαθηματικά προβλήματα και στη συνέχεια κατά το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα, μαθηματικοί σε όλο τον κόσμο διεξήγαγαν έρευνα υπό την καθοδήγηση αυτών των 23 προβλημάτων και πολλοί μαθηματικοί εξακολουθούν να καθοδηγούνται από αυτά τα 23 προβλήματα μέχρι σήμερα. Για παράδειγμα, η γνωστή εικασία του Γκόλντμπαχ ανήκει σε ένα υποπρόβλημα της κατανομής των πρώτων αριθμών του όγδοου προβλήματος.
Αν χρησιμοποιείτε τη λέξη «διορατικός» για να περιγράψετε αυτόν τον σπουδαίο μαθηματικό, τότε φοβάμαι ότι δεν υπάρχει δεύτερο πρόσωπο σε αυτόν τον κόσμο που να αξίζει τη λέξη «διορατικός», είτε είναι ο Όιλερ, ο Γκάους, ο Νεύτωνας, ο Αϊνστάιν ή ο πιο ταλαντούχος μαθηματικός Γκαλόβα, χωρίς εξαίρεση.
Αν και οι 23 ερωτήσεις είναι συνοπτικές και όχι όλες πρωτότυπες, πολλές από αυτές μπορούν να ανέβουν στο ύψος της φιλοσοφίας και να προκαλέσουν βαθιά σκέψη. Πιθανώς οι περισσότεροι άνθρωποι θα σκεφτούν ότι ο Χίλμπερτ δεν μπορεί να μπει σε αυτόν τον όροφο, γνωρίζουμε ότι το άτομο που κάνει την ερώτηση είναι εξίσου σπουδαίο με το άτομο που λύνει το πρόβλημα, για να μην αναφέρουμε ότι κάνει τόσες πολλές ερωτήσεις, με βάση αυτό, προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να επιτραπεί στον Χίλμπερτ να μπει στο κατώφλι αυτού του ορόφου.
Αφού διαβάσετε αυτά τα επιτεύγματα του Χίλμπερτ, μπορεί να νιώσετε ότι δεν έχει καμία επίδραση στην κοσμοθεωρία σας. Πράγματι, οι ερωτήσεις που έκανε δεν χρησιμοποιήθηκαν για να σας επηρεάσουν, αλλά για να επηρεάσουν άλλους μεγάλους επιστήμονες και φιλοσόφους, και τώρα ας μιλήσουμε για έναν άλλο μεγάλο φιλόσοφο που έχει κάνει εξαιρετική συνεισφορά στη δεύτερη από τις 23 ερωτήσεις που έθεσε και θα νιώσετε τη δύναμη των επιτευγμάτων των μεγάλων φιλοσόφων.
2. Γκέντελ (1906~1978)
Ακόμα κι αν σπουδάσετε διδακτορικό στα μαθηματικά, αν η ερευνητική σας κατεύθυνση δεν είναι η ίδια με αυτόν τον φιλόσοφο, μπορεί να μην γνωρίζετε απαραίτητα τα επιτεύγματα αυτού του φιλοσόφου, πόσο μάλλον τι σημαίνουν τα επιτεύγματά του για τον κόσμο μας.
Για να το θέσω απλά, ο μεγάλος φιλόσοφος απέδειξε δύο θεωρήματα στα 20 του, το ένα που ονομάζεται «Θεώρημα πληρότητας του Γκέντελ» και το πιο σημαντικό «Θεώρημα μη πληρότητας του Γκέντελ». Μπορεί να σας φανεί περίεργο το γεγονός ότι το επίτευγμα του ένατου ορόφου έχει ανέβει στο ύψος των αξιωμάτων, και αυτό το είδος του θεωρήματος απόδειξης δεν είναι αυτό που κάνουν οι μελετητές και οι δάσκαλοι; Πώς μπορεί να είναι υψηλότερο από το επίτευγμα του 9ου ορόφου; Ας μιλήσουμε εν συντομία για την έννοια αυτών των δύο θεωρημάτων και θα καταλάβετε ότι πρόκειται για ένα θεώρημα σε επίπεδο συστήματος, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνεται με τα συνηθισμένα θεωρήματα και αξιώματα.
Το «Θεώρημα Πληρότητας Γκέντελ» αποδεικνύει ότι πολλά αξιώματα της λογικής είναι πλήρη, δηλαδή, κάθε πρόβλημα που δημιουργείται από αυτά τα αξιώματα μπορεί να κριθεί αληθές ή ψευδές σε αυτό το σύστημα αξιωμάτων, το οποίο δείχνει ότι η ανθρώπινη ικανότητα λογικής σκέψης μας είναι πλήρης. Αυτό το θεώρημα δεν το φέρνει σε αυτόν τον όροφο, είναι ένα άλλο θεώρημα που το φέρνει σε αυτόν τον όροφο.
Το «Θεώρημα Μη Πληρότητας Γκέντελ» αποδείχθηκε το 1930, το οποίο απέδειξε ότι πολλά αξιώματα των υπαρχόντων μαθηματικών (σύστημα αξιωμάτων ZF) είναι ελλιπή, δηλαδή, τα προβλήματα που δημιουργούνται από αυτά τα αξιώματα δεν μπορούν να κριθούν από αυτά τα αξιώματα ως αληθή ή ψευδή. Για παράδειγμα, το πρώτο από τα 23 προβλήματα του Χίλμπερτ, η περίφημη υπόθεση του συνεχούς Κάντορ, ο Γκέντελ απέδειξε το 1938 ότι το υπάρχον αξιωματικό σύστημα δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι «ψευδές» και ο Κοέν (ίσως ένας «μισός» φιλόσοφος) απέδειξε το 1963 ότι το υπάρχον αξιωματικό σύστημα δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι «αληθές». Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι ακόμα κι αν προσθέσετε ένα μη αποφασίσιμο πρόβλημα ως νέο αξίωμα, το νέο αξιωματικό σύστημα είναι ακόμα ατελές, δηλαδή, δεν μπορείτε να κατασκευάσετε ένα σύστημα πεπερασμένων αξιωμάτων για να ολοκληρώσετε αυτό το αξιωματικό σύστημα.
Ίσως ακόμα δεν μπορείτε να καταλάβετε το νόημα του παραπάνω αποσπάσματος, οπότε ας μιλήσουμε για τον αντίκτυπό του στον πραγματικό μας κόσμο. Ίσως γνωρίζετε ότι η μηχανή Τούρινγκ που εμφανίστηκε το 1936 είναι το θεωρητικό μοντέλο των σύγχρονων υπολογιστών και χωρίς την ιδέα του θεωρήματος μη πληρότητας του Γκέντελ, είναι δύσκολο να πούμε πότε θα βγει η μηχανή Τούρινγκ, επομένως αυτός ο Γκέντελ μπορεί να θεωρηθεί ως ο ιδρυτής της θεωρίας υπολογιστών. Δεν νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν πόσο περισσότεροι υπολογιστές είχαν μεγαλύτερο αντίκτυπο στον κόσμο μας από την ατομική βόμβα. Φυσικά, ο αντίκτυπος στον πραγματικό κόσμο μπορεί να βάλει τον Γκέντελ μόνο στο επίπεδο μεγάλων επιστημόνων όπως ο Τούρινγκ και άλλοι, και υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο μπορεί να εισέλθει σε αυτό το επίπεδο.
Ίσως έχετε δει ταινίες επιστημονικής φαντασίας όπως "Future Warrior", "The Matrix", "I, Robot" κ.λπ., οπότε σας ήρθε η ιδέα να δημιουργήσετε ένα έξυπνο ρομπότ που είναι ίδιο ή υψηλότερο από τους ανθρώπους, το οποίο εισάγει ένα φιλοσοφικό ερώτημα, "Μπορούν οι άνθρωποι να φτιάξουν μηχανές με την ίδια ικανότητα σκέψης με τους ανθρώπους;" ”。
Μπορώ μόνο να σας πω: «Οι επιθυμίες σας είναι καλές, αλλά η πραγματικότητα είναι σκληρή». Εάν σκεφτείτε προσεκτικά την έννοια του θεωρήματος μη πληρότητας και το αναλύσετε σε συνδυασμό με τις δυνατότητες των σύγχρονων υπολογιστών, θα διαπιστώσετε ότι η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι προσωρινά όχι. Εάν θέλετε να φτιάξετε μια μηχανή με την ίδια ικανότητα σκέψης με έναν άνθρωπο, τότε πρέπει να μάθετε από τα επιτεύγματα αυτού του μεγάλου φιλοσόφου και των επόμενων ερευνητών του και να κάνετε νέες ανακαλύψεις στη βάση τους.
Προκειμένου να καταδειχθεί η σημασία του πεδίου μελέτης αυτού του μεγάλου φιλοσόφου, εδώ είναι ένα άλλο ζήτημα που έχουμε αμφισβητήσει στην καθημερινή μας ζωή, δηλαδή το ερώτημα ποιο είναι καλύτερο ή χειρότερο μεταξύ της «ανθρώπινης αρχής, η φύση είναι εγγενώς καλή» του Κομφούκιου και της δυτικής άποψης ότι «τα ανθρώπινα όντα είναι εγγενώς κακά». Πολλοί άνθρωποι μπορεί να διαπιστώσουν ότι η δυτική κοινωνία είναι τώρα μπροστά μας, οπότε πιστεύουν ότι το «η φύση είναι εγγενώς κακή» είναι σωστό και το «η φύση είναι εγγενώς καλή» είναι λάθος, και η Κίνα θα πρέπει να εγκαταλείψει τις παλιές ιδέες του παρελθόντος και να στραφεί στις δυτικές ιδέες. Φυσικά, υπάρχουν και κάποιοι παλιοί σχολαστικοί που πιστεύουν ότι η ανθρωπιστική σκέψη της Κίνας είναι μπροστά από τη Δύση και φυσικά πιστεύουν ότι το «η φύση είναι εγγενώς καλή» είναι σωστό και το «η φύση είναι κακή» είναι λάθος.
Αν έχετε μάθει τις μεθόδους αξιωματικής ανάλυσης που χρησιμοποιούσαν οι μεγάλοι φιλόσοφοι, θα ξέρετε ότι εφόσον δεν υπάρχουν αντιφάσεις στα πολλαπλά αξιώματα ενός συστήματος, μπορούν να δικαιολογηθούν, τότε μπορεί να θεωρηθεί σωστό. Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε εύκολα να συμπεράνετε ότι το «η φύση είναι εγγενώς καλή» και το «η φύση είναι εγγενώς κακή» είναι ίσα, και δεν τίθεται θέμα ποιος είναι καλύτερος ή χειρότερος, πόσο μάλλον ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο. Εφόσον δεν βάζετε το «καλό στη φύση» και το «κακό στη φύση» σε ένα σύστημα ταυτόχρονα, τότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα, και ακόμη και μπορείτε να σκεφτείτε ότι «στην αρχή του ανθρώπου, δεν υπάρχει ούτε καλό ούτε κακό», ή ότι «στην αρχή του ανθρώπου, μέρος του καλού, μέρος του κακού», μπορεί να δικαιολογηθεί, επομένως δεν υπάρχει πρόβλημα με τις ιδέες που προτάθηκαν από τους προγόνους μας, και ο λόγος για τον οποίο είμαστε πίσω προκαλείται από άλλους λόγους. Αυτό το ερώτημα στην πραγματικότητα ολοκληρώθηκε την εποχή του Γκάους, όταν κάποιοι έθεσαν το πρόβλημα της μη Ευκλείδειας γεωμετρίας, δηλαδή το αξίωμα των παράλληλων ευθειών, κάποιοι πίστευαν ότι ένα σημείο θα μπορούσε να γίνει πολλαπλές παράλληλες ευθείες και κάποιοι πίστευαν ότι οι παράλληλες ευθείες τέμνονται στο άπειρο, κάτι που ήταν αντιφατικό με το αξίωμα της Ευκλείδειας γεωμετρίας ότι μόνο μία παράλληλη ευθεία μπορούσε να γίνει σε ένα σημείο, αλλά τα συμπεράσματα που προέκυψαν από τα αντίστοιχα συστήματά τους ήταν σωστά.
Στην πραγματικότητα, αν σκεφτείτε βαθιά το νόημά του, θα διαπιστώσετε ότι έχει σημαντικό αντίκτυπο σε πολλούς κλάδους όπως η φυσική, και η αλήθεια που περιέχεται είναι πραγματικά βαθιά, μακριά από το να συγκρίνεται με τις συνηθισμένες σκέψεις. Ίσως μόνο οι φιλοσοφικές ιδέες που προτάθηκαν από τον πρόγονό μας «Λάο Τσε» μπορούν να συγκριθούν σε βάθος.
Το θεώρημα της μη πληρότητας του Γκέντελ έδωσε επίσης ένα πλήγμα σε όσους πιστεύουν ότι η επιστήμη είναι αυστηρή και αποδεικνύεται ότι ακόμη και οι καθαρά θεωρητικοί κλάδοι όπως τα μαθηματικά δεν είναι αυστηροί, πόσο μάλλον άλλοι κλάδοι.
Σε αυτό το σημείο, έχουμε τελειώσει να μιλάμε για τους μεγάλους φιλοσόφους στα μαθηματικά, και τώρα θα μπορούσαμε κάλλιστα να ρίξουμε μια ματιά στους μεγάλους φιλοσόφους στη φυσική, η οποία φαίνεται να έχει δημιουργήσει μόνο έναν μεγάλο φιλόσοφο με το όνομα "Heisenberg" στη φυσική (Σημείωση: Επειδή δεν ξέρω πολλά για τη φυσική, δεν ξέρω αν ο "Hawking" αξίζει τον τίτλο του μεγάλου φιλοσόφου).
3. Χάιζενμπεργκ (1901~1976)
Το όνομα Χάιζενμπεργκ πιστεύεται ότι είναι άγνωστο σε λίγους ανθρώπους, οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν μάθει τη «σχέση αβεβαιότητας» του όταν σπούδαζαν φυσική, δηλαδή λόγω αυτής της «σχέσης αβεβαιότητας», ο Χάιζενμπεργκ ανέβηκε στον δέκατο όροφο.
Αν έχετε διαβάσει το "A Brief History of Time" και το "Hawking's Lectures: Black Holes, Baby Universes, and Beyond", ίσως έχετε ήδη καταλάβει τη δύναμη των αβέβαιων σχέσεων, οπότε δεν θέλω να συζητήσω πάρα πολλά εδώ, απλώς να μιλήσω για μερικά πράγματα που σχετίζονται με τοπικά παραγόμενες φιλοσοφικές ιδέες.
Ας ξεκινήσουμε εξετάζοντας το θέμα της «μοιρολατρίας» που συζητείται εδώ και χιλιάδες χρόνια και εξακολουθεί να συζητείται από τους ανθρώπους σήμερα. Ο Χόκινγκ πίστευε ότι εφόσον το σύμπαν έχει μια αρχική κατάσταση και η κίνηση των σωματιδίων πραγματοποιείται σύμφωνα με ορισμένους φυσικούς νόμους (όπως η σχετικότητα και η κβαντομηχανική αποτελούν μέρος αυτών των φυσικών νόμων), τότε όλες οι τροχιές των σωματιδίων θα καθοριστούν και στη συνέχεια, εφόσον παραδέχεστε τον υλισμό, δηλαδή το πνεύμα καθορίζεται από την ύλη, τότε η μοιρολατρία είναι «σωστή». Φυσικά, επειδή η ύπαρξη της σχέσης αβεβαιότητας δεν μπορεί να προβλεφθεί με ακρίβεια από τους ανθρώπους, μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως «λάθος». Για να το θέσω απλά, μπορεί να θεωρηθεί ότι η μοιρολατρία είναι «σωστή» και απόλυτη, και η μοιρολατρία είναι «λάθος» και σχετική.
Ίσως εξακολουθείτε να δυσκολεύεστε να κατανοήσετε το παραπάνω απόσπασμα ή ίσως αισθάνεστε ότι η μοίρα σας δεν είναι προορισμένη από τον ουρανό, αλλά μπορεί να αλλάξει με τις δικές σας προσπάθειες. Αυτό που θέλω να σας πω είναι ότι αυτό που σκέφτεστε είναι επίσης προκαθορισμένο, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της πρόβλεψής σας, επειδή το πρόβλημα σκέψης του εγκεφάλου είναι τελικά το αποτέλεσμα της κίνησης των στοιχειωδών σωματιδίων και η κίνηση αυτών των σωματιδίων πρέπει να ακολουθεί τους νόμους της φυσικής, οπότε το αν θα δουλέψετε σκληρά ή όχι, συμπεριλαμβανομένου του αν σκέφτεστε αν πρέπει να εργαστείτε σκληρά ή όχι, είναι επίσης προκαθορισμένο εκ των προτέρων. Παρεμπιπτόντως, αν διαβάζετε αυτό το άρθρο αυτή τη στιγμή, μπορεί να σκέφτεστε ότι αυτή η μοιρολατρική ερώτηση είναι αμφισβητήσιμη ή ότι δεν είναι γραμμένη αρκετά καλά και είστε έτοιμοι να σπάσετε ένα τούβλο. Ή σκέφτεστε ότι αυτή η ερώτηση είναι λίγο ενδιαφέρουσα και θα τη μεταφέρετε στους φίλους σας αφού τη διαβάσετε. Ή το βλέπετε αυτό και αισθάνεστε πολύ κουρασμένοι και έτοιμοι να κάνετε ένα διάλειμμα. …； Όλα αυτά είναι προκαθορισμένα από τον Θεό. Από τη δική σας σχετική άποψη, επειδή δεν ξέρετε τι θα συμβεί εκ των προτέρων, μπορείτε επίσης να σκεφτείτε ότι δεν είναι προκαθορισμένο εκ των προτέρων, ίσως αυτή η πρόταση είναι λίγο δύσκολο να κατανοηθεί, ίσως επίσης να κατανοήσετε τις αξιωματικές ιδέες που αναφέρθηκαν προηγουμένως.
Αν δεν έχετε διαβάσει το "Hawking's Lectures - Black Holes, the Baby Universe and Others", μπορεί να εκπλαγείτε, η μοιρολατρία δεν θεωρούνταν πάντα ιδεαλισμός και πώς προήλθε η μοιρολατρία από τον υλισμό; Η πραγματικότητα είναι ότι αυτό είναι ένα μεγάλο αστείο μαζί σας, αλλά αυτό το αστείο είναι επίσης προκαθορισμένο. Αν σκεφτείτε προσεκτικά την αντίφαση μεταξύ υλισμού και ιδεαλισμού με αξιωματικό τρόπο, όπως και η προηγούμενη αναλυτική θεωρία του καλού και του κακού, θα διαπιστώσετε ότι ο υλισμός και ο ιδεαλισμός δεν βρίσκονται απαραίτητα σε σύγκρουση και οι δύο πλευρές της αντίφασης μπορούν να ενοποιηθούν, αρκεί να μην βάζετε τον υλισμό και τον ιδεαλισμό στο ίδιο σύστημα ταυτόχρονα.
Φυσικά, υπάρχουν ακόμα σοφοί που αμφιβάλλουν για την ορθότητα της μοιρολατρικής ερώτησης, γιατί εδώ υπάρχει μια προϋπόθεση, δηλαδή το σύμπαν να έχει μια αρχική κατάσταση. Αν και υπάρχει μια θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης, είναι μόνο μια υπόθεση και δεν έχει επιβεβαιωθεί, και μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι το σύμπαν υπήρχε πάντα. Φαίνεται ότι έχετε βάσιμους λόγους να αμφιβάλλετε για τη μοιρολατρία, αλλά εξακολουθώ να θέλω να σας πω ότι τώρα αμφιβάλλετε ότι η μοιρολατρία είναι ακόμα προκαθορισμένη, αν δεν το πιστεύετε, ας ρίξουμε μια ματιά στην παρακάτω ανάλυση.
Αν και η αρχική κατάσταση του σύμπαντος είναι αμφισβητήσιμη, νομίζω ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό το σύμπαν υπάρχει για τουλάχιστον κάποιο χρονικό διάστημα. Μπορούμε να πάρουμε οποιοδήποτε χρονικό σημείο t0 κατά τη διάρκεια της ύπαρξης του σύμπαντος όπως το ξέρουμε, και σε αυτό το χρονικό σημείο t0, όλα τα σωματίδια έχουν μια κατάσταση κίνησης. Στο χρόνο μετά το χρονικό σημείο t0, δεδομένου ότι η κίνηση των σωματιδίων πραγματοποιείται σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, η τροχιά κίνησης των σωματιδίων καθορίζεται από την κατάσταση του χρονικού σημείου t0. Για να το θέσω ωμά, αν πάρετε ένα χρονικό σημείο πριν από 100 χρόνια ως t0, τότε όλες οι τρέχουσες καταστάσεις κίνησης σωματιδίων έχουν καθοριστεί πριν από 100 χρόνια, αν πάρετε ένα χρονικό σημείο πριν από 10.000 χρόνια ως t0, τότε οι τροχιές όλης της κίνησης των σωματιδίων τα τελευταία 10.000 χρόνια καθορίστηκαν πριν από 10.000 χρόνια, φυσικά, μπορείτε να πάρετε έναν προγενέστερο χρόνο, όπως πριν από 10 δισεκατομμύρια χρόνια.
Με λίγα λόγια, τώρα θα διαπιστώσετε ότι το αν το σύμπαν έχει μια αρχική κατάσταση δεν επηρεάζει την ορθότητα της μοιρολατρίας, επομένως όλα σε αυτόν τον κόσμο είναι προκαθορισμένα. Απλώς, επειδή η αλληλεπίδραση μεταξύ των σωματιδίων είναι πολύ περίπλοκη, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε την τροχιά αυτών των σωματιδίων. Φυσικά, εάν χρησιμοποιείται η σχέση αβεβαιότητας, τότε αυτή η τροχιά κίνησης δεν μπορεί να προβλεφθεί με ακρίβεια από τους ανθρώπους, οπότε μπορείτε επίσης να κάνετε ένα αστείο: «Οι μάντεις συχνά υπολογίζουν ανακριβώς, πιθανώς λόγω της ανακριβούς σχέσης».
Αν σκεφτείτε τη σχέση αβεβαιότητας λίγο βαθύτερα, θα διαπιστώσετε ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα με το σύστημα μέτρησης. Λόγω της ύπαρξης της μοιρολατρίας, ο ίδιος ο κόσμος είναι στην πραγματικότητα βέβαιος και «ακριβής» και ο λόγος για τον οποίο δεν μπορεί να μετρηθεί είναι ότι η ανθρώπινη ικανότητά μας να μετράμε εξαρτάται από στοιχειώδη σωματίδια. Είπα λοιπόν νωρίτερα ότι η μοιρολατρία είναι «λάθος» είναι σχετική, είναι σχετική με την ανθρώπινη ικανότητά μας να μετράμε. Ο Gentzen (πρώην βοηθός του Hilbert) απέδειξε ότι τα προβλήματα στο σύστημα ZF είναι όλα επιλύσιμα σε ένα ισχυρότερο σύστημα και ότι ο ίδιος ο κόσμος είναι καθορισμένος. (Σημείωση: Δεν έρχεται σε αντίθεση με το θεώρημα μη πληρότητας του Γκέντελ και δεν θα εξηγηθεί λεπτομερώς εδώ λόγω μαθηματικής πολυπλοκότητας)
Θα μπορούσατε επίσης να σκεφτείτε την ερώτηση που πρότειναν οι πρόγονοί μας, «Ονειρεύτηκε ο Ζουάνγκ Ζου πεταλούδες;» Ή μήπως η πεταλούδα ονειρεύτηκε τον Zhuang Zhou; «Ο άνεμος κινείται; Κίνηση σημαίας; Ή καρδιακός παλμός; Φυσικά, νομίζατε ότι αυτό ήταν καθαρός ιδεαλισμός, ή ακόμα και φεουδαρχική σκουριά, αλλά αν συνδυάσετε τη χροιά της αβέβαιης σχέσης με την αξιωματική μέθοδο ανάλυσης που αναφέραμε προηγουμένως, εκτιμάται ότι δεν τολμάτε να βγάλετε εύκολα συμπεράσματα.
Ίσως ακόμα δεν μπορείτε να καταλάβετε γιατί οι μεγάλοι φιλόσοφοι τοποθετούνται στην κορυφή των μεγάλων επιστημόνων και μπορεί ακόμα να πιστεύετε ότι η βαρύτητα, η θεωρία της σχετικότητας και άλλα επιτεύγματα είναι τα μεγαλύτερα. Ας μιλήσουμε για το γιατί οι μεγάλοι φιλόσοφοι είναι ένα επίπεδο υψηλότερα από τους μεγάλους επιστήμονες.
Εάν η συλλογή γνώσης που μπορούν να έχουν τα ανθρώπινα όντα στο μέλλον υπό την τρέχουσα ικανότητα θεωρείται ως σύνολο Α και η συλλογή γνώσης που έχουν ήδη οι άνθρωποι θεωρείται ως σύνολο Β, είναι προφανές ότι το σύνολο Β είναι μόνο ένα υποσύνολο του συνόλου Α και είναι ένα πολύ μικρό υποσύνολο. Η Νευτώνεια μηχανική και οι θεωρίες της σχετικότητας μπορούν να μετρηθούν μόνο ως υποσύνολο του συνόλου Β και μπορούν να μετρηθούν μόνο ως σταγόνα στον ωκεανό σε σχέση με το σύνολο Α. Με άλλα λόγια, στο σύνολο των πραγμάτων που μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι, θεωρίες όπως η Νευτώνεια μηχανική και η σχετικότητα δίνουν λεπτομερείς τρόπους για να κάνετε μερικά από αυτά, και φυσικά υπάρχουν πολλά περισσότερα πράγματα που η Νευτώνεια μηχανική και η σχετικότητα δεν μπορούν να λύσουν.
Η σημασία του θεωρήματος της μη πληρότητας και της αβεβαιότητας του Γκέντελ είναι ότι δείχνει το πεδίο εφαρμογής του συνόλου Α, δηλαδή, όταν οι ανθρώπινες υπάρχουσες ικανότητες ωθούνται στα άκρα, υπάρχουν πράγματα που μπορείτε να κάνετε και πράγματα που δεν μπορείτε να κάνετε. Φυσικά, δεν σας δίνει έναν συγκεκριμένο τρόπο να κάνετε ό,τι μπορείτε, απλώς μας λέει τα όρια αυτού που εμείς οι άνθρωποι ανακαλύπτουμε τώρα. Ίσως στο μέλλον ανακαλυφθεί ότι οι άνθρωποι έχουν άλλες νέες ανεξερεύνητες ικανότητες, τότε αυτό το όριο θα σπάσει. Για παράδειγμα, εάν στο μέλλον μπορούν να βρεθούν άλλες μέθοδοι μέτρησης που δεν εξαρτώνται από στοιχειώδη σωματίδια και η κατάσταση άλλων σωματιδίων δεν αλλάξει κατά τη διαδικασία μέτρησης, τότε η σχέση αβεβαιότητας θα σπάσει.
Βλέποντας αυτό, υποθέτω ότι έχετε ανακαλύψει κάποια μυστικά, η επιστήμη έχει γυρίσει πολύ και τελικά επέστρεψε στη φιλοσοφία, που είναι αυτό που θεωρούμε ως μεταφυσική. Ταυτόχρονα, θα διαπιστώσετε επίσης ότι η λεγόμενη μεταφυσική που πρότειναν οι πρόγονοί μας είναι αρχικά σύμφωνη με τη σύγχρονη επιστήμη και δεν είναι όλα σκουπίδια όπως νομίζουν ορισμένοι. Αν κάποιος πιστεύει ότι η Δύση είναι προσωρινά μπροστά μας, και μετά πιστεύει ότι η Δύση μας έχει ξεπεράσει στην αρχαιότητα, και οι πρόγονοί μας έχουν μείνει πίσω από τη Δύση, και η σκέψη τους είναι σκωρία, τότε νομίζω ότι μπορεί να έκανε το λάθος να θαυμάζει ξένες χώρες. Έπρεπε να του δώσω έναν στίχο από το γκαλά του Ανοιξιάτικου Φεστιβάλ του Jay Chou: «Μπορείς κάλλιστα να πάρεις ένα ζευγάρι από τις προγονικές μας συνταγές κινεζικής ιατρικής για να θεραπεύσεις τα εσωτερικά σου τραύματα». Παρεμπιπτόντως, πείτε του ότι η προϋπόθεση της θεωρίας του γιν-γιανγκ και των πέντε στοιχείων που χρησιμοποιείται στην παραδοσιακή κινεζική ιατρική είναι η μοιρολατρία.
Τα επιτεύγματα αυτών των μεγάλων φιλοσόφων που αναφέρθηκαν παραπάνω μπορεί να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στην κοσμοθεωρία σας, επομένως μπορεί να ζηλέψετε τα επιτεύγματα αυτών των μεγάλων φιλοσόφων. Αν έχεις μεγάλες φιλοδοξίες, ελπίζεις ότι μια μέρα θα μπορέσεις να γίνεις μεγάλος φιλόσοφος, αλλά ανακαλύπτεις ότι ο μεγάλος φιλόσοφος από πάνω σπουδάζει μαθηματικά και φυσική, και εσύ είσαι προγραμματιστής υπολογιστών, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να γίνεις μεγάλος φιλόσοφος;
Εάν μπορείτε να λύσετε πλήρως το πρόβλημα NP, σημαίνει ότι το μυστήριο της πληροφορικής στον υπολογιστή έχει ουσιαστικά αποκαλυφθεί και ίσως μπορείτε να μπείτε σε αυτόν τον όροφο. Ή μπορείτε να βρείτε ένα άλλο σύνολο μαθηματικών αξιωμάτων που μπορούν να κατανοήσουν οι υπολογιστές, και αυτό το σύστημα αξιωμάτων είναι πλήρες, τότε πληρούται μια απαραίτητη προϋπόθεση για να αντικαταστήσουν οι υπολογιστές την ανθρώπινη σκέψη και οι υπολογιστές θα έχουν «λογική σκέψη και ικανότητα συλλογισμού» με την πραγματική έννοια, και μπορείτε εύκολα να μπείτε σε αυτόν τον όροφο. Εάν βρείτε έναν νέο τρόπο να σπάσετε τη σχέση αβεβαιότητας, μπορείτε επίσης να μπείτε εύκολα σε αυτόν τον όροφο.
Εάν μπορείτε να αποκαλύψετε εντελώς το μυστήριο της ανθρώπινης αφηρημένης σκέψης και να αφήσετε τους υπολογιστές να ξέρουν πώς να δημιουργούν αφαίρεση και να έχουν την ικανότητα να σκέφτονται αφηρημένα, τότε θα έχετε την «ικανότητα σχεδιασμού» και θα μπορείτε να αντικαταστήσετε τους ανθρώπους για διάφορα σχέδια και μπορείτε εύκολα να μπείτε σε αυτόν τον όροφο. Παρεμπιπτόντως, εάν έχετε μια πραγματικά βαθιά κατανόηση του σχεδιασμού λογισμικού, θα καταλάβετε ότι αυτό δεν είναι συγγραφή επιστημονικής φαντασίας. Εάν ενδιαφέρεστε για αυτό, μπορεί να θέλετε να μελετήσετε την τεχνολογία του τεμαχισμού προγραμμάτων, η οποία θα βελτιώσει ποιοτικά την κατανόησή σας για το σχεδιασμό και τη δοκιμή λογισμικού και ίσως μια μέρα μπορείτε να ανοίξετε αυτήν την πόρτα.
Φυσικά, υπάρχουν και άλλες απαραίτητες προϋποθέσεις για να αντικαταστήσουν πλήρως οι υπολογιστές τους ανθρώπους, οι οποίες θα αναφερθούν αργότερα.
Αξίζει να αναφέρουμε ότι αν και ο 10ος όροφος είναι ο ψηλότερος όροφος που γράφεται σε αυτό το άρθρο, οι μεγάλοι φιλόσοφοι δεν αισθάνονται ότι έχουν φτάσει στον τελευταίο όροφο και συνήθως δυσκολεύονται να βρουν σκάλες στους ψηλότερους ορόφους. Εάν έχετε επίσης την ιδέα να γίνετε ο καλύτερος στον κόσμο, τότε μπορεί να θέλετε να κάνετε κάτι για να ξεπεράσετε τα επιτεύγματα των μεγάλων φιλοσόφων, φυσικά, όλα εξαρτώνται από την εύρεση μιας υψηλότερης σκάλας.
Προσωπικά, πιστεύω ότι οι σκάλες έναν όροφο πιο πάνω είναι ο δρόμος προς τον παράδεισο, δηλαδή το όνομα του 11ου ορόφου είναι «παράδεισος», που είναι το μέρος όπου ζει ο «Θεός», όχι όπου ζουν οι άνθρωποι. Αν κάποιος μπορεί να ανέβει στον ουρανό μια μέρα στο μέλλον, τότε δεν είναι πια άνθρωπος, αλλά έχει γίνει «Θεός» από άνθρωπος.
Μπορεί να αναρωτιέστε αν υπάρχει «παράδεισος» σε αυτόν τον κόσμο και αν ο «Θεός» δεν υπάρχει καθόλου, και νιώθω το ίδιο. Επομένως, είναι απαραίτητο να γράψετε μια άλλη παράγραφο για να συζητήσετε το ζήτημα του «Θεού». Αν θέλετε να κατανοήσετε το μυστήριο του ουρανού, υπάρχει τρόπος να σας μετατρέψει σε «Θεό», μπορείτε κάλλιστα να ρίξετε μια ματιά στο μυστήριο του 11ου ορόφου. Σημειώστε ότι χρησιμοποιώ τη λέξη «μυστηριώδης» εδώ, επειδή ο Θεός είναι πιθανώς ένα «μυστηριώδες και μυστηριώδες» πράγμα στα μάτια των περισσότερων ανθρώπων.
Επίπεδο 11 Θεός
Αφού διαβάσετε τους παραπάνω υπότιτλους, μπορεί να σας φανεί περίεργο, αυτό το άρθρο δεν είναι για τους "Δέκα ορόφους των προγραμματιστών"; Γιατί βγήκες από τον 11ο όροφο;
Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι αντίφαση, ο προγραμματιστής έχει μόνο δέκα ορόφους, γιατί όταν ανεβαίνει στον 11ο όροφο, έχει γίνει θεός και δεν είναι πια προγραμματιστής. Έτσι, το να ξεπεράσεις τους 10 ορόφους δεν έχει σημασία από μόνο του, το βασικό ερώτημα είναι αν έχεις την ικανότητα να γίνεις Θεός.
1. Ποιος είναι ο Θεός;
Οι πρωτάρηδες πιστεύουν ότι ο Linus Torvalds είναι ο θεός των προγραμματιστών και αφού διαβάσουν την εισαγωγή των προηγούμενων ορόφων, όταν ξαναδούν αυτήν την πρόταση, πιστεύω ότι δεν μπορείς παρά να γελάσεις στην καρδιά σου. Φυσικά, το αν θα χαμογελάσετε ή όχι είναι προκαθορισμένο. Ούτε ο Ντον Κνουθ είναι Θεός, είναι ακόμα τρεις ορόφους μακριά από τον Θεό. Ακόμη και οι μεγάλοι φιλόσοφοι βρίσκονται ένα επίπεδο μακριά από τον ουρανό, οπότε κανείς σε αυτόν τον κόσμο δεν έχει γίνει ποτέ Θεός.
Μας ενδιαφέρει αν στο μέλλον κάποιος θα ανέβει σε υψηλότερο όροφο από τους μεγάλους φιλοσόφους και θα γίνει Θεός.
Για να γίνεις Θεός, πρέπει να έχεις την ίδια δύναμη με τον Θεό, ο Θεός θα δημιουργήσει τον άνθρωπο, έτσι δεν είναι;
Μπορεί να ρωτήσετε δειλά: «Μπορώ να κάνω παιδί με τον εραστή μου, θεωρείται άνθρωπος;» Μπορείτε επίσης να πείτε με σιγουριά: «Τώρα που οι άνθρωποι μπορούν να κλωνοποιηθούν βιολογικά, μερικοί άνθρωποι έχουν κατακτήσει εδώ και καιρό τη μέθοδο δημιουργίας ανθρώπων».
Στην πραγματικότητα, η κλωνοποίηση απαιτεί ανθρώπινα σωματικά κύτταρα και μόνο σωματικά κύτταρα μπορούν να υπάρχουν. Όταν ο Θεός δημιούργησε τον άνθρωπο, δεν υπήρχε άνθρωπος σε αυτόν τον κόσμο, αλλά ένας άνθρωπος που δημιουργήθηκε από την άψυχη υλική «σκόνη». Επομένως, τόσο οι άνθρωποι όσο και οι κλωνοποιημένοι άνθρωποι που χρησιμοποιούν τις πιο πρωτόγονες μεθόδους γεννιούνται από υλικά με πληροφορίες ζωής και δεν μπορούν να θεωρηθούν ως δημιουργοί ανθρώπων.
Με αυτόν τον τρόπο, δεν θα δημιουργήσετε καθόλου ανθρώπους, αλλά μπορώ να σας πω μια «μυστηριώδη φόρμουλα» που θα σας δώσει την ευκαιρία να μάθετε πώς να δημιουργείτε ανθρώπους.
Εάν αποκαλύψετε το μυστήριο των ανθρώπινων συναισθημάτων και αφήσετε τους υπολογιστές να έχουν τα ίδια συναισθήματα με τους ανθρώπους, τότε οι υπολογιστές θα είναι σε θέση να κατανοήσουν τις ανθρώπινες ανάγκες, να έχουν «συναισθηματική νοημοσύνη» και θα έχουν τις ίδιες ικανότητες με τους ανθρώπους. Αυτή τη στιγμή, οι άνθρωποι έχουν εξελιχθεί σε ρομπότ και η επιστημονική φαντασία θα γίνει πραγματικότητα, πράγμα που σημαίνει ότι έχετε κατακτήσει την αληθινή ικανότητα να δημιουργείτε ανθρώπους και έχετε προαχθεί σε «Θεό».
Το αν κάποιος μπορεί να γίνει «θεός» στο μέλλον και αν οι άνθρωποι μπορούν να εξελιχθούν σε ρομπότ, είναι προκαθορισμένο στη μοιρολατρία. Εδώ που τα λέμε, θα μπορούσα κάλλιστα να σας πω έναν άλλο τρόπο για να σπάσετε τη μοιρολατρία, που είναι ότι πρέπει να ανεβείτε σε έναν όροφο ψηλότερα από τον Θεό.
«Και έναν όροφο ψηλότερα από τον Θεό;» Μπορεί να έχετε αυτό το πρόβλημα την πρώτη φορά, στην πραγματικότητα, έχω την ίδια αμφιβολία. Πριν γράψετε λοιπόν για τον 12ο όροφο, είναι απαραίτητο να μάθετε αν υπάρχει ή όχι, δηλαδή αν μπορείτε να καβαλήσετε στο κεφάλι του Θεού.
2. Καβάλα στο κεφάλι του Θεού;
Για να λύσουμε το ερώτημα εάν είναι δυνατόν να καβαλήσουμε στο κεφάλι του Θεού, είναι καλύτερο να υποθέσουμε ότι υπάρχει υψηλότερος όροφος από τον Θεό, δηλαδή υπάρχει τρόπος να σπάσει η μοιρολατρία.
Ο βασικός λόγος της μοιρολατρίας είναι ότι ο χρόνος τρέχει προς μία κατεύθυνση και είναι μη αναστρέψιμος. Αν βρεις τρόπο να γυρίσεις τον χρόνο πίσω, τότε σπάς τη μοιρολατρία και σκαρφαλώνεις σε έναν όροφο ψηλότερα από τον Θεό.
Βλέποντας αυτό, μπορεί να απαλλαγείτε από τη σύγχυση της μοιρολατρίας μόλις τώρα και να γίνετε αισιόδοξοι και χαρούμενοι. Ωστόσο, εάν οι δεξιότητες λογικής σκέψης σας είναι αρκετά καλές, αν το σκεφτείτε προσεκτικά, θα διαπιστώσετε ότι υπάρχει ένα λογικό παράδοξο.
Μέχρι να βρείτε έναν τρόπο να αντιστρέψετε τον χρόνο, είναι σαφές ότι ο κόσμος πρέπει ακόμα να υπακούει στη μοιρολατρία, πράγμα που σημαίνει ότι το αν μπορείτε να βρείτε έναν τρόπο να τον σπάσετε είναι προκαθορισμένο. Ας υποθέσουμε ότι βρίσκετε έναν τρόπο να σπάσετε τη μοιρολατρία σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή στο t0 και αφού σπάσετε τη μοιρολατρία, θέλετε να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο αντιστροφής χρόνου για να επιστρέψετε σε ένα συγκεκριμένο χρονικό σημείο t2. Ας δούμε αν μπορείτε να επιστρέψετε στο T2.
Πάρτε οποιοδήποτε χρονικό σημείο t1 μεταξύ t0 και t2, προτού επιστρέψετε στο χρονικό σημείο t2, πρέπει πρώτα να περάσετε από το χρονικό σημείο t1, σκεφτείτε τη στιγμή που φτάνετε στο t1, επειδή το t1 είναι νωρίτερα από το t0, δεν έχετε βρει ακόμη τρόπο να αντιστρέψετε τον χρόνο σε αυτό το χρονικό σημείο, οπότε αφού φτάσετε στην ώρα t1 η ώρα, δεν μπορείτε πλέον να χρησιμοποιήσετε τη δυνατότητα αντιστροφής του χρόνου για να επιστρέψετε στο χρονικό σημείο t2, επομένως δεν μπορείτε ποτέ να επιστρέψετε στο χρονικό σημείο t2, επειδή το χρονικό σημείο t2 λαμβάνεται αυθαίρετα, επομένως, δεν μπορείτε ποτέ να αντιστρέψετε τον χρόνο. Ή δεν έχετε σπάσει ποτέ τη μοιρολατρία, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το σπάσιμο της μοιρολατρίας σας στο χρονικό σημείο t0.
Το παραπάνω απόσπασμα μοιάζει λίγο με τη σοφιστεία του «οι άνθρωποι δεν μπορούν ποτέ να κάνουν ένα βήμα», μπορεί να θέλετε να επιστρέψετε στο χρονικό σημείο Τ1 και να έχετε ακόμα τη δυνατότητα να αντιστρέψετε τον χρόνο. Αλλά θα βρείτε ένα νέο πρόβλημα, το χρονικό σημείο Τ1 αρχικά δεν είχε ικανότητα αντιστροφής χρόνου και τώρα πιστεύετε ότι το χρονικό σημείο Τ1 έχει ικανότητα αντιστροφής χρόνου, επομένως το χρονικό σημείο Τ1 έχει ικανότητα αντιστροφής χρόνου ή δεν έχει ικανότητα αντιστροφής χρόνου; Ή πριν από το χρονικό σημείο t0, η μοιρολατρία προόριζε ότι το χρονικό σημείο t1 δεν έχει ικανότητα αντιστροφής χρόνου και τώρα νομίζετε ότι το χρονικό σημείο t1 έχει ικανότητα αντιστροφής χρόνου, άρα αυτά τα δύο χρονικά σημεία t1 είναι το ίδιο χρονικό σημείο; Αν δεν είναι την ίδια χρονική στιγμή, σημαίνει ότι δεν έχεις επιστρέψει στο παρελθόν· Αν είναι το ίδιο χρονικό σημείο, δεν θα ήταν αντιφατικό;
Για να το κάνετε πιο ζωντανό, θα μπορούσατε επίσης να υποθέσετε ότι παίρνετε ένα διαστημόπλοιο ταχύτερο από το φως και προετοιμάζεστε να επιστρέψετε στο χρονικό σημείο Τ2 από το χρονικό σημείο Τ0, ας υποθέσουμε ότι επιστρέφετε στο Τ2 με το πέρασμα του χρόνου και αν πάρετε ένα διαστημόπλοιο ταχύτερο από το φως πίσω στο χρονικό σημείο Τ2 ξανά, τότε προκύπτει ένα ερώτημα που αξίζει να σκεφτείτε, "Μπορείτε να δείτε το διαστημόπλοιο που επέστρεψε τελευταία φορά στο χρονικό σημείο Τ2 στο χρονικό σημείο Τ2;" ”
Εάν η απάντηση είναι ότι δεν μπορείτε να δείτε το διαστημόπλοιο, τότε πού πήγε το διαστημόπλοιο που επιστρέψατε την τελευταία φορά; Προφανώς δύσκολο να εξηγηθεί. Εάν μπορείτε να δείτε το διαστημόπλοιο, τότε μπορείτε να φτάσετε στο χρονικό σημείο Τ2 και την επόμενη φορά που ο χρόνος φτάσει στο Τ0, θα πάρετε το διαστημόπλοιο πίσω στο Τ2 και αυτή τη φορά θα μπορείτε να δείτε τα δύο διαστημόπλοια από τις δύο τελευταίες φορές. Εάν αυτός ο κύκλος συνεχιστεί, θα διαπιστώσετε τελικά ότι μπορείτε να δείτε έναν άπειρο αριθμό πλοίων στο χρονικό σημείο t2. Με όρους προγραμματιστή, ονομάζεται "το πρόγραμμα έχει κολλήσει σε νεκρό βρόχο" και τελικά το σύστημα αναπόφευκτα θα καταρρεύσει λόγω του φαινομένου "Out of Memory".
Φυσικά, μπορείτε επίσης να σκεφτείτε ότι υπάρχουν και άλλοι τρόποι για να μεταβείτε απευθείας από το χρονικό σημείο t0 στο χρονικό σημείο t2 ταυτόχρονα χωρίς να περάσετε από το χρονικό σημείο t1. Ας αναλύσουμε αν αυτή η μέθοδος είναι εφικτή.
Εφόσον μεταπηδάτε απευθείας στο χρονικό σημείο t2, πρέπει να εμφανίζεστε σε ένα συγκεκριμένο χώρο στο χρονικό σημείο t2 σε ένα απειροελάχιστο χρονικό διάστημα, για παράδειγμα, θέλετε να επιστρέψετε σε ένα συγκεκριμένο τετράγωνο στο χρονικό σημείο t2. Πρώτα απ 'όλα, εξηγήστε γιατί εμφανίζεται σε απειροελάχιστο χρόνο, γιατί αν δεν εμφανίζεται σε απειροελάχιστο χρόνο, τότε είναι απαραίτητο να ληφθεί ένα χρονικό σημείο t1, το οποίο θα οδηγήσει στο παράδοξο του χρονικού σημείου t1 που αναφέρθηκε προηγουμένως.
Όταν εμφανίζεστε στο τετράγωνο, ο αέρας στο τετράγωνο πρέπει να ανοίξει δρόμο για εσάς, και αυτό γίνεται σε άπειρο χρονικό διάστημα, επομένως είναι εύκολο να συμπεράνουμε ότι η επιτάχυνση και η ταχύτητα που λαμβάνει ο αέρας γύρω σας είναι άπειρη, επομένως η κινητική ενέργεια που έχει είναι επίσης άπειρη, τι σημαίνει άπειρη ενέργεια και άπειρη ταχύτητα; Ένα πουλί μπορεί να γκρεμίσει ένα αεροπλάνο και αν το σύμπαν είναι πεπερασμένα μεγάλο, μπορεί να ανατινάξει το σύμπαν άπειρα. Ακόμα κι αν το σύμπαν είναι άπειρο, αρκεί να ανατινάξει το σύμπαν μια φορά. Το σύμπαν καταστρέφεται, οπότε πού είναι ο χρόνος; Μπορείτε ακόμα να πείτε ότι έχετε επιστρέψει στο χρονικό σημείο Τ2;
Ίσως ακόμα δεν μπορείτε να πιστέψετε αυτό που είπατε παραπάνω, ίσως να είστε πιο ρεαλιστές, ας υποθέσουμε ότι θέλετε να πάτε πίσω σε ένα χρονικό σημείο πριν από 100 χρόνια, πόσοι μετεωρίτες στον ουρανό έχουν εξαφανιστεί σε αυτά τα 100 χρόνια; Πόσα nova παράγονται; Πόσο επεκτάθηκε το σύμπαν; Έχετε τη δυνατότητα να αποκαταστήσετε τους σβησμένους μετεωρίτες, τα νέα αστέρια που δημιουργούνται επιστρέφουν στην κατάσταση πριν από τη γενιά και το διαστελλόμενο σύμπαν συρρικνώνεται πίσω; Εάν η κατάσταση αυτών των πραγμάτων δεν έχει επιστρέψει πριν από 100 χρόνια, πώς μπορεί να ειπωθεί ότι έχετε επιστρέψει σε ένα χρονικό σημείο πριν από 100 χρόνια;
Σύμφωνα με την παραπάνω εξαγωγή και ανάλυση, προσωπικά πιστεύω ότι η μέθοδος της αντιστροφής του χρόνου δεν υπάρχει, άρα ο 12ος όροφος δεν υπάρχει, και φυσικά κανείς δεν μπορεί να ανέβει στο κεφάλι του «Θεού».
Η μοιρολατρία θα κυβερνά τον κόσμο για πάντα στον καιρό που είναι. |
Δημοσιεύτηκε στις 14/6/2019 1:47:17 μ.μ.
|
|
|
Δημοσιεύτηκε στις 14/6/2019 11:07:55 μ.μ.
|
