Rozdíl mezi Spring JPA save a saveAndFlush

Malý hajzl · Zveřejněno 01.04.2019 16:39:22

Na saveAndFlush se změny v tomto příkazu okamžitě obnoví do databáze. U save to nemusí nutně platit a může zůstat v paměti pouze do vydání příkazu flush nebo commit.

Všimněte si však, že i když změny v transakci obnovíte a nepotvrzujete je, změny nejsou viditelné pro externí transakci, dokud nejsou v této transakci potvrzeny.

Ve vašem případě možná používáte nějaký transakční mechanismus, který vám vydá příkaz commit, pokud je vše v pořádku.

Použijte metodu JPA saveAndFlush()

Implementovat zvýšení a úpravu

Poznámka: Řídicí vrstva musí filtrovat parametry,

saveAndFlush Tato metoda nejprve určuje, zda použít metodu persist nebo merge na základě ID==null
Rozhoduje, zda použije vložení nebo aktualizaci na základě toho, zda je ID zaznamenáno v databázi

Rozdíl zkoumáme dekompilací Java zdrojového kódu

IDEA_ zkratku pro nalezení implementace rozhraní

IDEA styl ctrl + alt + B

Eclipse styl ctrl +T

Rozhraní pro uložení:

Přihlášení je viditelné.

Metoda implementace:

Přihlášení je viditelné.

Rozhraní saveAndFlush:

Přihlášení je viditelné.

Metoda implementace:

Přihlášení je viditelné.

Jak můžete vidět ze zdrojového kódu, při volání metody saveAndFlush,saveAndFlush volá naši metodu ukládání a poté metodu flush。

(Konec)

[Zdroj] Rozdíl mezi Spring JPA save a saveAndFlush

Související příspěvky

Prohlížené sekce