Авторське право належить автору, будь ласка, зв'яжіться з автором для повторного видання.
Обговорюючи з друзями, чи важливі інтереси, існують різні думки.
Інтерес людини походить із її природної цікавості, з інстинктів глибин життя. Хіба найбільша проблема нашої освіти зараз не в тому, щоб грубо придушувати інстинкти з глибин людського життя?
Батьки не поважають інтереси своїх дітей, вчителі не поважають інтереси учнів, а діти/учні з раннього віку не вміють поважати власні інтереси.
Якщо ви не знаєте, як поважати свої інтереси, як ви можете розкрити потенціал свого життя і як вас мотивувати себе досягати ментальної зрілості через самодисципліну?
Моя думка така: інтерес має значення. Батьки та вчителі повинні пояснювати своїм дітям, що люди, які поважають власні інтереси, є самоповажаючими людьми, і щоб слідувати за своїм внутрішнім голосом протягом усього життя, вони повинні знати, як створити середовище для власного виживання, а також знати, як співпрацювати та допомагати одне одному у боротьбі за виживання. Тільки живучи краще, ти завжди можеш мати можливість займатися тим, що тобі цікаво. Щоб завжди займатися тим, що вас цікавить, потрібно мати сильні розумові здібності, які допомагають справлятися з різними небезпеками у боротьбі за виживання. Щоб мати сильні розумові здібності, потрібно з раннього віку тренувати самодисципліну, зокрема, починати з відкладення задоволення. Тобто, щоб займатися тим, що тебе цікавить, спочатку потрібно зробити те, що тебе не цікавить. Так само, як і щоб бути вільним, спочатку потрібно приймати обмеження. (Щоб навести аналогію, яка може бути недоречною: щоб написати біговий або курсивний почерк із драконами та феніксами, і досягти стану письма, як вам подобається Хуай Су чи Ван Січжі, спочатку потрібно практикувати звичайний почерк на квадратній сітці у правильному порядку; Щоб мати гарне бойове мистецтво, потрібно впорядковано практикувати навички збивання кіл і кроки на коні. ）
Лише надаючи великого значення інтересам, ви зможете добровільно терпіти труднощі і бути обмеженим заради інтересів, щоб мати змогу більш вільно піклуватися про свої інтереси і робити те, що вам цікаво.
З іншого боку, ті, хто вважає, що «інтерес не дуже важливий», могли бути отруєні утилітарною освітою, і вони ще не повністю детоксиковані (у них сильний утилітарний розум, коли вони щось роблять), тому в серці вони досі мають екзистенційний страх, викликаний утилітарною отрутою. Тому, дотримуючись тієї ж точки зору, що й освітня система, яка отруює себе, грубіше заперечувати інстинкт інтересу з глибин життя і лише «будити» читача страхом (бо можливо, що сам автор «пробуджений», а не «пробуджений»), ніж спочатку пробудити прихований життєвий інстинкт читача з серцем надії.
Неможливо, щоб люди досягли довготривалого зростання у страху, бо суть життя — прагнути щастя, а не піддаватися страху. Страх може змусити людей пригнічувати прагнення до щастя за короткий час і пережити труднощі. Але коли загроза виживання зникне, життя втратить вічне прагнення до зростання.
Тут я згадав самозвіт Джордана, який читав. Джордан порівнював себе з Піппеном. Він сказав, що Піппен добре грає під тиском, тоді як сам Джордан може грати як у хороші, так і в погані часи. Тепер, коли я про це думаю, ось у чому різниця між досконалістю і досконалістю: постійне зростання приходить із прагнення до внутрішньої свободи, а не лише зі страху виживання.
Такі спекуляції приносять мені велику користь. Нижче наведено фрагмент моїх думок, опублікованих на Weibo рано вранці:
Лише ті, хто вміє поважати власні інтереси, справді стануть ментально зрілими. Ріст, отриманий лише для виживання і «страху», часто важко тривати. Кажуть, що інтерес не важливий, більшість із них досі бояться виживання.
Допомагаючи журналу «Programmer» писати для колонки «Народжені в сімдесятих», одна стаття за іншою, ті, хто народився у 70-х, хто знайшов справжнє щастя у своїй кар'єрі та досяг значних успіхів, завжди слідували за своїм голосом і повністю поважали його інтереси. Вони поважають власні інтереси, тому знають, як поважати інтереси інших і допомагають зрозуміти, чому лише постійно розвиваючи свій розум, вони можуть добре піклуватися про свої інтереси, творити і бути щасливими.
Я часто думаю, що лише ті, хто справді звільнений від свого тіла і розуму, і хто більше не має страху виживання в серці, можуть справді писати книги про ментальний розвиток. Часто розум, який вважає себе зрілим, насправді просто саморефлексує. Але внутрішній страх виживання час від часу проривається між рядками.
За багато років видавничої кар'єри я переконався, що ті автори та перекладачі, які можуть витримати до кінця і прагнути до досконалості, не ставлять «зайняти територію» в цій сфері на перше місце, а справді мають ентузіазм до знань на перше місце, вони також дуже конкурентоспроможні у своїй сфері і їм не потрібно покладатися лише на написання та переклад книг, щоб отримати територію. Таким чином, написання і переклад книг стає справді цікавим, і ми готові постійно прагнути до кращого.
Тому, коли ви редактор, ви можете попросити автора підсумувати власний досвід, що може зробити вас більш конкурентоспроможними в певній сфері, але не слід вводити автора в оману, змушуючи думати, що якщо ви не напишете, у вас не буде території. Письмо — це як вишенька на торті для автора, і це стане дедалі цікавішим; Якщо ви кинете деревне вугілля в сніг, неминуче ви опинитеся в розгубленості.
Я працював над першокласними хорошими книгами, жодна з яких не була написана під тиском виживання. Всі вони є результатом поваги автора до власних інтересів. Оскільки ці автори поважають власні інтереси, вони знають, що повага до інтересів вимагає капіталу, а цей капітал — зрілий розум. Тож вони знають, що повинні поважати свої інтереси через дії, а саме: описати свої інтереси.
Видно, що ті, хто має надто багато особистих цілей у написанні та перекладі, замість того щоб ставити пошук істини на перше місце, легко відмовляються на півдорозі. Деякі люди з сильною витривалістю можуть намагатися завершити справи за них, але те, що написано і перекладено, завжди здається менш природним і не гладким, і це можливо, але зробити це складно.
Люди, які довго бачили темряву, часто забувають, як виглядає світло. У мене є страх у серці, тому я думаю, що інші бояться так само, як і я. Найдивовижніше, що такі люди, як Мандела і Швейцер, у якій темряві вони бачать світло.
Справді сильна людина добре поєднує свої інтереси (мотивацію) зі своїм слідом (тиском) і знає, як добре виживати, щоб розвивати свої інтереси. Але водночас він також знає, що якщо робитиме щось лише заради виживання і не звертатиме уваги на особисті інтереси, то рано чи пізно втомиться навіть від виживання. Ті, хто має незрілий розум, часто дивляться лише на один бік, використовуючи інтерес як привід не прагнути кращих умов життя, або залишаючи свої інтереси осторонь.
|
Опубліковано 22.10.2019 16:02:44
|
|
|
Опубліковано 29.10.2019 12:51:55
|
