Щожовтня — постійний проєкт, який потрібно реалізувати — Нобелівська премія.
Останніми днями, після прочитання небесних книг Премії з фізики та хімії, а також висловлення великої співчуття Харукі Муракамі вже в 3000-й раз, він нарешті вручив останню Нобелівську премію з економіки — Нобелівську премію з економіки.
Отже, хто цього року, дисципліна, тісно пов'язана з нашими гаманцями, вручав цю нагороду?
Нові лауреати «Нобелівської премії» — Абхіджит Вінайак Банерджі та Естер Дюфло з MIT та Майкл Кремер з Гарварду.
Вважається, що більшість людей не знають, хто вони і що зробили. Адже навіть «Премія лауреата Citation Laureate», яку завжди вважали «Нобелівським флюгером», цього разу не вгадала жодного з них правильно.
Хоча він успішно обдурив потрібну людину за допомогою кількісного аналізу...... Ні, прогнозували перемогу 50 економістів.
Троє економістів, які отримали цьогорічну нагороду, мають «головний бізнес» — економіка розвитку.
«Розвиток» економіки розвитку, взятий від слова «країни, що розвиваються», виник наприкінці 40-х років двадцятого століття, коли суверенні країни Азії, Африки та Латинської Америки стали незалежними, і був спеціально дисципліною, що використовувалася для вивчення економічних явищ країн, що розвиваються.
Простіше кажучи, ця дисципліна надає великого значення вивченню розвитку бідних і відсталих країн і намагається знайти рішення проблеми бідності, і ці три нагороди базуються на їхньому видатному внеску у розвиток людської бідності, тобто економіку бідності.
Варто зазначити, що цього разу не лише ця нагороджена дисципліна дуже «молода» порівняно з попередніми шанованими лауреатами економічної премії, цьогорічні лауреати з економіки також у розквіті сил, Банерджі та Кремер обидва — після 60-х, перший — 58-річний, другий — 55-річний, а дружина Банерджі Дуфло — після 70-х, лише 47 років.
Це перший випадок, коли пара отримує Нобелівську премію одночасно, і лише чотири рази за всю історію Нобелівської премії.
Далі зосередьмося на дослідженнях Банерджі щодо пасток бідності та способів її виходу.
- 1 -
Бідні люди не люблять вчитися? Самомотивоване серце не тримає цей горщик
Галузь «економіки бідності» звучить досить незнайомо, але дослідження Банерджі насправді більш актуальні для нашого життя, ніж інші лауреати Нобелівської премії останніх років.
Як і багато парадоксів: чому бідні люди люблять купувати телевізори та ігрові консолі замість того, щоб інвестувати у власне навчання? Чому у бідних людей частіше немає життєвого плану?
Робота Банерджі перш за все полягає в тому, щоб змінити те, як люди розуміють бідність.
Раніше ці питання часто вважалися пов'язаними з особистими якостями або «самомотивацією», але коли їх приписують моралі, державна політика легко може стати моральним проповіддю.
Робота Банерджі виправляє ці уявлення і пояснює економіку, що лежить в їх основі. Наприклад, оскільки бідні люди мають більше проблем у житті, їм потрібні інструменти, які зменшують їхні тривоги більше, ніж інші — такі як телевізори, мобільні телефони, шкідлива їжа та ігрові консолі.
Якщо ви інвестуєте в особисте навчання, часто цей процес повернення інвестицій займає багато часу, і бідні часто втрачають терпіння через економічні причини, і життя в цей період все одно буде більш проблемним і нудним.
- 2 -
Бідні люди неохоче витрачають гроші на здоров'я?
Щодо проблем зі здоров'ям, то це насправді те саме.
Банерджі виявили, що бідні витрачають багато грошей і часу на медичну допомогу — навіть на середній клас або навіть більше, ніж у середньому класі — але результати не є добрими. Чому? Оскільки бідні часто не мають необхідних медичних і гігієнічних знань, вони часто чекають, поки хвороба прогресує до певної міри, перш ніж звертатися до лікаря.
Вони також більше схильні до лікарів, які люблять «приймати сильні ліки» і вважають їх «хорошими» і допомагають їм «вирішувати проблеми» якомога швидше.
Але насправді «сильні ліки» часто призводять до стійкості до ліків і надмірного лікування. Такий підхід, що наголошує на лікуванні, а не на профілактиці, зробив багатьох бідних людей не лише більш економічно виснаженими, а й фізично спустошеними. Це, у свою чергу, впливає на освіту наступного покоління — згідно з дослідженнями, діти з поганим фізичним станом зазвичай відвідують школу коротше і отримують відносно низькі зарплати після випуску. Бідність «успадковується» таким чином.
З точки зору фінансового управління, дослідження Банерджі також виявляють явище інверсії процентних ставок. Бідні люди часто змушені брати невеликі кредити, короткострокові позики, а потім сплачувати надзвичайно високі відсотки.
Причина також у тому, що бідні, як правило, мають вищі фінансові ризики — вони часто мають нестабільні доходи і не можуть отримати оборотний капітал від банків, тому більше залежать від цих мікрокредитів з високими відсотками. І ці мікрокредити ще більше ускладнюють їм заощадження для захисту від ризиків.
Завдяки їхнім дослідженням ви можете зрозуміти, чому бідність так важко подолати.
То як же зробити стрибок класу з бідності до середнього класу? Банерджі також запропонували своє рішення.
Наприклад, самозайняте підприємництво — це один із способів.
Але так само для надзвичайно бідних важко отримати основну суму, необхідну для початку бізнесу. Більш практичним варіантом часто є робота державних установ. Бо відносно відносно, можливості працевлаштування в урядах дуже стабільні, що дасть бідним можливість робити довгострокові інвестиції, збільшувати свою мислену «пропускну здатність» і потім усвідомлювати стрибок від бідності до середнього класу.
- 3 -
Значення для Китаю
Дослідження Банерджі також мають велике значення для Китаю.
Оскільки Китай також є країною, що розвивається, є й люди, які живуть у бідності та тривожності. Люди часто думають, що для боротьби з бідністю необхідні радикальні реформи. Банерджі вважає, що це дуже складно і не потрібно.
Навпаки, покращення нинішньої системи часто може принести добрі результати та підвищити довіру людей до уряду, що відповідає погляду лауреата Нобелівської премії 2017 року Сейлора: невеликі зміни можуть мати великий вплив.
Частка країн БРІКС у крайній бідності до загальної кількості населення (червона лінія — Китай)
Отже, яку роль може відігравати уряд у цьому?
Насправді уряд використовується для розв'язання проблем, які ринок не може вирішити. Проблема бідних саме через ринкові провали уряд став особливо важливим.
Бідні люди часто не мають необхідної інформації для прийняття правильних рішень, а бідні часто мають надто багато відповідальності для виживання, що призводить до нездатності приймати оптимальні рішення.
У цьому сенсі дослідження Банерджі дають урядам новий погляд на розуміння бідності, щоб зменшити її політичну перспективу та зрештою знайти можливості для її подолання.
Цьогорічна Нобелівська премія, на відміну від минулого акценту на фундаментальних дослідженнях і академічному внеску, є більш прагматичною, що, здається, свідчить про дедалі очевиднішу тенденцію: сучасні наукові дослідження все більше приділяють впливу досліджень на реальний світ.
Відповідно до поширеного китайського висліву, наука і технології є основними виробничими силами.
Відбірники Нобелівської премії також можуть сподіватися, що в майбутньому дослідження зможуть прорватися крізь кайдани слонових веж і стати конкретним об'єктом у ваших руках, справді використаним людьми. |
Опубліковано 16.10.2019 16:15:04
|
|
|
Опубліковано 16.10.2019 16:23:33