Сьогодні вранці, коли я їхав у автобусі, я побачив, як «The Big Bang» дратує розробників iOS, чи не плагіат того, що hammer Big Bang був плагіатом? ",
Потім, коли я повернувся до компанії, одразу прочитав оригінальний текст «Чжун Їн Цянь»:
Будь ласка, вибач, що я на тебе бризнув, але ти для мене огидна
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
1: Що таке плагіат?
Розробник «Zhong Ying Cyan» стверджував, що Hammer Technology Big Bang плагіатила його значок, а потім I Baidu перевірив концепцію плагіату
1: Чи вкрала Hammer Technology вихідний код PIN-коду? Відповідь: Ні
2: Чи модифікувала Hammer Technology роботу PIN? Відповідь: Ні
Я бачив відповідь на Чжиху і також погодився з деякими поглядами
Автор: Анонімний користувач
Посилання: https://www.zhihu.com/question/62486307/answer/199379406
Джерело: Zhihu
Авторське право належить автору. Для комерційних перевидань, будь ласка, звертайтеся до автора для отримання дозволу, а для некомерційних перевидань — вкажіть джерело.
Отже, пан Чжун Їн вважає, що молот плагіатував яку частину?
#锤子抄袭了我的交互然而Bigbang的交互在iOS上根本无法实现, як ви дозволяєте людям плагіатити?
#他们问了我关于技术的问题但是人家采用了你说的技术吗? Cocoa взагалі не працює на Android
#他们明明问了我但是怎么都不吱个声你知不知道产品设计阶段有个工作叫做竞品分析? Отже, як професійний продакт-менеджер, вони проаналізували, що існує не лише конкурент, чи хочете ви подякувати їм по черзі на пресконференції?
#他们抄袭了我的创意这个就是混淆概念的地方了. Продукт копіюється або дизайном, або технологією, або функціональністю продукту. Оскільки це не можна назвати плагіатом, чи не є це плагіатом ідей? Отже, всі продукти у сфері сегментації слів у майбутньому будуть плагіатовані у вас, так? Сегментація слів — це не ваш патент і не патент молота, але крок, який не можна пропустити у сфері НЛП, це роблять усі, як це стало вашою ідеєю? Нарешті, хочу сказати, що сама ідея не варта того. Hammer Technology скористалася відкритим середовищем Android, створивши продукт сегментації слів, який взаємодіє більш природно, ніж Pin, а BigBang також отримав таку ж популярність. Це відмінна робота на платформі Android. Але врешті-решт, на iOS розробник додатку, чия технологія не є його власною і має інші взаємодії, різко заявив, що це плагіат? У найкращому сенсі, я вважаю, що пан Чжун Їн не є професіоналом у дизайні продуктів, тому мені все одно буде важко з цим. Думаючи про це як про зло, через мій так званий психологічний дисбаланс, я покладаюся на Чжиху, молот і чорну концентрацію, щоб натирати тепло. І нарешті, велика кількість людей, які їдять диню, не просто розпилюйте все, що стосується молотків — це лише змусить вас виглядати наївно і непрофесійно. Про людину: не-молотковий порох, дизайнер взаємодії без молотка. Будь ласка, обговорюйте раціонально в коментарях, обговорюйте питання справи та відмовляйтеся від особистих нападок.
2: Запитайте невимушено: чи це плагіат?
"Чжун Їн Цянь" сказав, що менеджер продукту Ван Данянь невимушено запитав у Weibo, і врешті-решт, коли хтось інший створив продукт, він сказав, що скопіював свою власну ???
Як розробники, ми часто ставимо питання іншим, і це нормально.
=========================================
Наприклад: «Я йду запитати інших, обсяг даних занадто великий, як їх краще зберігати?» Відповідь: «Розділена таблиця, база даних розділів, кеш»
Чи може моє зберігання даних плагіатити A??????
По-перше, запитайте інших, інші — це лише референс, зокрема, чи використовую я це чи ні — це одне, просто рекомендація
(По-перше, запитайте інших, інші — це просто референс, зокрема, чи використовую я її чи ні — це одне, просто рекомендація)
(По-перше, запитайте інших, інші — це просто референс, зокрема, чи використовую я її чи ні — це одне, просто рекомендація)
Інакше кажучи, якщо ваша А не відповість, я можу запитати у Б, С або попросити поради щодо QQ груп/bbs
Підсумок: Просити поради (просити невимушено) — це не те саме, що плагіат (просити поради!) = плагіат)
=========================================
Повертаючись до інциденту між Hammer Technology і Чжун Інцянь,
"Cocoa — це нативний об'єктно-орієнтований API, створений Apple для Mac OS X"
Пане «Чжун Їн Цянь», ви посилаєтеся на інших: «Cocoa» (Cocoa взагалі не можна використовувати на Android)
Отже"Чжун Їнцянь", ви надто серйозно до себе сприймаєте, Земля не така хороша, як ти, змінюється одне й те саме, і коли інші запитують невимушено, вони відчувають, що інші знову їх копіюють.
Я хотів би запитати пана «Чжун Їн Цянь»: якщо кухар потисне вам руку і зробить фото, ви потрапите до раю????
Третє: мати одну й ту ж ідею і плагіат — це дві різні речі!!
У світі, з такою великою кількістю населення, нормально думати так само.
Ідея та сама: я це зробив, ти ні
Ідея однакова: у мене є гроші, щоб це зробити, у тебе немає грошей; У мене є енергія це зробити, а у тебе — ні;
Ідея та сама: я витримав, я досяг успіху, ти здався на півдорозі
Ідея та сама: я думаю дуже комплексно, деталі також враховуються, ти думаєш дуже загально, і ти ні про що не думаєш
ОтжеОдна й та сама ідея і результат — це дві різні речі: інші мають схожі ідеї, інші досягають успіху, ти зазнаєш невдачі, ти кажеш, що інші скопіювали тебе!!
Візьмемо, наприклад, «спільні велосипеди», чи наважуєтеся ви сказати, що ніхто не думав про «Mobike» і «ofo» до їх появи????? Хіба ніхто раніше цього не робив???
Якщо компанія А зробила спільний велосипед і збанкрутувала, а потім з'явилися «Mobike» і «ofo», чи можна було б сказати, що «Mobike» і «ofo» були плагіатом з компанії A????
Я хотів би запитати пана «Чжун Їн Цянь», чи це «Мобайк» і «офо» плагіат компанії А????
Не робіть нічого доброго, ви хочете взяти це на себе, ваші ідеї можуть бути гіршими за ідеї інших
Четверте: чому деякі люди кажуть, що «Великий вибух» Ло Юнхао плагіатував Чжун Їнпіна?
1: Заднім числом
Озираючись назад, Чжуґе Лян — це метафора людини, яка стверджує, що є пророчою після настання.
Багатьом людям подобається робити «заднім планом», а потім освіжити відчуття переваги та досягнення
Пан «Чжун Їн Цянь» сказав, що Ло Юнхао плагіатував значок
Відповідь: На пресконференції я почувалася як шпилька (на пресконференції я це знала, я була неймовірною)
Б: Я довго користувався PIN, точно раніше за Big Bang. Тоді, коли Hammer проводив пресконференцію, я сказав, що це дуже схоже на PIN. (Мені здається, що щось не так, я корова)
2: Новачки користувачі
Люди, які не розуміють жодної технології і не бачать речі повністю, люди, яких збиває з пантелику «Чжун Їн Цянь»,
Як я вже казав, одна й та сама ідея не є плагіатом, а випадкове питання — це не те саме, що плагіат
5: Яка мета «Zhongying Cyan»????
1: Щоб освіжити відчуття існування, дозвольте багатьом людям звернути увагу на себе і потерти тепло
2: Є така велика технологічна компанія, що продукти схожі на ваші, відкидайте відчуття переваги і встановлюйте B
3: Дисбаланс у серці, те, що ти можеш зробити спочатку, результат того, що інші роблять це пізніше, кращий за тебе, ревнощі, що призводить до дисбалансу
Зведення:
Я хочу сказати йому оригінальними словами пана «Чжун Їн Цянь»: «Будь ласка, пробач, що розпилюю тебе, але ти для мене огидний»
Повідомлення про авторські права, будь ласка, вкажіть джерело статті та зберігайте посилання на статтю для повторного видуку
http://www.itsvse.com/thread-3874-1-1.html
|
Опубліковано 17.07.2017 10:24:40
|
|
|
|
Орендодавець