Давайте викладемо кілька кумедних фото та жартів із процесу суду

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 18:23:52

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 18:24:19

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 18:25:20

Чим більше я це дивився, тим смішнішим це ставало, і головуючий суддя попросив підсудного прочитати кодекс。。。。。

Це справді неосвічено, це лякає

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 18:27:30

Суддя має запитати: Як він дізнався, чи мій пароль правильний, коли я увійшов у QQ? Він робот?

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 18:29:19

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 22:02:07

1. Захисник: Чи є збережені дані реальними у цьому випадку? Чи витримає вона пильну перевірку? Щодо 70% даних, Ван Сінь відповів, що це «дуже дивно» і «нелогічно»... Головуючий суддя: Будь ласка, натисніть прямо....
2. Захисник: Рекомендується, щоб головуючий суддя звернувся до судового процесу між Tencent і 360, і в рішенні зазначено, що вона заохочує розробку моделей прибутку на безкоштовних платформах. Якщо компанія зазвичай шукає вигоди, ненауково стверджувати, що отримувати прибуток незаконно.

3. Захисник: Існує багато легальних сайтів і мало незаконних..... Головуючий суддя: Я вже щойно зрозумів і сказав...

4. Прокурор: Не думайте, що ми... Ми невинні, і поки наша поведінка неправильна, нас суворо покарають. Захисник: Kuaibo — це програмне забезпечення, і модель прибутку легальна. Щойно прокурор сказав, що наша поведінка неправильна, і головне — що з поведінкою компанії Kuaibo немає проблем.

5. Головуючий суддя: Захиснику, просто висловлюйте свою думку під час захисту. Захисник: Згідно з останніми положеннями Верховного народного суду, я можу висловити дві думки. Головуючий суддя: Тоді, будь ласка, скажіть просто...

6. Захисник: Щодо правової основи, прокуратура посилається на «активне спілкування», що таке активне спілкування, якщо Куайбо розміщує погане відео в окремому просторі і каже користувачам мережі: «У мене тут є важкий матеріал, приходьте до мене дивитися!» Це називається активним спілкуванням, але Куайбо очевидно не є активним спілкуванням, оскільки це не активне спілкування, чому судове тлумачення застосовується лише зараз?

7. Defender: Компанія Kuaibo повідомляла Відділ інтернет-нагляду Шеньчженя про перехоплення непристойної інформації електронною поштою 25 разів, майже раз на день. Kuaibo відкрила офіційну гарячу лінію у Weibo та службу підтримки клієнтів, а також встановила співпрацю з Shenzhen Network Supervisor.

8. Захисник: Йдеться не стільки про швидку гру, скільки про безпорадність усього Інтернету. Ми не можемо сповільнитися в епоху Інтернету. Сучасний стан Куайбо спричинений технологіями, а не суб'єктивними. Kuaibo не може це вирішити, і інші інтернет-компанії теж не можуть!

9. Захисник (перед цим захисником немає столу): Сьогодні багато колег сказали, що я прийшов готувати соєвий соус, бо суд не підготував для мене столик, але я не можу сказати, що суд поганий лише тому, що суд не підготував для мене столик. Ось так просто не можна казати, що Куайбо винен лише тому, що Куайбо не перехоплював непристойні відео!

10. Головуючий суддя: Судові дебати завершені, і тепер обвинуваченого запрошують виголосити остаточну заяву. Ван Сінь: Трансляція невинна!

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 22:03:12

1. Прокурор: Як зазначено в обвинувальному акті, користувачі використовували програмне забезпечення Kuaibo для відтворення непристойних відео, ви про це знаєте? Ван Сінь: На це можна відповісти чітко: незалежно від того, хороше відео чи погане — його має відкривати гравець.
2. Прокурор: Чи знаєте ви, що користувачі використовують Kuaibo для перегляду онлайн непристойних відео на вимогу? Ван Сінь: Це окремий користувач, і Куайбо не може визначити, чи він грає онлайн, чи локально.

3. Прокурор: Ви сказали, що вжили багато заходів, щоб запобігти натисканню користувачів на непристойні відео, але на вашому кеш-сервері було знайдено велику кількість непристойних відео, як ви це пояснюєте? Ван Сінь: Мені це теж здається дивним. Швидке транслювання сотень мільйонів файлів, непристойні відео — це лише невелика частина, і в репортажі є сліпі плями.

4. Захисник: Оскільки ви не можете ефективно контролювати неправдиву інформацію, чому б не дивитися її вручну? Ван Сінь: Якщо це так, компанія не зможе відкритися......

5. Прокурор: Ви знаєте, що вашу технологію використовували інтернет-користувачі, і знаєте, що це важко контролювати, чому ви не трансформувалися? Ван Сінь: Ми просто компанія з досліджень і розробок технологій, навіть якщо користувачі не користуються нашою технологією, вони будуть використовувати технології інших компаній. Сьогодні компанії, які спеціалізуються на технологіях, дуже рідкісні.

6. Чжан Кедун: Серед захоплених серверів частка непристойних відео становить понад 70%, що мені важко зрозуміти. Якщо це правда, це означає, що 70% відеосайтів — це непристойні відеосайти, що не є здоровим глуздом. Ці докази самі по собі є проблематичними, по-перше, чи є цей сервер нашим жорстким диском, а по-друге, чи існує ймовірність збільшення кількості непристойних файлів. Тому я вважаю, що ці докази є проблематичними.

7. Чжан Кедун: Якщо швидкість передачі не досягає певного рівня, програмне забезпечення швидкого мовлення запускає кеш-сервер для прискорення, і коли бітрейт досягне, він автоматично відключається. Суддя: Чому він знає про програмне забезпечення? Це робот?

8. Ню Веньцзю: Ми отримали нагороду від керівника мережі Шеньчженя, а також отримали «Премію за безпеку та охорону» під час 18-го Національного з'їзду Комуністичної партії Китаю.

9. Головуючий суддя: Я вважаю, що функція вашої системи Kuaibo 110 не дуже складна, а технічна складність дуже проста. Заблоковані URL-адреси легко змінити, чи не так? Чи можна змінити 100 за день? Ван Сінь: Після того, як кількість користувачів перевищує 100 мільйонів, виникає проблема з ефективністю, і фон може не витримати її. Головуючий суддя: Більше не треба говорити, я розумію.

10. Головуючий суддя запитав Чжан Кедуна: Ви займаєтеся технологіями? З вашого розуміння, чи можна досягти перехоплення зображення? Чжан Кедун: Таких технічних засобів немає.

Маленька покидька · Опубліковано 08.01.2016 22:04:40

Нижче наведено деякі записи оцінювача та захисника:

Defender: Ви читали всі файли чотирьох серверів?

Оцінювач: Я побачу стільки, скільки лідер мені дасть і побачу стільки, скільки візьму;

Defender: Ви переглянули всі понад 20 000 виявлених непристойних відео?

Оцінювач: Так.

Defender: Скільки фільмів ви можете дивитися щодня?

Оцінки: близько 600-800 одиниць.

Захисник: Все так само?

Оцінювач: Це інше...

Захисник: Чи має штат якісь відповідні стандарти для визначення, чи є відео непристойним?

Оцінювач: Ні, на основі досвіду.

Оцінювач: Суперечливі фільми, я не класифікував їх як непристойні відео, як ті, що в Гонконзі...

Захисник: Який гравець використовується для перегляду непристойних відео?

Оцінювач: Називається ідеальним декодуванням.

Захисник: Цей ідеальний декодування може дивитися звичайні відео чи непристойні відео?

Оцінювач: Так!

Defender: Яка загальна тривалість непристойного відео? Чи є там дублікати? Чи знаєте ви, коли ці відео записуються на сервер?

Оцінювач: Не знаю.

Давайте викладемо кілька кумедних фото та жартів із процесу суду

Пов'язані дописи