Порівняння WPS проти офісу!
Візьмемо word2003 і wps text 2003 як приклади:
1. Вставте таблицю в текст
Коли вставляєш таблицю, слеш-хедер майже обов'язковий! У цьому сенсі, на мою думку, WPS2003 значно кращий за word2003.
1.1. Word2003 малює косі заголовки
Під час малювання косої шери в word2003 програмне забезпечення дозволяє обрати, скільки стовпців, який контент вводити в кожен стовпець і скільки слів використовувати, що виглядає дуже продумано! Коли колонок мало, наприклад дві, це все одно зручно; Але якщо стовпців більше трьох, це проблематично: коли ви вводите вміст кожного стовпця і встановлюєте розмір шрифту, вам повідомлять, що розмір шрифту занадто великий для відображення. Далі потрібно розбити колектор годинника і рухати його по одному, поки він не підійде! Це проблема! Вірю, що кожен, хто ним користувався, зіткнеться з такою ситуацією.
1.2. WPS2003 витягує слеш-хедер
Коли wps2003 малює косу шепу, програма дозволяє вибрати лише кілька стовпців, який контент вводити в кожен стовпець, використовувати кілька слів, налаштовувати його відповідно до своїх потреб при введенні контенту, і дуже зручно створити гарний заголовок. Я не навів приклад, бо ті, хто користувався цими двома програмами, відчують цю різницю.
2. Коли потрібно вставляти значення з допусками в тексті, word2003 кращий за wps2003
2.1. Word2003 вставляє значення з допусками, використовує інтеграцію формату китайської верстки та подвійної лінії, і ви можете вводити значення з допусками, які повністю відповідають стандартам.
2.2. Коли WPS2003 вставляє значення з допуском, він завершується верхнім і нижнім індексом, і виникає певне неузгодження між верхнім і нижнім допусками.
3. Порівняно з таблицями Excel і wps, перша має набагато більше типів функцій, ніж друга.
Не завершено
4. Сумісність WPS2003 WPS2012 тексту з Word2003
4.1. Сумісність тексту wps2003 з word2003 дуже погана, і це для мене дуже незручно! Мій колега використовує WPS2003 для написання файлів, і іноді йому доводиться конвертувати їх у формат Word, коли потрібно передавати електронні документи клієнтам, що мені дуже шкодить, і зберігає файл у форматі WPS у форматі Word, і результат — безлад, і його потрібно переформатувати. Помітна проблема таблиць у файлі полягає в тому, що слеш-заголовок, який дуже гарний у WPS, відсутній і його потрібно перемалювати заново.
4.2. Сумісність тексту wps2012 з word2003 краща: wps2012 може безпосередньо відкривати файл формату Word, який можна відкрити як є, що добре; WPS2012 тексту для відкриття WPS2003 версії файлу ефект поганий, тобто використовуйте WPS2012 для відкриття нижчої версії WPS-файлу, а потім конвертуйте її у формат Word — ефект не вдається!
4.3. WPS2012 майже те саме, що меню Word, і мені здається, що різниця між ними — це різниця в назві! Це змушує колег, які звикли до WPS2003, почуваються надзвичайно некомфортно!
4.4. Що стосується сумісності, Microsoft є гегемоном, тому природно, що вона не бере на себе ініціативу для сумісності з WPS; WPS активно сумісний з Office, і навіть настільки, що він рухається крок за кроком, я дуже хвилююся за WPS.
5. Багато меню WPS2003 можна відобразити у вікні після одного відкриття, якщо ви їх не закриваєте, наприклад, символи; Word2003 не можна реалізувати, і коли потрібна каретка, її потрібно відкривати по черзі через меню щоразу.
6. Розмір файлу формату WPS та файлу формату слова
Той самий файл, у форматі WPS, менший за файл у форматі Word, що є невеликою гордістю для шанувальників WPS.
7. Використовуйте WPS2012 для відкриття вищої версії файлів OFFICE.
На роботі клієнти часто надсилають деякі офісні файли високого рівня, які не можна відкрити в office2003, але можна відкрити WPS2012, що можна вважати невеликим внеском WPS2012.
8. WPS2012 ефект відкриття WPS2003 файлів не є добрим!
Мій колега використовує WPS2003 і має велику кількість документів, скомпільованих WPS2003 скриптом. Коли відкриваєш WPS2012 текст, сторінка стає чорною, це не має значення, просто встановіть колір; Ключ у тому, що типографіка стає хаотичною: якщо це таблиця, вона не відображається повністю, і таблиць багато, але відображається лише одна-дві таблиці.
|
Опубліковано 04.01.2015 17:18:04
|
|
|
