Duruşma sürecinden birkaç komik fotoğraf ve şaka paylaşalım

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 18:23:52

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 18:24:19

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 18:25:20

Bunu izledikçe daha komik hale geldi ve hakim sanıktan kodu okumasını istedi。。。。。

Gerçekten eğitimsiz, korkutucu

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 18:27:30

Hakim şunu sormalı: QQ'ya giriş yaptığımda şifremin doğru olup olmadığını nasıl anladı? O bir robot mu?

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 18:29:19

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 22:02:07

1. Savunucu: Bu durumda depolanan veriler gerçek mi? Denetime dayanabilir mi? %70 veriyle ilgili olarak, Wang Xin bunun "çok garip" ve "mantıksız" olduğunu söyledi... Başkan Yargıç: Lütfen doğrudan tıklayın....
2. Savunucu: Başkan yargıcın Tencent ile 360 arasındaki duruşma mücadelesine atıfta bulunması önerilmektedir ve karar, ücretsiz platformlarda kâr modellerinin geliştirilmesini teşvik ettiğini belirtmektedir. Bir şirket normalde fayda arıyorsa, kâr elde etmenin yasa dışı olduğunu söylemek bilimsel değildir.

3. Savunucu: Birçok yasal web sitesi vardır ve yasadışı siteler azdır..... Başkan Yargıç: Az önce anladım ve dedim ki...

4. Savcı: Biz... Masumuz ve davranışlarımız yanlış olduğu sürece ağır şekilde cezalandırılacağız. Defender: Kuaibo bir yazılımdır ve kâr modeli yasaldır. Az önce savcı davranışımızın yanlış olduğunu ve anahtarın Kuaibo Şirketi'nin davranışında hiçbir sorun olmadığını söyledi.

5. Başkan Yargıç: Savunucu, savunma yaparken sadece görüşünüzü belirtin. Savunucu: Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yayımlanan son hükümlere göre, iki görüşümü ifade edebilirim. Başkan Yargıç: O zaman lütfen basitçe söyleyin...

6. Savunucu: Hukuki gerekçeyle ilgili olarak, savcılık "aktif iletişim" demek, aktif iletişim nedir, Kuaibo kötü videoyu kendi alanına koyup internet kullanıcılarına derse ki, burada bir sorun var, bana gelin izle! Buna aktif iletişim denir, ancak Kuaibo açıkça aktif iletişim değildir, çünkü aktif iletişim değildir, neden yargısal yorum şimdi uygulanıyor?

7. Savunucu: Kuaibo Şirketi, Shenzhen İnternet Denetim Departmanı'na müstehcen bilgileri e-posta yoluyla 25 kez, neredeyse günde bir kez dinlediğini bildirdi. Kuaibo, resmi bir Weibo ve müşteri hizmetleri hattı açtı ve Shenzhen Network Supervisor ile iş birlikleri kurdu.

8. Defender: Hızlı oyun ile ilgili değil, tüm internetin çaresizliğiyle ilgili. İnternet çağında yavaşlayamayız. Kuaibo'nun mevcut durumu öznel değil, teknolojiden kaynaklanıyor. Kuaibo çözemiyor, diğer internet şirketleri de çözemiyor!

9. Savunucu (bu savunucunun önünde masa yok): Bugün, birçok meslektaşım burada soya sosu yapmak için geldiğimi çünkü mahkeme bana masa ayarlamadı, ama mahkeme bana masa ayarlamadığı için mahkemenin iyi olmadığını söyleyemem. Tam böyle, Kuaibo müstehcen videoları yakalamadı diye Kuaibo'nun suçlu olduğunu söyleyemezsiniz!

10. Başkan Yargıç: Mahkeme tartışması sona erdi ve şimdi sanık son açıklamasını yapmaya davet edildi. Wang Xin: Yayın suçsuz!

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 22:03:12

1. Savcı: İddianamede belirtildiği gibi, Kuaibo yazılımı kullanıcılar tarafından müstehcen videolar oynatmak için kullanıldı, bunun farkında mısınız? Wang Xin: Bu açıkça cevaplanabilir, video iyi ya da kötü olsun, oyuncu tarafından açılması gerekiyor.
2. Savcı: Kullanıcıların Kuaibo'yu kullanarak çevrimiçi müstehcen videoları talep üzerine izlediklerini biliyor musunuz? Wang Xin: Bu bireysel bir kullanıcı ve Kuaibo kullanıcının çevrimiçi mi yoksa yerel mi oynadığını ayırt edemiyor.

3. Savcı: Kullanıcıların müstehcen videolara tıklamasını engellemek için birçok önlem aldığınızı söylediniz, ancak önbellek sunucunuzda çok sayıda müstehcen video bulundu, bunu nasıl açıklıyorsunuz? Wang Xin: Ben de garip buluyorum. Yüz milyonlarca dosyayı hızla yayınlamak, müstehcen videolar bunların sadece küçük bir parçası ve habercilikte kör noktalar var.

4. Defender: Kötü bilgileri etkili şekilde denetleyemediğinize göre, neden manuel olarak izlemiyorsun? Wang Xin: Eğer durum böyle olursa, şirket açılamaz......

5. Savcı: Teknolojinizin internet kullanıcıları tarafından kullanıldığını ve denetimin zor olduğunu biliyorsunuz, neden dönüşmedin? Wang Xin: Biz sadece bir teknoloji araştırma ve geliştirme şirketiyiz, kullanıcılar bizim teknolojimizi kullanmasa bile, diğer şirketlerin teknolojisini kullanacaklar. Günümüzde teknolojiye odaklanan şirketler çok nadirdir.

6. Zhang Kedong: El konulan sunucular arasında müstehcen videoların oranı %70'den fazlasını oluşturuyor, bu benim için anlaşılması zor. Eğer bu doğruysa, video sitelerinin %70'inin müstehcen video siteleri olduğu anlamına gelir ki bu sağduyu değildir. Bu kanıtın kendisi sorunludur; birincisi, bu sunucunun bizim sabit diskimiz olup olmadığı, ikincisi ise müstehcen dosyaların artma ihtimali olup olmadığı. Bu yüzden bence bu kanıt sorunlu.

7. Zhang Kedong: Belirli bir bit hızına ulaşmazsa, hızlı yayın yazılımı önbellek sunucusunu başlatıp hızlanmaya başlar ve bit hızına ulaşıldığında otomatik olarak bağlantı kesilir. Yargıç: Yazılım hakkında neden bilgi sahibi? Bir robot mu?

8. Niu Wenju: Shenzhen Ağ Denetçisi tarafından ödüllendirildik ve Çin Komünist Partisi'nin 18. Ulusal Kongresi'nde "Güvenlik ve Emniyet Ödülü"nü kazandık.

9. Başkan Jüri: Kuaibo 110 sisteminizin işlevi çok karmaşık değil ve teknik zorluk çok basit. Engellenen URL'leri değiştirmek kolay değil mi? Bir günde 100 tane değiştirebilir misin? Wang Xin: Kullanıcı sayısı 100 milyonu aştığında verimlilik sorunu ortaya çıkar ve arka plan bunu sürdüremeyebilir. Başkan Yargıç: Daha fazla söylemeye gerek yok, anlıyorum.

10. Başkan hakim Zhang Kedong'a sordu: Teknolojiyle mi ilgileniyorsunuz? Anladığınıza göre, görüntü kesintisi sağlanabilir mi? Zhang Kedong: Böyle bir teknik yöntem yok.

Küçük · Yayınlandı 8.01.2016 22:04:40

Aşağıda değerleme yapan ve savunucuya ait bazı kayıtlar yer almaktadır:

Defender: 4 sunucunun tüm dosyalarını okudun mu?

Değerlemen: Liderin bana verdiği kadarını göreceğim, aldığım kadarını göreceğim;

Defender: Tespit edilen 20.000'den fazla müstehcen videoyu izlediniz mi?

Değer veren: Evet.

Defender: Her gün kaç film izleyebilirsin?

Değerlemeler: yaklaşık 600-800 birim.

Savunucu: Her şey aynı mı?

Değerleyici: Bu farklı...

Savunucu: Devletin bir videonun müstehcen olup olmadığını belirlemek için ilgili herhangi bir standardı var mı?

Değer verici: Hayır, deneyime dayanarak.

Değer veren: Tartışmalı filmler, Hong Kong'daki gibi müstehcen videolar olarak sınıflandırmadım...

Defender: Hangi oyuncu müstehcen videolar izlemek için kullanılır?

Değer verici: Mükemmel kod çözme olarak adlandırılıyor.

Defender: Bu mükemmel çözümleme normal videolar ya da müstehcen videolar izleyebilir mi?

Değer veren: Evet!

Defender: Müstehcen bir videonun toplam süresi ne kadar? İçinde kopya var mı? Bu videoların sunucuya ne zaman yazıldığını biliyor musunuz?

Değer veren: Bilmiyorum.

Duruşma sürecinden birkaç komik fotoğraf ve şaka paylaşalım

İlgili Yazılar