|
|
2025-7-3 10:10:17 tarihinde yayınlandı
|
|
|
|
Java iş akışı açık kaynak çerçevesi
Mevcut ana akım açık kaynak çerçeveleri, jbpm'den türetilen Activiti/Camunda/Flowable'dır. İlk olarak jbpm4 vardı, sonra bir Activiti5 vardı ve bir geliştirme döneminden sonra Activiti5 çekirdek personelle anlaşmazlık yaşadı ve bir Camunda ayrıldı. activiti5 yaklaşık 4 yıl boyunca geliştirildi, ardından Flowable ortaya çıktı.
Activiti Teknoloji Tarihi
Adres:Bağlantı girişi görünür.
Origin: Activiti, ilk olarak 2010 yılında JBoss JBPM'de proje mimarı Tom Baeyens tarafından oluşturulmuş ve Alfresco yazılımının bir parçası olarak piyasaya sürülmüştür. JBPM4'te ortaya çıkmış ve gelişmeye devam ederek iş süreçleri yönetimi (BPM) ve iş akışı çözümleri sunmaya odaklanmaktadır.
Geliştirme: Çıkışından bu yana, Activiti, Activiti 5'ten Activiti 7'ye kadar birçok sürümü geçirmiş ve her biri yeni özellikler ve iyileştirmeler getirmiştir. Activiti, kullanım kolaylığı, esnekliği ve ölçeklenebilirliğiyle tanınır; geliştiricilerin iş ihtiyaçlarına göre geliştirmeyi özelleştirebilmelerine olanak tanıyan zengin API ve eklenti mekanizmaları sunar.
Çekirdek Ekip ve Katkıda Bulunanlar: Tom Baeyens, Tijs Rademakers ve Joram Barrez gibi çekirdek geliştiriciler, Activiti'nin erken gelişimine önemli katkılar sağladı. Ancak zamanla bazı çekirdek üyeler projeden ayrıldı ve bu da Activiti 6 ve Activiti 7 gibi sonraki Activiti'nin geliştirilmesi ve bakımının etkilenmesine yol açtı.
Camunda Teknoloji Geliştirme Tarihi
Adres:Bağlantı girişi görünür.
Camunda8: Nisan 2022'de Camunda8'in yeni versiyonunun resmi çıkışı gerçekleşti, Camunda7 ve Camunda8 teknik mimari açısından temelde farklıdır. Camunda8, Zeebe işlem motoru çekirdeğine dayanan, gRPC API arayüz teknolojisi kullanan ve artık ilişkisel veritabanları kullanmayan bulut tabanlı bir SaaS modelinde konumlandırılmıştır. Açık kaynak ve ticari lisanslama açısından Camunda8'in birçok sınırlaması vardır.Camunda8 yalnızca Zeebe, modeler ve elastik bileşenler açık kaynaklıdır ve ücretsiz kullanılabilirken, Camunda Operate, Camunda Tasklist ve Camunda Optimize gibi diğer bileşenler ticari lisans gerektirir。
Özelleştirme dağıtım süreci motor ihtiyaçları için önerilen seçenek Camunda7'dirBileşenlerin çoğu açık kaynaklı ve kullanımı ücretsizdir, teknik ekolojisi iyi ve programcılar için kolayca başlayabiliyor.
Fork: Camunda, Activiti projesinden bir çatal olup, Activiti'nin kurucusu Tom Baeyens tarafından Alfresco'dan ayrıldıktan sonra yaratıldı. Camunda, Activiti'nin teknik yolunda gelişmeye devam ediyor, ancak daha benzersiz işlevler ve özellikler sunuyor.
Geliştirme: Camunda, esnek, ölçeklenebilir ve verimli süreç otomasyonu çözümleri sunmaya odaklanır. Geliştiricilerin Camunda'yı özel iş ihtiyaçlarına göre kolayca genişletip özelleştirebilmelerini sağlayan zengin API ve eklenti mekanizmaları sunar. Buna ek olarak, Camunda kurumsal kullanıcılar için daha kapsamlı çözümler sunmak amacıyla iş desteği ve hizmetler sunmaya da odaklanmaktadır.
Ekosistem: Çekirdek iş akışı motorunun yanı sıra, Camunda kullanıcılara daha kapsamlı bir iş süreci yönetimi deneyimi sunmak için model tasarımcıları, form yönetimi, görev yönetimi, olay işleme ve analiz araçları gibi zengin bir ekosistem geliştirmiştir.
Akışabilir teknolojinin tarihi
Adres:Bağlantı girişi görünür.
Köken ve Miras: Flowable, Activiti'nin bazı temel geliştiricileri tarafından Activiti'nin avantajlarını devralmak ve onu daha da optimize etmek ve geliştirmek amacıyla oluşturuldu. Flowable, kullanımı kolay, yüksek performanslı ve ölçeklenebilir bir iş akışı motoru sunmaya kendini adamıştır.
Geliştirme: Akışkan, yapılandırma ve dağıtım karmaşıklığını basitleştirmeye odaklanır, böylece kullanıcıların daha hızlı başlamasını ve geliştirmesini sağlar. Sezgisel bir süreç tasarımcısı ve verimli bir süreç yürütme motoru sağlar, BPMN 2.0 spesifikasyonunu destekler ve geliştiricilerin ihtiyaçlarını karşılamak için zengin API'ler ve eklenti mekanizmaları sunar.
İş Desteği ve Ekosistem: Flowable ayrıca ticari destek ve kullanıcıların seçebileceği açık kaynak sürümü de sunar. Camunda'ya benzer şekilde, Flowable da model tasarımcısı, form yönetimi, görev yönetimi gibi araçlar gibi zengin bir ekosistem geliştirerek daha eksiksiz bir iş süreci yönetim çözümü sunmuştur.
Activiti, Flowable ve Camunda vs
Seçim için birkaç kriter:
Topluluk aktif, en azından Github'da sıralanabiliyor
En azından BPMN2 protokolünü destekle
Ücretsiz ve açık kaynak
Aşağıda gösterildiği gibi:
Performans farkları
Camunda, Flowable ve Activiti, BPMN (İş Süreci Modeli ve Notasyonu) tabanlı iş akışı motorlarıdır ve performans açısından bazı farklılıklar olabilir. Ancak, belirli performans farklılıkları sistem yapılandırması, iş yükü, test yöntemleri ve daha fazlası gibi birçok faktörden etkilenebilir. Bu nedenle, her kullanım vakasının farklı sonuçları olabileceği için spesifik referans test verisi sağlamak zordur.
Ancak, bazı topluluk ölçütlerine dayanarak performanslarına dair bazı niteliksel değerlendirmeler yapılabilir:
Camunda: Camunda genel olarak performansta üstün başarıya sahiptir. Yüksek eşzamanlı iş yüklerini yönetmek için optimize edilmiştir ve düşük gecikmeye sahiptir. Camunda ayrıca tarihsel veri yönetimi, olay işleme, görev yönetimi gibi zengin özellikler ve araçlar sunar; bu da karmaşık süreçlerde biraz ek yük getirebilir, ancak genel olarak Camunda performans açısından oldukça istikrarlı ve verimli kabul edilir.
Akışabilir:Flowable, Activiti'nin bir çatalıydı ve performans performansına da sahiptir. Flowable ekibi, performansı ve ölçeklenebilirliği artırmak için motorda bazı optimizasyonlar yaptı. Ancak, Camunda'ya kıyasla Flowable bazı açılarda, özellikle yüksek eşzamanlı ve karmaşık süreçlerle ilgilenirken biraz eksik kalabilir. Ama genel olarak, Flowable hâlâ güvenilir ve verimli bir iş akışı motoru.
Aktivite: Önceki iş akışı motorlarından biri olarak, Activiti'nin performans açısından da bazı performansları vardır. Ancak Activiti zamanla yavaşlamış olabilir ve bazı açılardan Camunda ve Flowable kadar iyi olmayabilir. Özellikle yüksek eşzamanlılık ve büyük ölçekli süreçlerle ilgilenirken, Activiti bazı performans darboğazlarıyla karşılaşabilir. Ancak, Activiti'nin hâlâ yaygın olarak kullanılan bir açık kaynak iş akışı motoru olduğunu ve birçok projede kanıtlanmış olduğunu belirtmek önemlidir.
Yukarıdaki değerlendirmenin yalnızca nitel geri bildirim ve genel gözlemlere dayandığını ve belirli test sonuçlarını temsil etmediğini vurgulamak önemlidir. Camunda, Flowable ve Activiti arasındaki performans farklarını doğru şekilde değerlendirmek için, bunları gerçek dünya ortamında kıyaslamak ve aynı test verileri ve senaryoları kullanarak karşılaştırmak önerilir.
Ayrıca, performans iş akışı motoru seçiminde yalnızca bir yöndür ve özellik gereksinimleri, kullanım kolaylığı, topluluk desteği ve ekosistem gibi diğer faktörler de dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, doğru iş akışı motorunu seçerken, birden fazla faktörün dikkate alınması ve projenin özel ihtiyaçlarına göre değerlendirilmesi önerilir.
Referans:
Bağlantı girişi görünür.
Bağlantı girişi görünür. |
Önceki:Bağımlılıklar, görüntüleme analiz araçlarına bağımlılıklarÖnümüzdeki:【Turn】eD2k ağı, elektrikli eşeklerin yükselişi ve düşüşünü inceleyin
|
