WP-användare till Microsoft: Kräver starkt rättvis behandling och vill inte marginaliseras

Personligen tycker jag att Microsoft blev utskälld för passivitet; för det andra, gräv fler gropar; För det tredje är hastigheten långsam och konceptet märkligt; För det fjärde byts produktnamn ofta; För det femte orsakas det av att marginalisera sin egen plattform och ignorera användarnas psykologiska känslor. Idag, under Nadellas styre, har Microsoft genomfört en rad åtgärder inom sin strategiska ram "mobil först, moln först": vare sig det gäller lanseringen av Office för iPad i mars, eller den nyligen tillkännagivna fria öppna redigeringen av Office för iOS ochAndroidutrustning, har fått applåder från kapitalmarknaden, vilket fått Microsofts aktiekurs att stiga stadigt, och nyligen gått om Mobil och blivit världens näst största företag sett till börsvärde.Lumias officiella Twitter meddeladeAllaWP8Mobiltelefoner kan uppgraderas tillWin10för Phone(WP10）。 Den nya chefen visade oss en blomstrande scen. Kanske kan vi lägga ner Microsofts passivitet, gräver många hål, för tillfället. Som medlem i Microsoft-lägret borde han ha varit nöjd med att springa runt; Men som WP-användare finns det otaliga ensamheter bakom välståndet, blandade smaker, varför? Eftersom det inte är vi som njuter av denna fest efter fest, utan Apple- och Android-användare, glöms vi bort i ett hörn av Microsoft.

Glömt i ett hörn kan man säga att det är en praktisk anledning eller en hänsyn till Microsofts strategiska prioriteringar, men vem orsakade denna praktiska anledning? Microsoft är definitivt huvudansvarigt. Microsoft har själva satt ett dåligt exempel och bär skulden.

Vi förstår alla att den officiella tillämpningen av varje ekosystem är en banner, en guide och en pionjär som vägleder utvecklare att skapa utmärkta applikationer som tjänar ekosystemet i linje med systemets egenskaper. Men Microsoft gjorde tvärtom, och tog bort några av de klassiska demos som hyllades på deras plattform lite i taget, medan det återstående skräpet staplades lager för lager. Resultatet är att Microsofts tjänster ger den bästa upplevelsen på iOS-enheter, medan många av dem är svåra att prata om på WP, och man måste stå ut med det och vänta. Har Microsofts beteende att marginalisera WP-plattformen gett tillräckligt med ledtrådar till utvecklarna – det finns inget behov av att lägga energi på att utveckla applikationer för WP-plattformen, bara skapa en snabbt, och WP-plattformen är inte värd att njuta av den senaste och bästa mjukvaran för första gången? ! På så sätt, hur kan Microsoft övertyga utvecklare att utveckla högkvalitativa applikationer för WP och ta de senaste och bästa applikationerna till WP så snart som möjligt? ! Och kan ett ekosystem utan utmärkta applikationer vara konkurrenskraftigt?!

Och under Nadellas era kommer Microsoft att marginaliserasWindows PhoneDet dåliga exemplet med systemet går längre. Du kan använda den senaste Office-versionen som Microsoft särskilt anpassat på din iOS-enhet och njuta av gratis redigeringsfunktioner; Men WP-användare vet inte att det kommer att bli Apans år; Du kan använda de senaste uppgraderingarna av SKype och OneNote på iOS, men du kan inte prata om upplevelsen på WP. Detta skapar en stor ironi.

Även om alla som väljer WP bör vara mentalt förberedda på Microsofts ekosystem, har Microsoft WP-ekosystemet gjort vissa framsteg efter flera års byggande och utveckling, men fler och fler utvecklare har börjat uppmärksamma och ansluta sig till denna plattform, och fler och fler mästerverk kan också landa på WP-systemet samtidigt. Men jämfört med iOS och Android finns det fortfarande ett stort gap. Microsoft är fortfarande fast i en ond cirkel av svagt ekosystem på mobilen, och vi kan fortsätta att stå ut med dina brister och låtsas vara kalla för att försvara dig. Men vi kommer aldrig att acceptera Microsofts försummelse och marginalisering av sina egna användare, och vi är inte arga över "fattigdom" utan orättvisa. Microsofts tro på att så länge det är plattformsoberoende kan det genomföra den stora strategin, och det visar alltmer respektlöshet mot användarens känslor och beteenden på sin egen plattform. Jag vet inte hur länge vi WP-användare kan stå ut och älska dig? Jag känner alltid att en dag kommer jag att lämna och aldrig komma nära.

I dagens mobila ekologiska konkurrens, även om den är lika stark som Apple, måste den böja sig för användarna och göra allt i sin makt för att tillgodose användarens behov för att locka fler användare till sitt eget ekosystem. Microsoft sätter dock sina förhoppningar till andra plattformar, i hopp om att få löner från botten av potten, men visar inte minsta respekt för sina egna användare, men denna kyla är likvärdig med en katastrof för Microsoft Mobile, varför?

1. Användarupplevelsen är mer av en psykologisk upplevelse

FråniPhoneSedan starten verkar ordet användarupplevelse ha blivit uppätet. Jag tror att användarupplevelsen inte bara representerar den intuitiva känslan av drift och användning, utan också en djup psykologisk känsla, och den djupa psykologiska känslan är grunden för användarens val. Därför, när vi väljer ett visst ekosystem eller en viss produkt, är det ibland inte på grund av hur perfekt ekologin och produkten är, utan mer för att vi vill hitta och tillgodose några av våra psykologiska behov i detta ekosystem. Detta behov kallas "differentiering" av mobiltelefontillverkare. På grund av denna differentiering väljer vi WP bland iOS-, Android- och WP-system, eftersom det har live tiles, kan ge dig produktivitet, det tillhandahåller Cortana; Jag väljer också gärna Nokia i WP-systemet, eftersom det kan erbjuda den ultimata fotograferingen utöver WP-funktioner, HRER-kartor och uthållighet, vilket kan göra dig annorlunda på denna plattform och möta dina olika mål.

Men med Nokias avhopp, implementeringen av Nadellas öppna strategi och införandet av Office, OneNote, OneDrive och Bing på iOS och Android, går denna differentiering förlorad. Microsofts beteende att underskatta människors psykologiska behov, för det redan svaga WP-ekosystemet, vad mer kan Microsoft locka användare? Varför låter Microsoft användare skydda dig och lämnar dig aldrig? Att inte respektera användarnas psykologiska känslor ger inte envist skydd utan desperat flykt. För att låna en mening från Su Xuns "Theory of the Six Kingdoms": Kollapsen av de sex kungadömena är inte ogynnsam för armén, och kriget är inte bra, men problemet är att muta Qin. Att muta Qin-staten med förlust av styrka är vägen till förstörelse.

2. Att skicka folk under staketet har ingen kontroll i slutändan; För att expandera territoriet måste vi till slut vara hårda

Nadella implementerar en öppen strategi och vill utöka produktiviteten till olika plattformar, erbjuda en konsekvent upplevelse för användare på olika plattformar och använda mjukvara för att ockupera de stora ekosystemen, i tron att så länge användarna är oskiljaktiga från mjukvaran, är de oskiljaktiga från Microsoft, i hopp om att dra löner längst ner i potten. Denna strategi verkar bra, men den är också fylld av oro, eftersom Microsoft inte har någon kontroll över iOS och Android; Utan kontroll betyder det att oavsett vem du är kan du bara vara "under staketet" i andras system, och de två sidorna kan behandla varandra med artighet, men om de två sidorna är spända kan den som har kontrollen sopa bort dig när som helst. Det finns inga permanenta vänner i affärer, och vem som helst kan bli fiende i nästa sekund på grund av en intressekonflikt.

Även om Apples VD Tim Cook en gång twittrade för att välkomna Office till iOS-ekosystemet, kanske Cook bara sa hälften. När det passar Apples intressen kan han twittra för att välkomna dig, men om Apples intressen en dag berörs kanske Apple utan ceremoni tar bort dig. För Microsoft, som inte har någon kontroll över plattformen, är kanske Xiaoices förbud från Tencent en läxa från det förflutna.

Just nu tar Microsoft in Office, OneDirve, OneNote, Bing, etc. i andra ekosystem för att konkurrera om Apples och Googles egenintressen, vilket är en aggressiv för Microsoft, men för Apple och Google är det en invasion, tänk bara, kommer Apple och Google att låta Microsoft gå fria? Kommer dessa Microsofts produkter att upprepa Xiaoice-planen på Tencent i Apples och Googles territorium?

Därför, som ordspråket säger, måste järn fortfarande vara hårt, och för att expandera territoriet måste man bara förlita sig på vapen som kan kontrolleras för att attackera. Microsofts kontroll ligger alltid endast i Windows-ekosystemet, och först när Microsoft verkligen gör ett bra jobb med sin egen plattform och strävar efter att göra WP-ekosystemet större och starkare kan de utan oro expandera sitt territorium.

Det sista jag vill säga till Nadella är: Vi håller med om implementeringsstrategin.Men vi motsätter oss bestämt marginaliseringen av vår egen plattform och kräver rättvis och jämlik behandling。 Microsoft, världen utanför är vacker, men snälla dröj inte kvar, du bör också gå tillbaka och se din egen natur då och då. Vi användare är ynkliga och fruktansvärda; säg ynkligt eftersom du ger oss lite respekt, och bergen av knivar och eldar kan bestå för dig; Det är skrämmande eftersom våra användares val kommer att avgöra ditt öde.