Upphovsrätten tillhör författaren, vänligen kontakta författaren för återutgivning.
När man diskuterar med vänner om intressen är viktiga eller inte, finns det olika åsikter.
En persons intresse kommer från hans naturliga nyfikenhet, från livets djups instinkter. Är inte det största problemet med vår utbildning just nu att oförskämt kväva instinkterna från människors djup?
Föräldrar respekterar inte sina barns intressen, lärare respekterar inte elevernas intressen, och barn/elever vet inte hur man respekterar sina egna intressen från tidig ålder.
Om du inte vet hur du ska respektera dina intressen, hur kan du då utnyttja livets potential, och hur kan du motiveras att driva dig själv att uppnå mental mognad genom självdisciplin?
Min poäng är: intresse spelar roll. Föräldrar och lärare bör säga till sina barn att människor som respekterar deras egna intressen är självrespekterande människor, och för att följa sin inre röst genom hela sina långa liv måste de veta hur de skapar en miljö för att överleva och veta hur de samarbetar och hjälper varandra i kampen om överlevnad. Endast genom att leva bättre kan du alltid ha möjlighet att göra det du är intresserad av. För att alltid kunna göra det som intresserar dig behöver du ha stark mental kapacitet för att hjälpa dig hantera olika faror i kampen om överlevnad. För att ha stark mental kapacitet behöver du träna din självdisciplin från tidig ålder, specifikt måste du börja med att skjuta upp tillfredsställelse. Det vill säga, för att göra något som intresserar dig måste du först göra något som inte intresserar dig. Precis som för att vara fri måste du först acceptera begränsningar. (För att ge en analogi som kanske inte är lämplig: för att skriva en löpande eller kursiv skrift med drakar och fenixar, och för att uppnå skrivtillståndet som du gillar Huai Su eller Wang Xizhi, måste du först öva på vanlig skrift på det kvadratiska rutnätet på ett regelbundet sätt; För att ha en bra kampsport måste du öva på pålteknik och häststeg på ett ordnat sätt. ）
Endast genom att fästa stor vikt vid intresse kan du frivilligt uthärda svårigheter och bli begränsad för intressets skull, så att du har förmågan att ta hand om dina intressen och göra saker du är intresserad av mer fritt.
Å andra sidan kan de som anser att "intresse inte är särskilt viktigt" ha blivit förgiftade av utilitaristisk utbildning, och de har ännu inte blivit helt avgiftade (de har ett starkt utilitaristiskt sinne när de gör saker), så de bär fortfarande den existentiella rädsla som utilitaristiska giftet orsakar i deras hjärtan. Därför, med samma syn som utbildningssystemet som förgiftar sig själv, är det mer grovt att förneka intresseinstinkten från livets djup och bara "väcka" läsaren med rädsla (eftersom det är möjligt att författaren själv är "uppvaknad" snarare än "uppvaknad"), snarare än att först väcka läsarens latenta livsinstinkt med ett hjärta av hopp.
Det är omöjligt för människor att uppnå långsiktig tillväxt i rädsla, eftersom livets kärna är att sträva efter lycka, inte att ge efter för rädsla. Rädsla kan få människor att undertrycka jakten på lycka på kort tid och uthärda svårigheter. Men när överlevnadshotet är borta kommer livet att förlora den eviga jakten på tillväxt.
Här tänkte jag på en Jordan-självrapport jag hade läst. Jordan jämförde sig själv och Pippen. Han sa att Pippen spelar bra under press, medan Jordan själv kan spela bra både i goda och dåliga tider. Nu när jag tänker på det är detta skillnaden mellan excellens och excellens: permanent tillväxt kommer från jakten på inre frihet, inte bara från rädslan för överlevnad.
Den här typen av spekulation ger mig stort värde. Följande är ett fragment av mina tankar som publicerades på Weibo tidigt på morgonen:
Endast de som vet hur man respekterar sina egna intressen blir verkligen mentalt mogna. Den tillväxt som uppnås bara för att överleva och bli "rädd" är ofta inte lätt att hålla i. Det sägs att intresse inte är viktigt, de flesta är fortfarande rädda för att överleva.
De som hjälper tidningen "Programmer" att skriva för kolumnen "Born in the Seventies", artikel efter artikel, är de som är födda på 70-talet och har funnit sann lycka i sina karriärer och gjort solida framsteg människor som alltid följt sin inre röst och fullt ut respekterat deras intressen. De respekterar sina egna intressen, så de vet hur man respekterar andras intressen och hjälper andra att förstå varför de bara genom att ständigt odla sina sinnen kan ta hand om sina intressen, skapa och vara lyckliga.
Jag tänker ofta att bara de som verkligen är befriade från sina kroppar och sinnen, och som verkligen inte längre har rädslan för överlevnad i sina hjärtan, verkligen kan skriva böcker om mental utveckling. Många gånger är det sinne som tror att det är moget egentligen bara självtänkande. Men den inre rädslan för överlevnad kommer fram mellan raderna då och då.
Under mina många år som förlagskarriär har jag upplevt att de författare och översättare som kan hålla ut till slutet och sträva efter excellens inte sätter "ockupera ett territorium" inom detta område först, utan verkligen har entusiasm för kunskap först, och de är också mycket konkurrenskraftiga på sitt eget område, och de behöver inte bara förlita sig på att skriva och översätta böcker för att vinna territorium. På så sätt blir det verkligen roligt att skriva och översätta böcker, och vi är villiga att lägga tid på att ständigt sträva efter bättre.
Därför kan du, när du är redaktör, be författaren sammanfatta din egen erfarenhet, vilket kan göra dig mer konkurrenskraftig inom ett visst område, men du får inte vilseleda författaren att tro att om du inte skriver det, så har du inget territorium. Skrivandet är grädden på moset för författaren, och det kommer att bli roligare och roligare; Om du skickar kol i snön är det oundvikligt att du förlorar pengarna.
Jag har arbetat med förstklassiga böcker, ingen av dem skrevs under överlevnadspressen. De är alla resultatet av författarens respekt för sina egna intressen. Eftersom dessa författare respekterar sina egna intressen vet de att respekt för intressen kräver kapital, och detta kapital är ett moget sinne. Så de vet att de måste visa respekt för sina intressen genom handlingar, vilket är: skriv ner sina intressen.
Det kan ses att de som har för många personliga syften med att skriva och översätta istället för att sätta sanningen först lätt ger upp halvvägs. Vissa med stark uthållighet kan försöka avsluta saker åt dem, men det som skrivs och översätts kommer alltid att kännas mindre naturligt och inte smidigt, och det går att göra, men det är svårt att göra det bra.
Människor som har sett mörker länge glömmer ofta hur ljus ser ut. Jag har rädsla i mitt hjärta, så jag tror att andra är lika rädda som jag. Det mest fantastiska är att människor som Mandela och Schweitzer, i vilken sorts mörker, ser ljus.
En verkligt stark person är bra på att kombinera sina intressen (motivation) med sitt fotavtryck (press), och han vet hur man överlever väl för att utveckla sina intressen. Men samtidigt vet han också att om han bara gör saker för överlevnad och inte bryr sig om sina egna intressen, kommer han till slut att tröttna på att ens överleva. De med omogna sinnen tittar ofta bara på ena sidan, antingen genom att använda intresse som ursäkt för att inte sträva efter bättre levnadsvillkor, eller genom att lägga sina intressen åt sidan.
|
Publicerad på 2019-10-22 16:02:44
|
|
|
Publicerad på 2019-10-29 12:51:55
|
