WP8.1-butiker behöver appar av hög kvalitet, inte bara kvantitet
Förra veckan tillkännagav Microsoft officiellt det totala antalet appar i Windows Phone Store och Windows Store, och det totala antalet appar i de två butikerna nådde 525 000. För Microsoft, som nu kommer ikapp det mobila ekosystemet, är det en glädjande händelse värd att fira, och det allt rikare ekosystemet av Windows-applikationer kan också hjälpa Windows och Windows Phone att växa snabbare. Men efter att detta antal tillkännagavs skrattade några utvecklarvänner och sa att om några dagar kommer detta antal att öka med tiotusentals.
Det kan låta lite oförklarligt, och detta uttalande kommer från en apputvecklingskampanj som Microsoft officiellt startade för inte så länge sedan.
Microsofts officiella utvecklingsaktivitet i Kina, kallad "Developer Incentive Program", uppmuntrar utvecklare som redan utvecklar applikationer för Windows- och Windows Phone-plattformar att uppdatera sina egna applikationer och använda sina hjärnor för att utveckla fler nya applikationer genom att byta poäng mot gåvor. Samtidigt hoppas jag också att fler som är intresserade av Windows Phone och utveckling av Windows-plattformsapplikationer genom denna aktivitet kommer att ansluta sig och lära sig relevant utvecklingskunskap.
Denna aktivitet är mycket intressant för att bedöma utvecklarnas bidrag genom poäng, genom vilka utvecklare kan lösa in gåvor som Lumia 930, och även skapa en mycket genomtänkt lärande- och utvecklingskurs för nybörjare för att samla poäng.
Åtminstone ur ett syftes- och utgångspunkt för evenemanget är denna aktivitet en bra stimulans för det befintliga Microsoft-applikationsekosystemet, särskilt nu i den kinesiska utvecklingskretsen finns det för många utvecklare som vill få bättre utvecklingsresurser. Evenemanget startade den 1 november och välkomnades också "varmt" av utvecklarna.
Men det dåliga är också dåligt i den "intima" regelsättningen av evenemanget, genom poängberäkning kan reglerna lätt förvrängas och användas.
Tyvärr är det vi ser i Windows Phone Store en annan historia:
Tar vi en utvecklare vid namn "XX Team" som exempel, uppdaterades och laddades totalt cirka 100 appar upp under de 15 dagarna från 1 till 15 november, och söksidan i appbutiken kunde inte rankas på två sidor. Och detta beteende råkar vara i linje med reglerna för evenemanget, så länge applikationen publiceras och uppdateras kan du få motsvarande poäng under evenemanget. Enligt den officiella poängberäkningsmetoden har dessa 100 applikationer också 100×1000 = 100 000 poäng, och en Lumia körs inte.
Självklart är detta bara ett exempel, eller så råkar utvecklaren uppdatera under denna period. Faktum är att även utan denna konkurrens är denna situation utbredd i Windows Phone Store. Det måste dock erkännas att det är alltför lätt att hitta kryphål i denna verksamhet för att söka kortsiktiga fördelar. Windows Phone Store fick appar utan användarupplevelse, och antalet ökade på kort tid, men kvaliteten blev sämre och sämre.
Du kan säga att det också finns ett stort antal zombieappar i Android- och iOS-ekosystemen, och mer än 80 % av apparna har aldrig laddats ner eller ens upptäckts. Det är sant att detta stämmer, men dessa två ekosystem har passerat höns- och ägg-eran, och även om konkurrensen är hård finns det fortfarande otaliga utvecklare som är villiga att betala för det, eftersom de ser hoppet om inkomst och hoppas att deras applikationer en dag blir lika populära som Flappy Bird över en natt. Å andra sidan saknar utmärkta applikationer i Windows Phone-ekosystemet bra marknadsföringsresurser, än mindre utvecklare som är nya i ekosystemet.
Appbutiken är den bästa förklaringen till long-tail-effekten, och breakens framgång betyder inte att den kan uppnå utmärkt prestanda på lång sikt. Vi kritiserar inte Microsofts rätt och fel i App Store-kampanjen, men som konsumenter lägger vi mer vikt vid att ta bort sämre innehåll i det senare skedet av långsvanseffekten, så att vi kan bli kvar med appar som verkligen är värda att välja och köpa. Att följa den starkastes överlevnadslag är den normala miljön i en appbutik, och att introducera fler deltagare i denna överlevnadskamp är ett sätt att främja elimineringscykeln, men att introducera fler högkvalitativa spelare är det bästa sättet att stimulera alla att gå vidare.
Tillbaka till själva konkurrensen, Microsofts utgångspunkt är korrekt, och jag tror att Microsoft också har vissa svårigheter. Till exempel, hur man kontrollerar kvaliteten på applikationen när man skickar in den för granskning i appbutiken, eftersom det är en öppen appbutik kan du inte vägra att gå med i juniorutvecklare. Microsofts roll kan bara vara att vägleda, uppmuntra fler utvecklare att ansluta sig och utveckla bättre applikationer, och uppmuntra alla att lära sig.
När det gäller andra spelare som använder reglerna med "dolda motiv", eftersom domarna har sina egna svårigheter, kan vi som åskådare bara se framåt och se hur länge de spelare som springer före kan hålla ut. |
Publicerad på 2014-11-17 23:49:15
|
|
|
|
Publicerad på 2014-11-18 07:55:49
|
Hyresvärd|
Publicerad på 2014-11-18 12:30:32
|
