Sedan igår kväll har många digitala valutahandelsplattformar plötsligt blivit otillgängliga och oanvändbara, vilket definitivt är en het punkt i valutakretsen och något som har förväntats länge. Detta är ytterligare en storskalig åtgärd och blockering efter att WeChats officiella konto för den digitala valutahandelsplattformen blockerades i omgångar för några dagar sedan.
Den här gången är den otillgänglig, enligt analysen av DNS-upplösning och routningsspårningsdata är denna blockering inte som DNS-kapning eller DNS-föroreningar, det är i princip en blockeringssvartlista att hantera, vilket tyder på att våra kompetenta tillsynsmyndigheter har hårdare slagit ner på digitala valutatransaktioner och har ordnat listan, åtminstone bör den digitala valutahandelsplattformen på rankingen överlämnas till motpartens förvaltningsavdelning för bearbetning. Ytterligare observationer visar att när användare får tillgång till data från dessa handelsplattformar och begär vissa rutter från ryggradsnoderna, kommer liknande förfrågningar att överges, vilket resulterar i timeout och otillgänglighet, vilket inte skiljer sig från Facebook och Twitter. Därför är IP:n för huvudhandelsplattformen nästan osäker att svartlistas, den digitala valutahandelsplattformen kommer att vara enhetlig på den dubbla mainstream-digitala valutan, så den är mer angelägen om att delta i rankningar, och det finns också många marknadsinformationswebbplatser i överföringen för att göra en sammanfattande ranking, denna gång behöver inte ens läxan göras så mycket, det finns en färdig lista att ta med för att blockera, vid tidpunkten för att skriva denna artikel, oavsett om den är distribuerad i Nordamerika, Asien-Stillahavsområdet eller Europa, de flesta plattformar är inte skonade, Att döma av de nuvarande signalerna från de officiella tillsynsmyndigheterna och de senaste relevanta regleringsstilarna för finansmarknader finns det i princip inget utrymme för förhandling, så vi kan också förutse att det kan komma en starkare våg i framtiden av denna blockering, med fler stora mainstreamplattformar, fler nyupptäckta plattformsserver-IP-adresser, olika typer av appapplikationer, verifiering av SMS-gränssnitt, verifiering av e-post, domännamnslösning med mera, för att genomföra omfattande åtgärder och förbud.
Under en tid pågick mycket diskussion på marknaden, och människor från olika bakgrunder och kognitiva områden var missbrukande, vissa sarkastiska, vissa klagade och några grälade. Som medlem i valutacirkeln har jag fått en stor mängd information i Telegram- och WeChat-grupperna på flera handelsplattformar, som alla fokuserar på otillgängligheten i denna fråga, vilken plattform som inte längre är bra, vilken plattform som har återställts, att vissa personer och chefer på stora plattformar också har kommit ut för att tala, PR, och några tar tillfället i akt att erbjuda vetenskaplig internetladdning, och några är oroliga och söker batchöverföringar offline. När det gäller de tre huvudplattformarna, enligt de nuvarande preliminära testerna, kan plattform B kanske inte användas normalt, plattform O och plattform H kan ha tillfälligt återställts, och vissa artiklar eller andra funktionella sektioner av blockerade domännamn är mer eller mindre problematiska, och den totala hastigheten är inte särskilt bra, och det uppskattas att andra reservnoder och linjer kan ha bytts. Vid denna tidpunkt började valutacirkeln återigen bråka, varför andra kan, varför kan inte du, varför andra plattformar är normala, men din egen plattform kan inte användas. Faktum är att båda partierna har rätt. Den snabba tekniska justeringen av O-plattformen och H-plattformen är för att ge användarna en buffert, och plötsligt kan de inte nås, vilket kommer att orsaka panik och missnöje bland många användare, samt sprida olika rykten, och det är också en bra tid att locka kunder. Varför tror författaren att det är en buffert, för oavsett hur du justerar planen kommer du aldrig kunna undkomma förbudet igen förr eller senare, och det är i princip omöjligt att använda det normalt. Som den första gruppen plattformar som utför utlandslayout och utveckling, och den första gruppen plattformar för att skydda och skydda sin egen webb, kan vi observera tendensen i hanteringen av plattform B, och plattform B är mycket bra på att förstå och känna till ledningsavdelningens attityd. Om du fortfarande gör det vid denna tidpunkt kommer det definitivt att orsaka större missnöje med ledningsavdelningen. Plattform B vill ta hand om användarna, och det finns känslomässiga faktorer, men när det gäller beslutsfattande tar de hellre 10 000 steg tillbaka än att ta ett huvud, men plattform B gör inga tekniska justeringar för att tillfälligt återställa tjänster, vilket också kan leda till användare som redan är missnöjda med att rösta med fötterna, vilket leder till användarförlust och ytterligare minskad varumärkespopularitet.
Vad man ska göra härnäst, vad som kommer att hända och hur policyn kommer att gå till är förmodligen de svar som många vill fråga. Ur ett nationellt finanspolitiskt perspektiv kommer inofficiell digital valuta definitivt att påverka det nuvarande monetära systemet, inte bara växelkursen utan även det inhemska penningmängdssystemet, vilket orsakar kaos i den finansiella ordningen, och många tokenprojekt kommer också att orsaka social instabilitet, vilket redan är ett faktum, och staten måste ta hand om det. Men kollegor som studerar digitala valutor på djupet bör också veta att detta är väldigt svårt att hantera. Affärsverksamheten med C2C-handel utan recept är i grunden svår att hantera. Till exempel, två personer överför 10 000 yuan privat, hur vet man om det används för att köpa iphoneX, eller för att betala tillbaka lånet, eller för transaktioner, även om ett nätverkssystem har etablerats för närvarande, men detta dagliga dataflöde är för stort och utspritt för att effektivt kunna spåras. Därför är det till exempel svårt att avbryta betalningskanaler och kapa kontoanslutningen. För faktiskt är dessa två kontosystem, det ena traditionell finans, kontantinsättningssystemet, det andra det digitala plånbokssystemet, som ursprungligen är ett system, var och en har sin egen kanal, det finns ingen kanalförbindelse mellan de två systemen, där det behövs betalningskanaler, där det finns en avstängning, så det är svårare att övervaka, men ur ett nationellt politiskt perspektiv, upprätthållandet av finansiell ordning och social stabilitet, kommer de stora handelsplattformarna som tillhandahåller tjänster i princip att blockeras. Det kommer att minska bidraget från inhemska transaktioner till viss del, men det kommer inte att ha någon större påverkan på världen, och personer med transaktionsbehov kommer alltid att hitta en lösning. Att blockera den stora plattformen är första steget, och om det fortfarande finns stora plattformar som fortsätter att skapa avtryck, uppskattas det att det kommer att bli ytterligare åtgärder. Efter att den stora plattformen blockerats kommer den att börja hantera små och medelstora plattformar, men för små och medelstora plattformar kommer det att ske ytterligare en särskild sanering och åtgärd, som baseras på förluster som orsakats för den sociala befolkningen av projektet, täcker antalet drabbade osv. och olika investeringsintensiteter, om de efterföljande små och medelstora plattformarna samarbetar med flygprojektet för att genomföra en storskalig efterapningscirkel av pengar som orsakar för många rättighetsskyddspetitioner, är det fortfarande möjligt att koncentrera sig på att städa upp och slå till, men det är svårt att slå ner på dessa små och medelstora plattformar, precis som det fanns en valutahandelsplattform i Kina för mer än tio eller tjugo år sedan, och det finns fortfarande kvar. Underjordiska quizplattformar har också slagit hårt, eller det har alltid funnits samma anledning, och rivit en, som kommit ur flera gånger, men det kommer fortfarande att vara det huvudsakliga regulatoriska målet, ur perspektivet att upprätthålla den nuvarande finansiella ordningen och social stabilitet, det är rätt och förutsägbart.
Sammanfattningsvis kan man förvänta sig att för plattformssidan fortsätter den stora plattformen att vara en stor plattform, transaktionerna kommer att krympa, men det är inte heller någon stor påverkan, det finns redan en viss mängd utfall och inte dåliga pengar, de fortsätter att hänga på förtroende eller tjäna mer pengar, det finns alltid handelsvolym, just nu verkar handel med digitala valutor vara en global marknad, den inhemska marknaden är borta och utlandet är fortfarande en stor vara. Liten plattform, små strider, ständiga strider och nya. Som användare kommer transaktionen definitivt att fortsätta, och mer bekväma nya kanaler kan skapas för att möta transaktionen. Som beslutsfattare kommer vi naturligtvis att fortsätta att kraftfullt slå ner på utredningen och bestraffningen av digitala valutahandelsplattformar, och lansera landets officiella digitala valuta i tid, tills policymiljön tillåter, valutakontrollerna gradvis liberaliseras, och det uppskattas att det kan ske en stor förändring i riktning. Slutligen kommer författaren att ta upp några irrationella och icke-akademiska vilda synsätt: för digital valuta är det faktiskt en ny internationell valuta, när ingen erkänner den är den noll, om någon är villig att växla den med andra valutor har den värde, faktiskt är det inte mycket skillnad från euron efter Europeiska unionens upprättande, för den finansiella ordningen i olika länder vid detta skede är det definitivt inte tillåtet, men det är svårt att helt överge den, eftersom digital valuta inte kan kontrolleras av en viss institution som Federal Reserve, konstant kvantitet och många andra fördelar, Det är grunden för att människor ska uppnå tvärregional barriärfri handel och optimal samarbetsfördelning av produktion för hela mänskligheten i framtiden, och det är absolut möjligt att ersätta guldets och dollarns status. Men dessa har lite att göra med om en specifik digital valuta kan stiga eller falla. Det nuvarande priset på en specifik digital valuta speglar fortfarande hur många användare av den digitala valutan är villiga att byta med traditionell valuta, och speglar bedömningen hos vissa regioner och grupper av människor om dess värde. Vissa vänner säger att det är riskfritt att hålla en digital valuta och alltid bevarar dess värde, vilket inte är särskilt ansvarsfullt, men relativt sett är vissa digitala valutor mer stabila och mer värdefulla än andra digitala valutor, vilket stämmer. Men oavsett vad, i detta skede, på grund av bristande myndighetsstyrning och deltagande från olika krafter, kommer volatiliteten att fortsätta vara intensiv, tills en viss eller flera digitala valutor bildar en global konsensus, vilket definitivt gör att det bildar ett stabilt värde, vilket återspeglas i priset. Vid den tiden innebär det att den digitala referensvalutan har uppnått status som den enda internationella uppgörelsevalutan, som representerar köpkraften eller arbetskraftsvärdet för en viss enhet utan skillnad, och den har separerats från att vara en specifik digital valutasymbol, men representerar måttenheten för utflödeskapaciteten hos en individ, organisation, institution och andra subjekt, och används som medium för innehav, utbyte och konsumtion av avkastning i människosamhället. Slutligen, äntligen, äntligen, är det fortfarande samma mening, övervakning är nödvändig, framtiden är ljus, riskerna är enorma och trenden är oåterkallelig.
|
Publicerad på 2018-03-09 10:18:05
|
|
|
|
Hyresvärd|
Publicerad på 2018-03-11 21:10:03
|
