WPS vs Office Jämförelse!
Ta word2003 och wps text 2003 som exempel:
1. Infoga en tabell i texten
När du sätter in ett bord är snedstrecket nästan ett måste! I det avseendet tycker jag att WPS2003 är mycket bättre än Word2003.
1.1. Word2003 drar snedstrecksrubriker
När du ritar snedstrecksrubriken i Word2003 låter programvaran dig välja hur många kolumner, vilket innehåll du vill skriva in i varje kolumn och hur många ord som ska användas, vilket verkar väldigt genomtänkt! När det finns få kolumner, till exempel två kolumner, är det fortfarande praktiskt; Men om det finns fler än tre kolumner är det besvärligt: när du anger innehållet i varje kolumn och ställer in teckenstorleken kommer du att få veta att teckenstorleken är för stor för att visas. Följande är att dela upp klockans header och flytta den en efter en tills den passar! Det är besvärligt! Jag tror att alla som har använt det kommer att stöta på denna situation.
1.2. WPS2003 drar slash-header
När wps2003 ritar snedstrecksrubriken tillåter programvaran dig bara att välja några få kolumner, för vilket innehåll du ska lägga in i varje kolumn, använd några ord, du kan ställa in det efter dina behov när du matar in innehållet, och det är mycket smidigt att skapa en vacker rubrik. Jag gav inget exempel eftersom de som har använt dessa två program kommer att märka denna skillnad.
2. När det är nödvändigt att infoga värden med toleranser i texten är word2003 bättre än wps2003
2.1. Word2003 infogar värden med toleranser och använder format-kinesisk layout-dubbellinjeintegration, och du kan mata in värden med toleranser som fullt ut uppfyller standarderna.
2.2. När WPS2003 infogar värdena med tolerans kompletteras det med superskript och index, och det kommer att uppstå viss feljustering mellan övre och nedre toleranser.
3. Jämfört med Excel- och WPS-tabeller har den förstnämnda många fler funktionstyper än den sistnämnda.
Inte färdig
4. Kompatibilitet mellan WPS2003 WPS2012 text med Word2003
4.1. Kompatibiliteten mellan wps2003-texten och Word2003 är mycket dålig, vilket är besvärligt för mig! Min kollega använder WPS2003 för att skriva filer, och ibland måste han konvertera dem till Word-format när de behöver skicka elektroniska dokument till kunder, vilket verkligen sårar mig, och sparar WPS-formatfilen som Word-format, vilket resulterar i en röra som måste formateras om. Ett framträdande problem med tabeller i filen är att snedstrecksrubriken, som är vacker i WPS, saknas och behöver ritas om.
4.2. Kompatibiliteten mellan wps2012-texten och Word2003 är bättre: wps2012 kan öppna Word-formatfilen direkt, som i princip kan öppnas som den är, vilket är bra; WPS2012 text för att öppna den WPS2003 versionen av filen är effekten inte bra, det vill säga använd WPS2012 för att öppna den lägre versionen av WPS-filen och sedan konvertera den till ordformat, effekten är inte bra!
4.3. WPS2012 är nästan samma som menyn i Word, vilket ger mig känslan av att skillnaden mellan dem är skillnaden i namn! Det gör kollegor som är vana vid att använda WPS2003 extremt obekväma!
4.4. När det gäller kompatibilitet är Microsoft hegemonen, så naturligtvis tar de inte initiativ för att vara kompatibla med WPS; WPS är aktivt kompatibelt med Office, och till och med till den grad att det rör sig steg för steg är jag verkligen orolig för WPS.
5. Många menyer med WPS2003 kan visas i fönstret efter att ha öppnat en gång, så länge du inte stänger dem, såsom symboler; Word2003 kan inte implementeras, och när en caret behövs måste den öppnas en och en genom menyn varje gång.
6. Storleken på WPS-formatfilen och ordformatfilen
Samma fil, WPS-formatfilen, är mindre än Word-formatfilen, vilket är en liten stolthet för WPS-älskare.
7. Använd WPS2012 för att öppna en högre version av OFFICE-filer
På jobbet skickar kunder ofta in några högnivå-kontorsfiler, som inte kan öppnas med office2003, men kan öppnas med WPS2012, vilket kan betraktas som ett litet bidrag av WPS2012.
8. WPS2012 effekten av att öppna WPS2003 filer inte är bra!
Min kollega använder WPS2003 och har ett stort antal dokument kompilerade i WPS2003 skript. När du öppnar med WPS2012 text blir sidan svart, det spelar ingen roll, bara ställ in färgen; Nyckeln är att typografin blir rörig, om det är en tabell visas den inte fullt ut, och det finns många tabeller, men bara en eller två tabeller visas.
|
Publicerad på 2015-01-04 17:18:04
|
|
|
