Java-arbetsflödets öppen källkodsramverk
De nuvarande mainstream open source-ramverken är Activiti/Camunda/Flowable, som härstammar från jbpm. Först fanns det jbpm4, sedan en Activiti5, och efter en utvecklingsperiod hade Activiti5 en oenighet med kärnpersonalen, och en Camunda separerades. activiti5 utvecklades i ungefär fyra år, och sedan dök Flowable upp.
Activitis teknologihistoria
Adress:Inloggningen med hyperlänken är synlig.
Origin: Activiti skapades ursprungligen 2010 av Tom Baeyens, projektarkitekt på JBoss JBPM, och släpptes som en del av Alfresco Software. Det har sitt ursprung i JBPM4 och fortsätter att utvecklas, med fokus på att tillhandahålla lösningar för affärsprocesshantering (BPM) och arbetsflöden.
Utveckling: Sedan lanseringen har Activiti genomgått flera versioner, från Activiti 5 till Activiti 7, där varje version introducerat nya funktioner och förbättringar. Activiti är känt för sin användarvänlighet, flexibilitet och skalbarhet, och erbjuder ett stort utbud av API:er och pluginmekanismer, vilket gör det möjligt för utvecklare att anpassa utvecklingen efter affärsbehov.
Kärnteam och bidragsgivare: Kärnutvecklare som Tom Baeyens, Tijs Rademakers och Joram Barrez gjorde betydande insatser i Activitis tidiga utveckling. Men med tiden lämnade vissa kärnmedlemmar projektet, vilket ledde till att utvecklingen och underhållet av efterföljande versioner av Activiti, såsom Activiti 6 och Activiti 7, påverkades.
Camunda teknologiutvecklingshistoria
Adress:Inloggningen med hyperlänken är synlig.
Camunda8: I april 2022 släpptes den nya versionen av Camunda8, Camunda7 och Camunda8 i grunden när det gäller teknisk arkitektur. Camunda8 är positionerad i en molnbaserad SaaS-modell, baserad på Zeebe processmotorkärna, använder gRPC API-gränssnittsteknologi och använder inte längre relationsdatabaser. När det gäller öppen källkod och kommersiell licensiering har Camunda8 många begränsningar.Camunda8-endast Zeebe-, modeler- och elastic-komponenter är öppen källkod och kan användas gratis, medan andra komponenter som Camunda Operate, Camunda Tasklist och Camunda Optimize kräver en kommersiell licens för att användas。
Det rekommenderade valet för privatiseringsprocessen för motorn är Camunda7De flesta komponenterna är öppen källkod och gratis att använda, med god teknisk ekologi och enkla för programmerare att komma igång.
Fork: Camunda är en fork från Activiti-projektet och skapades av Activitis grundare, Tom Baeyens, efter att ha lämnat Alfresco. Camunda fortsätter att utvecklas längs Activitis tekniska väg, men introducerar fler unika funktioner och funktioner.
Utveckling: Camunda fokuserar på att erbjuda flexibla, skalbara och effektiva processautomationslösningar. Den erbjuder en mängd API:er och pluginmekanismer, vilket gör det möjligt för utvecklare att enkelt utöka och anpassa Camunda för att möta specifika affärsbehov. Dessutom fokuserar Camunda också på att erbjuda affärsstöd och tjänster för att erbjuda mer heltäckande lösningar för företagsanvändare.
Ekosystem: Utöver kärnarbetsflödesmotorn har Camunda också utvecklat ett rikt ekosystem, inklusive modelldesigners, formulärhantering, uppgiftshantering, händelsehantering och analysverktyg med mera, för att ge användarna en mer komplett upplevelse av affärsprocesshantering.
Historia om flödesbaserad teknik
Adress:Inloggningen med hyperlänken är synlig.
Ursprung och arv: Flowable skapades av några av kärnutvecklarna bakom Activiti för att ärva fördelarna med Activiti och ytterligare optimera och förbättra det. Flowable är engagerat i att erbjuda en lättanvänd, högpresterande och skalbar arbetsflödesmotor.
Utveckling: Flowable fokuserar på att förenkla komplexiteten i konfiguration och distribution, vilket gör att användare kan komma igång och utveckla snabbare. Den erbjuder en intuitiv processdesigner och en effektiv processexekveringsmotor, stöder BPMN 2.0-specifikationen och tillhandahåller rika API:er och plug-in-mekanismer för att möta utvecklarnas behov.
Affärsstöd och ekosystem: Flowable erbjuder också kommersiellt stöd och en öppen källkodsversion för användare att välja mellan. Likt Camunda har Flowable utvecklat ett rikt ekosystem, inklusive verktyg som modelldesigner, formulärhantering, uppgiftshantering och mer, för att erbjuda en mer komplett lösning för affärsprocesshantering.
Activiti, Flowable och Camunda vs
Flera urvalskriterier:
Communityn är aktiv, åtminstone kan den rankas på Github
Stöd åtminstone BPMN2-protokollet
Fri och öppen källkod
Som visas nedan:
Prestandaskillnader
Camunda, Flowable och Activiti är alla arbetsflödesmotorer baserade på BPMN (Business Process Model and Notation), och de kan ha vissa skillnader i prestanda. Dock kan specifika prestandaskillnader påverkas av flera faktorer, inklusive systemkonfiguration, arbetsbelastning, testmetoder och mer. Därför är det svårt att tillhandahålla specifika referenstestdata, eftersom varje användningsfall kan ha olika resultat.
Dock kan vissa kvalitativa utvärderingar av deras prestation göras baserat på vissa gemenskapsbenchmarks:
Camunda: Camunda utmärker sig generellt i prestation. Den är optimerad för att hantera arbetsbelastningar med hög samtidighet och har låg latens. Camunda erbjuder också en mängd funktioner och verktyg, såsom historisk datahantering, händelsehantering, uppgiftshantering med mera, vilket kan tillföra viss överhead i komplexa processer, men överlag anses Camunda vara ganska stabilt och effektivt när det gäller prestanda.
Flödande:Flowable, som en fork av Activiti, har också prestandaprestanda. Flowable-teamet har gjort vissa optimeringar av motorn för att förbättra prestanda och skalbarhet. Jämfört med Camunda kan dock Flowable brista något i vissa avseenden, särskilt när det gäller hög samtidighet och komplexa processer. Men överlag är Flowable fortfarande en pålitlig och effektiv arbetsflödesmotor.
Activiti: Som en av de tidigare arbetsflödesmotorerna har Activiti också viss prestanda när det gäller prestanda. Dock kan Activiti ha saktat ner med tiden och är kanske inte lika bra som Camunda och Flowable på vissa sätt. Särskilt vid hög samtidighet och storskaliga processer kan Activiti stöta på vissa prestandaflaskhalsar. Det är dock viktigt att notera att Activiti fortfarande är en allmänt använd öppen källkods-arbetsflödesmotor och har bevisats i många projekt.
Det är viktigt att betona att ovanstående bedömning enbart baseras på kvalitativ återkoppling och allmänna observationer och inte representerar specifika testresultat. För att korrekt bedöma prestandaskillnaderna mellan Camunda, Flowable och Activiti rekommenderas att benchmarka dem i en verklig miljö och jämföra dem med samma testdata och scenarier.
Dessutom är prestanda bara en aspekt av valet av en arbetsflödesmotor, och andra faktorer som funktionskrav, användarvänlighet, communitystöd och ekosystem bör beaktas. Därför rekommenderas det att man väljer rätt arbetsflödesmotor att ta hänsyn till flera faktorer och utvärdera dem utifrån projektets specifika behov.
Hänvisning:
Inloggningen med hyperlänken är synlig.
Inloggningen med hyperlänken är synlig. |
Publicerad på 2025-07-03 10:10:17
|
|
|
|
