Danes zjutraj sem med vožnjo z avtobusom videl, da "Veliki pok" moti iOS razvijalce, ali je kladivo Veliki pok plagiirano? ",
Ko sem se vrnil v podjetje, sem takoj prebral izvirno besedilo "Zhong Ying Cyan":
Prosim, oprosti mi, ker sem ti pršila, ampak si mi ogabna
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
1: Kaj je plagiatorstvo?
Razvijalec "Zhong Ying Cyan" pravi, da je Hammer Technology Big Bang plagiiral njegov pin, nato pa sem preveril koncept plagiatorstva
1: Ali je Hammer Technology ukradel izvorno kodo PIN-a? O: Ne
2: Ali je Hammer Technology spremenil delo PIN-a? O: Ne
Odgovor enega sem videl na Zhihu in tudi sam sem se strinjal z nekaterimi pogledi
Avtor: Anonimni uporabnik
Povezava: https://www.zhihu.com/question/62486307/answer/199379406
Vir: Zhihu
Avtorske pravice pripadajo avtorju. Za komercialne ponatise se obrnite na avtorja za dovoljenje, za nekomercialne ponatise pa navedite vir.
Torej gospod Zhong Ying misli, da je kladivo plagiiralo kateri del?
#锤子抄袭了我的交互然而Bigbang的交互在iOS上根本无法实现, kako dovoliš ljudem, da plagiirajo?
#他们问了我关于技术的问题但是人家采用了你说的技术吗? Cocoa na Androidu sploh ne deluje
#他们明明问了我但是怎么都不吱个声你知不知道产品设计阶段有个工作叫做竞品分析? Zato so kot profesionalni produktni vodja analizirali, da je zagotovo več kot le konkurenca, ali jim želite zahvaliti enega za drugim na tiskovni konferenci?
#他们抄袭了我的创意这个就是混淆概念的地方了. Izdelek je kopiran bodisi z oblikovanjem, bodisi s tehnologijo, bodisi s funkcionalnostjo izdelka. Ker ne moremo reči, da gre za plagiatorstvo, ali gre za plagiatorstvo idej? Torej bodo vsi izdelki na področju segmentacije besed v prihodnosti plagiirani od vas, kajne? Segmentacija besed ni niti vaš patent niti patent kladiva, ampak korak, ki ga na področju NLP ne morete preskočiti, vsi to počnejo, kako je to prišlo do vaše ideje? Nazadnje bi rad povedal, da sama ideja ni vredna truda. Hammer Technology je izkoristil odprto okolje Androida za izdelavo izdelka za segmentacijo besed, ki deluje bolj naravno kot Pin, Bigbang pa je prav tako pridobil enako prepoznavnost. To je odlično delo na platformi Android. A na koncu je na iOS razvijalec aplikacije, katere tehnologija ni njegova in ima različne interakcije, skočil v oči in rekel, da gre za plagiatorstvo? V najboljšem smislu mislim, da gospod Zhong Ying ni strokovnjak za oblikovanje izdelkov, zato se bom s tem še vedno boril. Ko razmišljam o zlu, zaradi mojega tako imenovanega psihološkega neravnovesja se zanašam na Zhihuja, kladivo in črno koncentracijo, da podrgnem vročino. Nazadnje, ogromno število ljudi, ki jedo melone, ne prši vsega, kar je povezano s kladivi, saj te lahko le naredi naivnega in neprofesionalnega. O posamezniku: oblikovalec črne interakcije, ki ni s kladivom v prahu in ne kladivom. Prosimo, razpravljajte racionalno v komentarjih, razpravljajte o zadevah v primeru in zavrnite osebne napade.
2: Vprašajte mimogrede, ali gre za plagiatorstvo?
"Zhong Ying Cyan" je povedal, da ga je produktni vodja Wang Danian mimogrede vprašal na Weibu, in na koncu, ko je nekdo drug izdelal izdelek, je rekel, da je kopiral svoje ???
Kot razvijalci pogosto sprašujemo druge za vprašanja, kar je povsem običajno.
=========================================
Na primer: "Jaz grem vprašat druge, količina podatkov je prevelika, kako jih bolje shraniti?" Odgovor je bil: "Razdeli tabelo, razdeli bazo podatkov, predpomnilnik"
Ali je mogoče, da moj podatkovni prostor plagiira A??????
Najprej vprašaj druge, drugi so le referenca, konkretno, ali jih uporabim ali ne, je ena stvar, le referenca
(Najprej, vprašajte druge, drugi so le referenca, konkretno, ali jih uporabljam ali ne, je ena stvar, le referenca)
(Najprej, vprašajte druge, drugi so le referenca, konkretno, ali jih uporabljam ali ne, je ena stvar, le referenca)
Z drugimi besedami, če ti A ne odgovori, lahko vprašam B, vprašam C ali prosim za nasvet glede QQ skupin/bbs
Povzetek: Prositi za nasvet (spraševati mimogrede) ni isto kot plagiatorstvo (prositi za nasvet!) = plagiatorstvo)
=========================================
Nazaj k incidentu med Hammer Technology in Zhong Yingcyanom,
"Cocoa je izvorni objektno usmerjen API, ki ga je ustvaril Apple za Mac OS X"
Gospod "Zhong Ying Cyan", referenca, ki jo dajete drugim, je: "Cocoa" (Cocoa na Androidu sploh ni mogoče uporabiti)
Torej"Zhong YingCyan"Gospod, jemljete se preveč resno, zemlja ni tako dobra kot ti, isti obrati, in ko drugi vprašajo mimogrede, imajo občutek, da se drugi spet posnemajo
Rad bi vprašal gospoda "Zhong Ying Cyan", če ti kuhar stisne roko in naredi fotografijo, boš šel v nebesa????
Tretjič: Imeti isto idejo in plagiatorstvo sta dve različni stvari!!
V svetu, s tako veliko populacijo, je normalno, da razmišljamo enako.
Ideja je enaka: jaz sem to naredil, ti ne
Ideja je enaka: jaz imam denar za to, ti nimaš denarja za to; Jaz imam energijo za to, ti pa nimaš energije za to;
Ideja je enaka: vztrajal sem, uspel sem, ti si obupal na pol poti
Ideja je enaka: zelo celovito razmišljam, podrobnosti se tudi upoštevajo, razmišljaš zelo splošno in ne razmišljaš o ničemer
TorejIsta ideja in rezultat sta dve različni stvari, drugi imajo podobne ideje kot oni, drugi uspejo, ti spodletiš, praviš, da so drugi kopirali tebe!!
Vzemimo za primer "deljena kolesa" – si upaš trditi, da nihče ni pomislil na "Mobike" in "ofo", preden sta prišla ven????? Še nihče tega ni počel???
Če bi podjetje A izdelalo skupno kolo in bankrotiralo, nato pa bi izšla "Mobike" in "ofo", ali bi rekli, da sta "Mobike" in "ofo" plagiirana iz podjetja A????
Rad bi vprašal gospoda "Zhong Ying Cyan", ali ta "Mobike" in "ofo" plagiata podjetje A????
Ne delaj nič dobrega, želiš si vzeti to na sebe, tvoje ideje morda niso tako dobre kot ideje drugih ljudi
Četrto: Zakaj nekateri pravijo, da je Luo Yonghaov Veliki pok plagiiral Zhong Yingpina?
1: Pogled nazaj
Z retrospektive je Zhuge Liang metafora za osebo, ki trdi, da je kasneje preroška.
Veliko ljudi radi naredi "retrospektivo" in nato osveži občutek superiornosti in dosežka
Gospod "Zhong Ying Cyan" je rekel, da je Luo Yonghao plagiiral značko
O: Na tiskovni konferenci sem se počutil kot zatič (na tiskovni konferenci sem vedel, bil sem neverjeten)
B: Dolgo časa sem uporabljal Pin, zagotovo pred Big Bangom. Takrat, ko je Hammer imel tiskovno konferenco, sem povedal, kako zelo je podoben PIN-u. (Zdi se mi, da nekaj ni v redu, sem krava)
2: Začetniki uporabniki
Ljudje, ki ne razumejo nobene tehnologije in ne vidijo stvari celovito, ljudje, ki jih zavede "Zhong Ying Cyan",
Kot sem že omenil, ista ideja ni enaka plagiatorstvu, in spraševanje na hitro ni isto kot plagiatorstvo
5: Kakšen je namen "Zhongying Cyan"????
1: Da bi osvežili občutek obstoja, naj se veliko ljudi osredotoči nase in si privošči toploto
2: Obstaja tako veliko tehnološko podjetje, izdelki so podobni vašim, odpravite občutek superiornosti in namestite B
3: Neravnovesje v srcu, kar lahko narediš prej, je posledica tega, da drugi to naredijo kasneje, boljše kot ti sam, ljubosumje, ki vodi v neravnovesje
Povzetek:
Rad bi mu rekel v izvirnih besedah gospoda "Zhong Ying Cyan": "Prosim, oprosti mi, ker sem te poškropila, ampak si mi gnusen."
Obvestilo o avtorskih pravicah, prosimo, navedite vir članka in obdržite povezavo do članka za ponatis
http://www.itsvse.com/thread-3874-1-1.html
|
Objavljeno na 17. 07. 2017 10:24:40
|
|
|
|
Najemodajalec