Objavimo nekaj smešnih slik in šal iz sodnega procesa

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 18:23:52

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 18:24:19

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 18:25:20

Bolj ko sem to gledal, bolj zabavno se mi je zdelo, in predsedujoči sodnik je prosil obtoženca, naj prebere kodeks。。。。。

Res je neizobraženo, strašljivo

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 18:27:30

Sodnik bi moral vprašati: Kako je vedel, ali je moje geslo pravilno, ko sem se prijavil v QQ? Je robot?

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 18:29:19

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 22:02:07

1. Branilec: Ali so shranjeni podatki v tem primeru resnični? Ali lahko zdrži presojo? Glede 70 % podatkov je Wang Xin odgovoril, da so "zelo nenavadni" in "nelogični"... Predsedujoči sodnik: Prosimo, kliknite neposredno....
2. Zagovornik: Priporočeno je, da predsedujoči sodnik omeni sodni spor med Tencentom in 360, sodba pa navaja, da spodbuja razvoj dobičkonosnih modelov na brezplačnih platformah. Če podjetje običajno išče ugodnosti, ni znanstveno trditi, da je ustvarjanje dobička nezakonito.

3. Zagovornik: Obstaja veliko legalnih spletnih strani in malo nezakonitih spletnih strani..... Predsedujoči sodnik: Pravkar sem to razumel in rekel...

4. Tožilec: Ne mislite, da smo... Smo nedolžni in dokler je naše vedenje napačno, bomo strogo kaznovani. Defender: Kuaibo je programska oprema, model dobička pa je zakonit. Pravkar je tožilec rekel, da je naše vedenje napačno, in ključno je, da ni težav z vedenjem podjetja Kuaibo.

5. Predsedujoči sodnik: Zagovornik, preprosto izrazite mnenje, ko se branite. Zagovornik: Po najnovejših določbah Vrhovnega ljudskega sodišča lahko izrazim dve mnenji. Predsedujoči sodnik: Potem prosim povejte preprosto...

6. Zagovornik: Glede pravne podlage tožilstvo navaja "aktivno komunikacijo", kar je aktivna komunikacija, če Kuaibo slab video postavi v svoj prostor in uporabnikom interneta pove, da imam tukaj zapleten kos, naj pridejo k meni gledat! To imenujemo aktivna komunikacija, vendar Kuaibo očitno ni aktivna komunikacija, saj ni aktivna komunikacija, zakaj se sodna razlaga uporablja šele zdaj?

7. Zagovornik: Podjetje Kuaibo je obvestilo Oddelek za nadzor interneta v Shenzhenu o prestrezanju obscenih informacij po elektronski pošti 25-krat, skoraj enkrat na dan. Kuaibo je odprl uradno Weibo in telefonsko linijo za podporo strankam ter vzpostavil sodelovanje z nadzornikom omrežja Shenzhen.

8. Defender: Ne gre toliko za hitro igro kot za nemoč celotnega interneta. V dobi interneta ne moremo upočasniti. Trenutno stanje Kuaiba je posledica tehnologije, ne subjektivno. Kuaibo tega ne more rešiti, prav tako ne druge internetne družbe!

9. Zagovornik (pred tem zagovornikom ni mize): Danes je veliko kolegov reklo, da sem prišel pripravljat sojino omako, ker mi sodišče ni pripravilo mize, vendar ne morem reči, da sodišče ni dobro samo zato, ker mi ni uredilo mize. Tako preprosto ne moreš reči, da je Kuaibo kriv samo zato, ker ni prestregel obscenih videoposnetkov!

10. Predsedujoči sodnik: Sodna razprava je končana in zdaj je obtoženec povabljen, da poda končno izjavo. Wang Xin: Oddaja, da ni kriv!

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 22:03:12

1. Tožilec: Kot je zapisano v obtožnici, so uporabniki uporabljali programsko opremo Kuaibo za predvajanje nespodobnih videov, ali veste za to? Wang Xin: Na to je mogoče jasno odgovoriti, ne glede na to, ali je video dober ali slab, ga mora odpreti predvajalec.
2. Tožilec: Ali veste, da uporabniki uporabljajo Kuaibo za ogled spletnih nespodobnih videoposnetkov na zahtevo? Wang Xin: To je posamezen uporabnik in Kuaibo ne more ločiti, ali uporabnik igra prek spleta ali lokalno.

3. Tožilec: Rekli ste, da ste sprejeli veliko ukrepov, da preprečite uporabnikom klikanje na obscene videoposnetke, vendar je bilo na vašem strežniku za predpomnilnik najdenih veliko obscenih videoposnetkov, kako to pojasnite? Wang Xin: Tudi meni se zdi nenavadno. Hitro predvajanje stotin milijonov datotek, nespodobni videoposnetki so le majhen del njih, pri poročanju pa so tudi slepe pege.

4. Branilec: Ker ne moreš učinkovito nadzorovati napačnih informacij, zakaj jih ne gledaš ročno? Wang Xin: Če je temu tako, podjetje ne bo moglo odpreti......

5. Tožilec: Veste, da so vašo tehnologijo uporabljali uporabniki interneta in veste, da je težko nadzorovati, zakaj se niste preoblikovali? Wang Xin: Smo le podjetje za raziskave in razvoj tehnologije, tudi če uporabniki ne uporabljajo naše tehnologije, bodo uporabljali tehnologijo drugih podjetij. Danes so podjetja, ki se osredotočajo na tehnologijo, zelo redka.

6. Zhang Kedong: Med zaseženimi strežniki delež obscenih videoposnetkov presega 70 %, kar mi je težko razumeti. Če je to res, to pomeni, da je 70 % video spletnih strani obscenih, kar ni zdrava pamet. Ti dokazi sami po sebi so problematični, prvič, ali je ta strežnik naš trdi disk, in drugič, ali obstaja možnost povečanja nespodobnih datotek. Zato menim, da so ti dokazi problematični.

7. Zhang Kedong: Če ne doseže določene bitne hitrosti, programska oprema za hitro oddajanje začne pospeševati strežnik predpomnilnika, in ko je bitna hitrost dosežena, se samodejno odklopi. Sodnik: Zakaj pozna programsko opremo? Je to robot?

8. Niu Wenju: Nagradil nas je nadzornik mreže Shenzhen, prav tako pa smo na 18. nacionalnem kongresu Komunistične partije Kitajske prejeli "Nagrado za varnost in zaščito".

9. Predsedujoči sodnik: Mislim, da funkcija vašega sistema Kuaibo 110 ni zelo zapletena, tehnične težave pa zelo preproste. Blokirane URL-je je enostavno spremeniti, kajne? Ali lahko spremeniš 100 v enem dnevu? Wang Xin: Ko število uporabnikov preseže 100 milijonov, pride do problema z učinkovitostjo, ki ga ozadje morda ne bo zmoglo vzdrževati. Predsedujoči sodnik: Ni treba več govoriti, razumem.

10. Predsedujoči sodnik je vprašal Zhang Kedonga: Ali se ukvarjate s tehnologijo? Po vašem razumevanju, ali je mogoče doseči prestrezanje slike? Zhang Kedong: Takšnih tehničnih sredstev ni.

Mala drhal · Objavljeno na 8. 01. 2016 22:04:40

Spodaj so nekateri zapisi cenilca in zagovornika:

Defender: Ste prebrali vse datoteke štirih strežnikov?

Ocenjevalec: Videla bom toliko, kolikor mi vodja da, in videla bom toliko, kolikor bom vzela;

Defender: Ste si ogledali vseh več kot 20.000 nespodobnih videoposnetkov, ki so bili identificirani?

Cenilec: Da.

Defender: Koliko filmov lahko gledate vsak dan?

Ocene: približno 600-800 enot.

Branilec: Je vse enako?

Cenilec: To je drugače...

Zagovornik: Ali ima država kakšne ustrezne standarde za ugotavljanje, ali je video obscen?

Cenilec: Ne, na podlagi izkušenj.

Ocenjevalec: Kontroverzni filmi, nisem jih uvrstil med obscene videe, kot so tisti v Hongkongu...

Branilec: Kateri igralec je vajen gledati nespodobne videe?

Cenilec: Imenuje se popolno dekodiranje.

Defender: To popolno dekodiranje lahko gleda običajne videe ali obscene videe?

Cenilec: Da!

Defender: Koliko časa traja obscen video? Ali so v njem kakšne kopije? Ali veste, kdaj so ti videoposnetki zapisani na strežniku?

Cenilec: Ne vem.

Objavimo nekaj smešnih slik in šal iz sodnega procesa

Sorodne objave