Primerjava WPS in pisarne!
Vzemimo za primer word2003 in wps text 2003:
1. Vstavite tabelo v besedilo
Pri vstavljanju tabele je glava s poševnico skoraj nujna! V tem pogledu menim, da je WPS2003 veliko boljši od Word2003.
1.1. Word2003 riše glave s poševnico
Ko v word2003 narišete glavo poševnice, vam programska oprema omogoča, da izberete, koliko stolpcev, katero vsebino vnesete v vsak stolpec in koliko besed boste uporabili, kar se zdi zelo premišljeno! Ko je stolpcov malo, na primer dveh stolpcev, je še vedno priročno; Če pa je več kot trije stolpci, je težavno: ko vnesete vsebino vsakega stolpca in nastavite velikost pisave, vas bo obvestilo, da je velikost pisave prevelika za prikaz. Naslednje je, da razbijete glavo ure in jo premikate eno za drugo, dokler ne ustreza! To je nadležno! Verjamem, da se bo vsak, ki ga je uporabljal, srečal s to situacijo.
1.2. WPS2003 potegne poševno glavo
Ko wps2003 nariše glavo s poševnico, ti programska oprema dovoli izbrati le nekaj stolpcev; za to, katero vsebino vnesti v posamezen stolpec, uporabiš nekaj besed, lahko jih nastaviš po svojih potrebah ob vnosu vsebine, in zelo priročno je ustvariti lepo glavo. Nisem navedel primera, ker bodo tisti, ki so uporabljali ti dve programski opremi, opazili to razliko.
2. Ko je potrebno v besedilo vstaviti vrednosti s tolerancami, je word2003 boljši od wps2003
2.1. Word2003 vstavlja vrednosti s tolerancami in uporablja integracijo format-kitajska postavitev-dvojna vrstica, pri čemer lahko vnesete vrednosti s tolerancami, ki popolnoma ustrezajo standardom.
2.2. Ko WPS2003 vstavi vrednosti s toleranco, se dopolni z zgornjim in spodnjim indeksom, pri čemer pride do nekaj neusklajenosti med zgornjimi in spodnjimi tolerancami.
3. V primerjavi z excel in wps tabelami ima prva veliko več vrst funkcij kot druga.
Ni končano
4. Združljivost WPS2003, WPS2012 besedila z Word2003
4.1. Združljivost besedila wps2003 z word2003 je zelo slaba, kar mi povzroča težave! Moj sodelavec uporablja WPS2003 za pisanje datotek in jih včasih mora pretvoriti v Wordove datoteke, ko morajo elektronske dokumente posredovati strankam, kar me zelo boli, in shrani datoteko WPS formata kot Word, rezultat pa je kaos in jo je treba ponovno formatirati. Izrazita težava tabel v datoteki je, da manjka glava poševnice, ki je lepa v WPS, in jo je treba ponovno narisati.
4.2. Združljivost besedila wps2012 z word2003 je boljša: wps2012 lahko neposredno odpre datoteko v formatu Word, ki jo je mogoče praktično odpreti takšno, kot je, kar je dobro; WPS2012 besedilo za odpiranje WPS2003 različice datoteke učinek ni dober, torej uporabi WPS2012 za odpiranje nižje različice WPS datoteke in jo nato pretvori v Word format, učinek ni dober!
4.3. WPS2012 je skoraj enak meniju v Wordu, kar mi daje občutek, da je razlika med njima razlika v imenu! Sodelavce, ki so navajeni uporabljati WPS2003, to zelo spravlja v nelagodje!
4.4. Kar zadeva združljivost, je Microsoft hegemon, zato seveda ne bo prevzel pobude, da bi bil združljiv z WPS; WPS je aktivno združljiv z Officeom, in tudi do te mere, da se premika korak za korakom, me res skrbi WPS.
5. Veliko menijev WPS2003 se lahko prikaže v oknu po enkratnem odprtju, dokler jih ne zaprete, na primer simboli; Word2003 ni mogoče implementirati, in ko je potrebna kareta, jo je treba vsakič odpreti enega za drugim skozi meni.
6. Velikost datoteke v formatu WPS in datoteke v obliki besedila
Ista datoteka, datoteka v formatu WPS, je manjša od datoteke v formatu Word, kar je majhen ponos za ljubitelje WPS.
7. Uporabite WPS2012 za odpiranje višje različice OFFICE datotek
Na delovnem mestu stranke pogosto pošljejo nekaj visokonivojskih pisarniških datotek, ki jih ni mogoče odpreti s office2003, lahko pa jih odprejo z WPS2012, kar lahko štejemo za majhen prispevek WPS2012.
8. WPS2012 učinek odpiranja WPS2003 datotek ni dober!
Moj sodelavec uporablja WPS2003 in ima veliko dokumentov, sestavljenih v WPS2003 skripti. Ko odpreš z WPS2012 besedilom, bo stran postala črna, ni pomembno, samo nastavi barvo; Ključno je, da tipografija postane neurejena; če gre za tabelo, ni popolnoma prikazana, in tabel je veliko, a prikazani sta le ena ali dve tabeli.
|
Objavljeno na 4. 01. 2015 17:18:04
|
|
|
