Каждый октябрь — фиксированный проект, который нужно реализовать — Нобелевская премия.
За последние несколько дней, прочитав небесные книги Премии по физике и премии по химии, а также выразив глубокие соболезнования Харуки Мураками в тридцатый раз, он наконец вручил последнюю Нобелевскую премию по экономике — Нобелевскую премию по экономике.
Итак, кто в этом году, дисциплина, тесно связанная с нашими кошельками, вручил эту награду?
Новыми «лауреатами Нобелевской премии» стали Абхиджит Винайак Банерджи и Эстер Дюфло из MIT и Майкл Кремер из Гарварда.
Считается, что большинство людей не знают, кто они и что сделали. В конце концов, даже «Премия лауреата Citation Award», которую всегда считали «флюгером Нобелевской премии», на этот раз не угадала ни одного из них правильно.
Хотя она успешно обманула нужного человека с помощью количественного анализа...... Нет, прогнозировали, что победит 50 экономистов.
Три экономиста, получившие эту награду, имеют «основное дело» — экономика развития.
«Развитие» экономики развития, взятое от слова «развивающиеся страны», возникло в конце 40-х годов XX века, когда суверенные страны Азии, Африки и Латинской Америки стали независимыми, и было дисциплиной, специально используемой для изучения экономических явлений развивающихся стран.
Говоря прямо, эта дисциплина придаёт большое значение изучению развития бедных и отсталых стран и стремится найти решения проблемы бедности, и эти три награды основаны на их выдающемся вкладе в развитие человеческой бедности, то есть экономики бедности.
Стоит отметить, что на этот раз не только отмеченная наградами дисциплина очень «молода» по сравнению с предыдущими уважаемыми лауреатами экономических наград, но и нынешние обладатели экономических премий тоже в расцвете сил: Банерджи и Кремер оба — после 60-х, первому 58, второму 55, а жене Банерджи, Дуфло, после 70-х, всего 47 лет.
Это первый случай, когда пара получила Нобелевскую премию одновременно, и всего четыре раза за всю историю Нобелевской премии.
Далее давайте сосредоточимся на исследованиях Банерджи о ловушках бедности и способах из неё выбраться.
- 1 -
Бедные люди не любят учиться? Самомотивированное сердце не носит этот горшок
Область «экономики бедности» звучит относительно незнакомо, но исследования Банерджи на самом деле более актуальны для нашей жизни, чем другие лауреаты Нобелевской премии последних лет.
Как и многие парадоксы: почему бедные люди предпочитают покупать телевизоры и игровые приставки вместо того, чтобы вкладываться в собственные исследования? Почему бедные люди чаще не имеют жизненного плана?
Работа Банерджи прежде всего — изменить понимание бедности.
Раньше эти вопросы часто считались связанными с личными качествами или «самомотивацией», но если их приписывают морали, то государственная политика легко может превратиться в моральную проповедь.
Работа Банерджи корректирует эти представления и объясняет экономику, лежащую в их основе. Например, поскольку бедные люди обычно сталкиваются с проблемами в жизни, им нужны инструменты, которые облегчают их тревоги больше, чем другие — такие как телевизоры, мобильные телефоны, фастфуд и игровые консоли.
Если вы инвестируете в личное обучение, процесс возврата инвестиций часто занимает много времени, и бедные часто испытывают нетерпение по экономическим причинам, и жизнь в этот период будет всё равно более проблемной и скучной.
- 2 -
Бедные люди неохотно тратят деньги на здоровье?
Что касается проблем со здоровьем, на самом деле всё то же самое.
Банерджи обнаружили, что бедные тратят много денег и времени на здравоохранение и медицинскую помощь — даже на средний класс или даже выше, чем средний класс — но результаты оказываются неблагоприятными. Почему? Поскольку бедные часто не обладают необходимыми медицинскими и гигиеническими знаниями, они часто ждут, пока болезнь прогрессирует до определённой степени, прежде чем идти к врачу.
Они также склонны к врачам, которые любят «принимать сильные лекарства» и считают их «хорошими» и помогают им «решать проблемы» как можно скорее.
Но на самом деле «сильная медицина» часто приводит к лекарственной устойчивости и чрезмерному лечению. Такой подход, ставящий акцент на лечение, а не на профилактику, сделал многих бедных не только более экономически истощёнными, но и физически опустошёнными. Это, в свою очередь, влияет на образование следующего поколения — согласно исследованиям, дети с плохим физическим состоянием обычно посещают школу в более короткие периоды и имеют относительно низкие зарплаты после выпуска. Бедность «наследуется» таким образом.
В области финансового управления исследования Банерджи также выявляют феномен инверсии процентных ставок. Бедным людям часто приходится брать небольшие кредиты, краткосрочные займы, а затем платить очень высокие проценты.
Причина также в том, что бедные, как правило, имеют более высокие финансовые риски — у них часто нестабильные доходы, и они не могут получить оборотный капитал от банков, поэтому они больше зависят от этих микрокредитов с высокими процентами. И эти микрокредиты делают для них ещё проще иметь сбережения для защиты от рисков.
Благодаря их исследованиям вы можете понять, почему бедность так трудно преодолеть.
Так как же сделать так, чтобы класс перешёл из бедности в средний класс? Банерджи также предложили своё решение.
Например, самозанятое предпринимательство — это один из способов.
Но так же для крайне бедных трудно получить основную сумму, необходимую для открытия бизнеса. Более практичным вариантом часто является работа государственных органов. Потому что относительно говоря, рабочие места в правительстве очень стабильны, что даст бедным возможность делать долгосрочные инвестиции, увеличивать свою «пропускную способность» мышления и затем осознавать скачок от бедности к среднему классу.
- 3 -
Значение для Китая
Исследования Банерджи также имеют большое значение для Китая.
Поскольку Китай также является развивающейся страной, есть и люди, живущие в бедности и тревоге. Люди часто думают, что для борьбы с бедностью необходимы радикальные реформы. Банерджи считает, что это очень сложно и не нужно.
Напротив, улучшение существующей системы часто приносит хорошие результаты и повышает доверие людей к правительству, что совпадает с мнением лауреата Нобелевской премии 2017 года Сэйлора: небольшие изменения могут иметь большое влияние.
Доля стран БРИКС, находящихся в крайней бедности, к общему населению (красная линия — Китай)
Итак, какую роль может сыграть правительство в этом?
На самом деле, правительство используется для решения проблем, которые рынок не может решить. Проблема бедных именно из-за рыночных неудач правительство стало особенно важным.
Бедные люди часто не имеют необходимой информации для принятия правильных решений, а бедные часто несут слишком много обязанностей для выживания, что приводит к неспособности принимать оптимальные решения.
В этом смысле исследование Банерджи предоставляет правительствам новый взгляд на понимание бедности, чтобы смягчить её с политической точки зрения и в конечном итоге найти возможности для её преодоления.
В этом году Нобелевская премия, в отличие от прежнего акцента на фундаментальных исследованиях и академическом вкладе, более прагматична, что, похоже, свидетельствует о всё более очевидной тенденции: современные научные исследования всё больше обращают внимание на влияние исследований на реальный мир.
Согласно распространённому китайскому поговорке, наука и технологии — основные производительные силы.
Отборщики Нобелевской премии также могут надеяться, что в будущем исследования смогут прорваться сквозь оковы башен из слоновой кости и стать конкретным объектом в ваших руках, действительно используемым людьми. |
Опубликовано 16.10.2019 16:15:04
|
|
|
Опубликовано 16.10.2019 16:23:33