Diferența dintre salvarea JPA de primăvară și salvarea și saveAndFlush

Mică mizerie · Postat pe 01.04.2019 16:39:22

Pe saveAndFlush, modificările din această comandă sunt imediat reîmprospătate în baza de date. La save, acest lucru nu este neapărat adevărat și poate rămâne în memorie doar până când se emite o comandă de flush sau commit.

Totuși, rețineți că, chiar dacă reîmprospătați modificările dintr-o tranzacție și nu le commitați, modificările tot nu sunt vizibile pentru tranzacția externă până când nu sunt confirmate în acea tranzacție.

În cazul tău, s-ar putea să folosești un mecanism de tranzacție care să-ți emită o comandă de commit dacă totul este în regulă.

Folosește metoda JPA saveAndFlush()

Implementează, Crește și Modifică

Notă: Stratul de control trebuie să filtreze parametrii,

saveAndFlush Această metodă determină mai întâi dacă se folosește metoda persist sau metoda merge pe baza ID==null
Acesta va decide dacă să folosească inserarea sau actualizarea în funcție de faptul dacă ID-ul este înregistrat în baza de date

Analizăm diferența prin decompilarea codului sursă Java

IDEA_ scurtătură pentru a găsi implementarea interfeței

IDEA stil ctrl + alt +B

Ctrl +T stil Eclipse

Interfața de salvare:

Autentificarea este vizibilă.

Metoda de implementare:

Autentificarea este vizibilă.

Interfața saveAndFlush:

Autentificarea este vizibilă.

Metoda de implementare:

Autentificarea este vizibilă.

După cum puteți vedea din codul sursă, apelând metoda saveAndFlush,saveAndFlush apelează metoda noastră de salvare și apoi metoda flush。

(Sfârșit)

[Sursă] Diferența dintre salvarea JPA de primăvară și salvarea și saveAndFlush

Postări conexe

Secțiuni vizualizate