Hai să postăm câteva poze amuzante și glume din procesul de proces

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 18:23:52

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 18:24:19

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 18:25:20

Cu cât urmăream mai mult, cu atât devenea mai amuzant, iar judecătorul care prezida i-a cerut inculpatului să citească codul。。。。。

E cu adevărat needucat, e înfricoșător

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 18:27:30

Judecătorul ar trebui să întrebe: Cum a știut dacă parola mea era corectă când m-am conectat la QQ? Este un robot?

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 18:29:19

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 22:02:07

1. Apărător: Datele stocate sunt reale în acest caz? Poate rezista unei analize analizate? Referitor la datele de 70%, Wang Xin a răspuns că este "foarte ciudat" și "ilogic"... Judecător președinte: Vă rugăm să faceți clic direct....
2. Apărat: Se recomandă ca judecătorul care prezidează să se refere la bătălia de proces dintre Tencent și 360, iar hotărârea afirmă că încurajează dezvoltarea modelelor de profit pe platformele gratuite. Dacă o companie caută beneficii în mod normal, este neștiințific să spui că este ilegal să faci profit.

3. Apărare: Există multe site-uri legale și câteva site-uri ilegale..... Judecătorul Președinte: Tocmai am înțeles și am spus...

4. Procuror: Nu credeți că suntem... Suntem nevinovați și, atâta timp cât comportamentul nostru este greșit, vom fi pedepsiți sever. Defender: Kuaibo este un software, iar modelul profitului este legal. Chiar acum, procurorul a spus că comportamentul nostru a fost greșit, iar cheia este că nu există nicio problemă cu comportamentul companiei Kuaibo.

5. Judecător Președinte: Apărători, exprimați pur și simplu o opinie când vă aperiți. Apărat: Conform celor mai recente prevederi emise de Curtea Supremă a Poporului, pot exprima două opinii. Judecător președinte: Atunci vă rog să spuneți simplu...

6. Apărător: În ceea ce privește baza legală, acuzarea invocă "comunicare activă", ce înseamnă comunicare activă, dacă Kuaibo pune videoclipul prost în spațiul său și le spune internauților: Am o piesă dubioasă aici, veniți la mine să urmăriți! Aceasta se numește comunicare activă, dar Kuaibo evident nu este comunicare activă, deoarece nu este comunicare activă, de ce se aplică interpretarea judiciară abia acum?

7. Apărător: Compania Kuaibo a notificat Departamentul de Supraveghere a Internetului din Shenzhen despre interceptarea informațiilor obscene prin e-mail de 25 de ori, aproape o dată pe zi. Kuaibo a deschis un Weibo oficial și o linie telefonică de servicii pentru clienți și a stabilit o relație de cooperare cu Supervizorul de Rețea din Shenzhen.

8. Apărător: Nu este atât despre jocul rapid, cât despre neputința întregului Internet. Nu putem încetini în era Internetului. Starea actuală a Kuaibo este cauzată de tehnologie, nu subiectiv. Kuaibo nu poate rezolva problema, iar alte companii de internet nici ele nu pot rezolva!

9. Apărător (nu există nicio masă în fața acestui apărător): Astăzi, mulți colegi au spus că sunt aici să fac sos de soia pentru că instanța nu mi-a aranjat o masă, dar nu pot spune că instanța nu este bună doar pentru că nu mi-a aranjat o masă. Așa, pur și simplu, nu poți spune că Kuaibo este vinovat doar pentru că nu a interceptat videoclipuri obscene!

10. Judecătorul Președinte: Dezbaterea din instanță s-a încheiat, iar acum inculpatul este invitat să facă o declarație finală. Wang Xin: Transmisie nevinovat!

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 22:03:12

1. Procuror: Așa cum este scris în rechizitoriu, software-ul Kuaibo a fost folosit de utilizatori pentru a reda videoclipuri obscene, știți despre asta? Wang Xin: La asta se poate răspunde clar, indiferent dacă videoclipul este bun sau rău, trebuie deschis de jucător.
2. Procuror: Știți că utilizatorii folosesc Kuaibo pentru a viziona videoclipuri obscene online la cerere? Wang Xin: Acesta este un utilizator individual, iar Kuaibo nu poate distinge dacă utilizatorul joacă online sau local.

3. Procuror: Ați spus că ați luat multe măsuri pentru a împiedica utilizatorii să dea click pe videoclipuri obscene, dar un număr mare de videoclipuri obscene au fost găsite în serverul dumneavoastră de cache, cum explicați acest lucru? Wang Xin: Și mie mi se pare ciudat. Difuzarea rapidă a sute de milioane de fișiere, videoclipurile obscene sunt doar o mică parte din ele, iar reportajele există puncte oarbe.

4. Apărător: Deoarece nu poți supraveghea eficient informațiile greșite, de ce nu le urmărești manual? Wang Xin: Dacă este așa, compania nu va putea să se deschidă......

5. Procuror: Știți că tehnologia dumneavoastră a fost folosită de internauți și știți că este dificil de supravegheat, de ce nu v-ați transformat? Wang Xin: Suntem doar o companie de cercetare și dezvoltare tehnologică, chiar dacă utilizatorii nu folosesc tehnologia noastră, vor folosi tehnologia altor companii. În prezent, companiile care se concentrează pe tehnologie sunt foarte rare.

6. Zhang Kedong: Dintre serverele confiscate, proporția videoclipurilor obscene reprezintă peste 70%, ceea ce îmi este greu de înțeles. Dacă acest lucru este adevărat, înseamnă că 70% dintre site-urile video sunt obscene, ceea ce nu este de bun simț. Aceste dovezi în sine sunt problematice, în primul rând, dacă acest server este hard disk-ul nostru și, în al doilea rând, dacă există posibilitatea unei creșteri ale fișierelor obscene. Așadar, cred că aceste dovezi sunt problematice.

7. Zhang Kedong: Dacă nu atinge o anumită rată de biți, software-ul de difuzare rapidă va porni serverul cache să înceapă să accelereze, iar când rata de biți este atinsă, va fi deconectat automat. Judecător: De ce știe despre software? Este un robot?

8. Niu Wenju: Am fost premiați de Supraveghetorul Rețelei Shenzhen și am câștigat, de asemenea, "Premiul pentru Siguranță și Securitate" în timpul celui de-al 18-lea Congres Național al Partidului Comunist Chinez.

9. Judecător Președinte: Cred că funcția sistemului dumneavoastră Kuaibo 110 nu este foarte complicată, iar dificultatea tehnică este foarte simplă. URL-urile blocate sunt ușor de modificat, nu-i așa? Poți schimba 100 într-o singură zi? Wang Xin: După ce numărul utilizatorilor depășește 100 de milioane, apare o problemă de eficiență, iar fundalul s-ar putea să nu o poată susține. Judecătorul Președinte: Nu e nevoie să spunem mai mult, înțeleg.

10. Judecătorul care prezidează l-a întrebat pe Zhang Kedong: Sunteți implicat în tehnologie? Din înțelegerea ta, se poate realiza interceptarea imaginilor? Zhang Kedong: Nu există astfel de mijloace tehnice.

Mică mizerie · Postat pe 08.01.2016 22:04:40

Următoarele sunt câteva dintre dosarele evaluatorului și ale apăratului:

Defender: Ai citit toate fișierele celor 4 servere?

Evaluator: Voi vedea atât cât îmi dă conducătorul, și voi vedea cât iau;

Defender: Ai urmărit toate cele peste 20.000 de videoclipuri obscene identificate?

Evaluator: Da.

Defender: Câte filme poți urmări în fiecare zi?

Evaluări: aproximativ 600-800 de unități.

Apărător: E totul la fel?

Evaluator: Asta e altceva...

Apărat: Are statul vreun standard relevant pentru a determina dacă un videoclip este obscen?

Evaluator: Nu, pe baza experienței.

Evaluator: Filme controversate, nu le-am clasificat ca videoclipuri obscene, cum ar fi cele din Hong Kong...

Fundaș: Care jucător este obișnuit să urmărească videoclipuri obscene?

Evaluator: Se numește decodare perfectă.

Defender: Această decodare perfectă poate urmări videoclipuri normale sau videoclipuri obscene?

Evaluator: Da!

Defender: Care este durata totală a unui videoclip obscen? Există duplicate în el? Știi când sunt scrise aceste videoclipuri pe server?

Evaluator: Nu știu.

Hai să postăm câteva poze amuzante și glume din procesul de proces

Postări conexe