Wrzućmy kilka zabawnych zdjęć i żartów z procesu

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 18:23:52

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 18:24:19

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 18:25:20

Im więcej to oglądałem, tym zabawniejsze się to robiło, a przewodniczący sędzia poprosił oskarżonego o przeczytanie kodeksu。。。。。

To naprawdę niewykształcone, to przerażające

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 18:27:30

Sędzia powinien zapytać: Skąd wiedział, czy moje hasło jest poprawne, gdy zalogowałem się do QQ? Czy on jest robotem?

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 18:29:19

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 22:02:07

1. Obrońca: Czy przechowywane dane są w tym przypadku prawdziwe? Czy wytrzyma krytykę? W odniesieniu do 70% danych Wang Xin odpowiedział, że są one "bardzo dziwne" i "nielogiczne"... Przewodniczący Sędzia: Prosimy kliknąć bezpośrednio....
2. Obrońca: Zaleca się, aby przewodniczący sędzia odniósł się do sporu procesowego między Tencent a 360, a wyrok stwierdza, że zachęca on do rozwoju modeli zysku na darmowych platformach. Jeśli firma zwykle dąży do korzyści, nie jest naukowe twierdzić, że osiąganie zysków jest nielegalne.

3. Obrońca: Istnieje wiele legalnych stron internetowych, a niewiele nielegalnych..... Przewodniczący sędzia: Już to zrozumiałem przed chwilą i powiedziałem...

4. Prokurator: Nie myślcie, że jesteśmy... Jesteśmy niewinni i dopóki nasze zachowanie jest złe, będziemy surowo karani. Defender: Kuaibo to oprogramowanie, a model zysku jest legalny. Przed chwilą prokurator powiedział, że nasze zachowanie było złe, a kluczowe jest to, że nie ma problemu z zachowaniem firmy Kuaibo.

5. Sędzia przewodniczący: Obrońca, po prostu wyraź opinię podczas obrony. Obrońca: Zgodnie z najnowszymi przepisami wydanymi przez Najwyższy Sąd Ludowy, mogę wyrazić dwie opinie. Przewodniczący Sędzia: W takim razie proszę powiedzieć to prosto...

6. Obrońca: Jeśli chodzi o podstawę prawną, prokuratura powołuje się na "aktywną komunikację", czyli czym jest aktywna komunikacja, jeśli Kuaibo umieści złe wideo w osobnym miejscu i powie internautom: "Mam tu trudny kawałek", przyjdźcie do mnie obejrzeć! To nazywa się aktywną komunikacją, ale Kuaibo oczywiście nie jest aktywną komunikacją, ponieważ nie jest aktywną komunikacją, dlaczego dopiero teraz stosuje się interpretację sądową?

7. Obrońca: Firma Kuaibo powiadomiła Departament Nadzoru Internetu w Shenzhen o przechwytywaniu nieprzyzwoitych informacji e-mailem 25 razy, prawie raz dziennie. Kuaibo uruchomiło oficjalną infolinię Weibo i obsługi klienta oraz nawiązało współpracę z Shenzhen Network Supervisor.

8. Defender: Nie chodzi tak bardzo o szybką grę, co o bezradność całego Internetu. Nie możemy zwolnić tempa w erze Internetu. Obecny stan Kuaibo jest spowodowany technologią, a nie subiektywnie. Kuaibo nie potrafi tego rozwiązać, a inne firmy internetowe też nie potrafią tego rozwiązać!

9. Obrońca (przed tym obrońcą nie ma stołu): Dziś wielu kolegów powiedziało, że przyszedłem zrobić sos sojowy, ponieważ sąd nie przygotował dla mnie stołu, ale nie mogę powiedzieć, że sąd nie jest dobry tylko dlatego, że nie przygotował dla mnie stołu. Tak po prostu nie można powiedzieć, że Kuaibo jest winny tylko dlatego, że nie przechwycił obscenicznych nagrań!

10. Przewodniczący sędziego: Debata w sądzie dobiegła końca, a oskarżony zostaje zaproszony do wygłoszenia ostatecznego oświadczenia. Wang Xin: Niewinny w transmisji!

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 22:03:12

1. Prokurator: Jak napisano w akcie oskarżenia, oprogramowanie Kuaibo było używane przez użytkowników do odtwarzania obscenicznych filmów, czy o tym wiesz? Wang Xin: Można na to jasno odpowiedzieć, niezależnie od tego, czy wideo jest dobre czy złe, musi zostać otwarte przez gracza.
2. Prokurator: Czy wie pan, że użytkownicy używają Kuaibo do oglądania obscenicznych filmów online na żądanie? Wang Xin: To jest użytkownik indywidualny i Kuaibo nie potrafi rozróżnić, czy gra online, czy lokalnie.

3. Prokurator: Powiedziałeś, że podjąłeś wiele środków, by uniemożliwić użytkownikom klikanie w obsceniczne filmy, ale na twoim serwerze cache znaleziono dużą liczbę obscenicznych filmów, jak to wyjaśnisz? Wang Xin: Też uważam, że to dziwne. Szybkie rozpowszechnianie setek milionów plików, obsceniczne filmy to tylko niewielka część z nich, a w reportażach pojawiają się ślepe punkty.

4. Obrońca: Ponieważ nie potrafisz skutecznie nadzorować błędnych informacji, czemu nie oglądasz ich ręcznie? Wang Xin: Jeśli tak się stanie, firma nie będzie mogła się otworzyć......

5. Prokurator: Wiesz, że twoja technologia była wykorzystywana przez internautów i wiesz, że trudno ją nadzorować, dlaczego się nie przekształciłeś? Wang Xin: Jesteśmy tylko firmą zajmującą się badaniami i rozwojem technologii, nawet jeśli użytkownicy nie korzystają z naszej technologii, będą korzystać z technologii innych firm. Obecnie firmy koncentrujące się na technologii są bardzo rzadkie.

6. Zhang Kedong: Wśród przejętych serwerów udział obscenicznych filmów stanowi ponad 70%, co jest dla mnie trudne do zrozumienia. Jeśli to prawda, oznacza to, że 70% stron z filmami to strony z obscenicznymi filmami, co nie jest zdrowym rozsądkiem. Te dowody same w sobie są problematyczne, po pierwsze, czy ten serwer to nasz dysk twardy, a po drugie, czy istnieje możliwość wzrostu liczby obscenicznych plików. Dlatego uważam, że te dowody są problematyczne.

7. Zhang Kedong: Jeśli nie osiągnie określonej przepływności, szybkie oprogramowanie rozgłoszeniowe uruchamia serwer cache przyspieszający, a po osiągnięciu tej szybkości zostanie automatycznie rozłączony. Sędzia: Dlaczego wie o oprogramowaniu? Czy to robot?

8. Niu Wenju: Zostaliśmy nagrodzeni przez Nadzorcę Sieci Shenzhen, a także "Nagrodę za bezpieczeństwo i ochronę" podczas 18. Kongresu Komunistycznej Partii Chin.

9. Przewodniczący sędziego: Uważam, że funkcja twojego systemu Kuaibo 110 nie jest bardzo skomplikowana, a trudność techniczna bardzo prosta. Zablokowane adresy URL łatwo zmienić, prawda? Czy można zmienić 100 w jeden dzień? Wang Xin: Gdy liczba użytkowników przekroczy 100 milionów, pojawia się problem z efektywnością, a tło może nie być w stanie go utrzymać. Przewodniczący Sędzia: Nie trzeba mówić więcej, rozumiem.

10. Przewodniczący sędzia zapytał Zhang Kedonga: Czy zajmujesz się technologią? Z twojej wiedzy, czy można osiągnąć przechwycenie obrazu? Zhang Kedong: Nie ma takich technicznych środków.

Mały śmiecie · Opublikowano 08.01.2016 22:04:40

Poniżej znajdują się niektóre z dokumentów rzeczoznawcy i obrońcy:

Defender: Czy przeczytałeś wszystkie pliki tych 4 serwerów?

Rzeczoznawca: Zobaczę tyle, ile lider mi da, i zobaczę tyle, ile wezmę;

Defender: Czy obejrzał pan wszystkie ponad 20 000 zidentyfikowanych obscenicznych filmów?

Rzeczoznawca: Tak.

Defender: Ile filmów możesz obejrzeć dziennie?

Wyceny: około 600-800 sztuk.

Obrońca: Czy wszystko jest takie samo?

Rzeczoznawca: To co innego...

Obrońca: Czy państwo ma jakieś odpowiednie standardy pozwalające ustalić, czy nagranie jest obsceniczne?

Rzeczoznawca: Nie, na podstawie doświadczenia.

Apraiser: Filmy kontrowersyjne, nie zaliczałem ich do obscenicznych filmów, takich jak te w Hongkongu...

Defender: Który zawodnik jest przyzwyczajony do oglądania obscenicznych filmów?

Rzeczoznawca: Nazywa się to perfekcyjnym dekodowaniem.

Defender: To perfekcyjne dekodowanie może oglądać normalne filmy czy obsceniczne filmy?

Rzeczoznawca: Tak!

Defender: Jaki jest całkowity czas trwania obscenicznego filmu? Czy są w nim jakieś duplikaty? Czy wiesz, kiedy te filmy są zapisywane na serwerze?

Rzeczoznawca: Nie wiem.

Wrzućmy kilka zabawnych zdjęć i żartów z procesu

Powiązane wpisy