Vanmorgen tijdens de bus zag ik dat "The Big Bang" iOS-ontwikkelaars irriteert, is de hamer Big Bang geplagieerd? ",
Toen ik terugkeerde naar het bedrijf, las ik meteen de originele tekst van "Zhong Ying Cyan":
Vergeef me alsjeblieft dat ik op je spuit, maar je bent walgelijk voor mij
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
1: Wat is plagiaat?
Een ontwikkelaar van "Zhong Ying Cyan" zegt dat Hammer Technology Big Bang zijn pin heeft geplagieerd, en toen heb ik Baidu het concept plagiaat gecontroleerd
1: Heeft Hammer Technology de broncode van de pincode gestolen? A: Nee
2: Heeft Hammer Technology het werk van PIN aangepast? A: Nee
Ik zag het antwoord van een op Zhihu, en ik was het ook eens met sommige meningen
Auteur: Anonieme gebruiker
Link: https://www.zhihu.com/question/62486307/answer/199379406
Bron: Zhihu
Het auteursrecht behoort toe aan de auteur. Voor commerciële herdrukken kunt u contact opnemen met de auteur voor toestemming, en voor niet-commerciële herdrukken de bron vermelden.
Dus meneer Zhong Ying denkt dat de hamer welk deel heeft geplagieerd?
#锤子抄袭了我的交互然而Bigbang的交互在iOS上根本无法实现, hoe laat je mensen plagiaat plegen?
#他们问了我关于技术的问题但是人家采用了你说的技术吗? Cocoa werkt helemaal niet op Android
#他们明明问了我但是怎么都不吱个声你知不知道产品设计阶段有个工作叫做竞品分析? Daarom analyseerden ze als professioneel productmanager dat er zeker meer is dan alleen je concurrent, wil je hen één voor één bedanken tijdens de persconferentie?
#他们抄袭了我的创意这个就是混淆概念的地方了. Een product wordt gekopieerd door ontwerp, technologie, of door de functionaliteit van het product. Aangezien het niet als plagiaat kan worden beschouwd, is het dan plagiaat van ideeën? Dus alle producten op het gebied van woordsegmentatie in de toekomst zullen door jou worden geplagieerd, toch? Woordsegmentatie is noch je patent noch een hamerpatent, maar een stap die niet overgeslagen kan worden in het NLP-veld, iedereen doet het, hoe is het jouw idee geworden? Tot slot wil ik zeggen dat het idee zelf het niet waard is. Hammer Technology heeft geprofiteerd van de open omgeving van Android om een woordsegmentatieproduct te maken dat natuurlijker met elkaar werkt dan Pin, en Bigbang heeft ook vergelijkbare exposure gekregen. Dit is een uitstekend werk op het Android-platform. Maar uiteindelijk, op iOS, sprong een ontwikkelaar van een app waarvan de technologie niet van hemzelf is en andere interacties heeft, eruit en zei dat dit plagiaat is? Op de beste manier denk ik dat meneer Zhong Ying niet professioneel is in productontwerp, dus ik zal hier nog steeds moeite mee hebben. Als ik erover nadenk dat het kwaad is, vertrouw ik vanwege mijn zogenaamde psychologische disbalans op Zhihu, een hamer en zwarte concentratie om de hitte te wrijven. Tot slot, het grote aantal meloenetende mensen, spuit niet zomaar alles wat met hamers te maken heeft, dat kan je alleen maar naïef en onprofessioneel laten lijken. Over de persoon: geen hamerpoeder, niet-hamer zwarte interactieontwerper. Bespreek alsjeblieft rationeel in het reactieveld, bespreek zaken in een zaak en weiger persoonlijke aanvallen.
2: Vraag het terloops, is het plagiaat?
"Zhong Ying Cyan" zei dat een productmanager van Wang Danian terloops op Weibo vroeg, en uiteindelijk, toen iemand anders een product maakte, zei hij dat hij zijn eigen ???
Als ontwikkelaars vragen we vaak anderen om vragen, wat normaal is.
=========================================
Bijvoorbeeld: "Ik ga anderen vragen, de hoeveelheid data is te veel, hoe kan ik die beter opslaan?" A antwoordde: "Split-table, partitiedatabase, cache"
Kan het zijn dat mijn gegevensopslag A plagiaat??????
Vraag het allereerst aan anderen, anderen zijn gewoon een referentie, specifiek, of ik het nu gebruik of niet is één ding, maar een referentie
(Vraag het eerst aan anderen, anderen zijn gewoon een referentie, specifiek, of ik het gebruik of niet is één ding, maar een referentie)
(Vraag het eerst aan anderen, anderen zijn gewoon een referentie, specifiek, of ik het gebruik of niet is één ding, maar een referentie)
Met andere woorden, als jouw A niet antwoordt, kan ik B vragen, C vragen, of advies vragen over QQ-groepen/bbs
Samenvatting: Advies vragen (casual vragen) is niet hetzelfde als plagiaat (om advies vragen!) = plagiaat)
=========================================
Terug naar het incident tussen Hammer Technology en Zhong Yingcyan,
"Cocoa is een native objectgeoriënteerde API gemaakt door Apple voor Mac OS X"
Meneer "Zhong Ying Cyan", de verwijzing die je aan anderen geeft is: "Cocoa" (Cocoa kan helemaal niet gebruikt worden op Android)
Dus"Zhong YingCyan"Meneer, u neemt uzelf te serieus, de aarde is niet zo goed als jij, dezelfde draaitjes, en als anderen terloops vragen voelen ze dat anderen zichzelf weer kopiëren
Ik wil meneer "Zhong Ying Cyan" vragen: als de kok je de hand schudt en een foto maakt, ga je dan naar de hemel????
Drie: Hetzelfde idee hebben en plagiaat zijn twee verschillende dingen!!
In de wereld, met zo'n grote bevolking, is het normaal om hetzelfde te denken.
Het idee is hetzelfde: ik heb het gedaan, jij niet
Het idee is hetzelfde: ik heb geld om het te doen, jij hebt geen geld om het te doen; Ik heb de energie om het te doen, maar jij hebt de energie niet;
Het idee is hetzelfde: ik zette door, ik slaagde, jij gaf halverwege op
Het idee is hetzelfde: ik denk heel allesomvattend, de details worden ook meegenomen, je denkt heel algemeen, en je denkt nergens over na
DusHetzelfde idee en het resultaat zijn twee verschillende dingen: anderen hebben vergelijkbare ideeën, anderen slagen, jij faalt, je zegt dat anderen jezelf hebben gekopieerd!!
Neem "gedeelde fietsen" als voorbeeld, durf je te zeggen dat niemand aan "Mobike" en "ofo" dacht voordat ze uitkwamen????? Heeft niemand het eerder gedaan???
Als Bedrijf A een gedeelde fiets maakte en failliet ging, en "Mobike" en "ofo" eruit kwamen, zou dan gezegd worden dat "Mobike" en "ofo" geplagieerd waren van Bedrijf A????
Ik wil graag meneer "Zhong Ying Cyan" vragen: is dit "Mobike" en "ofo" pleegpleegend aan bedrijf A????
Doe niets goeds, je wilt het zelf op je nemen, je ideeën zijn misschien niet zo goed als die van anderen
Vier: Waarom zeggen sommige mensen dat Luo Yonghao's Big Bang Zhong Yingpin heeft geplagieerd?
1: Achteraf gezien
Achteraf gezien is Zhuge Liang een metafoor voor iemand die daarna beweert vooruitziend te zijn.
Veel mensen houden ervan om "achteraf te kijken" te doen en dan een gevoel van superioriteit en voldoening op te poetsen
De heer "Zhong Ying Cyan" zei dat Luo Yonghao de pin heeft geplagieerd
A: Tijdens de persconferentie voelde ik me als een speld (op de persconferentie wist ik het, ik was geweldig)
B: Ik heb lang Pin gebruikt, zeker eerder dan Big Bang. Toen Hammer een persconferentie hield, zei ik hoe het zo vergelijkbaar was met PIN. (Ik heb het gevoel dat er iets mis is, ik ben een koe)
2: Beginnende gebruikers
Mensen die geen technologie begrijpen en dingen niet volledig zien, mensen die op het verkeerde pad zijn gebracht door "Zhong Ying Cyan",
Zoals ik hierboven al zei, is hetzelfde idee niet hetzelfde als plagiaat, en informeel vragen is niet hetzelfde als plagiaat
5: Wat is het doel van "Zhongying Cyan"????
1: Om het gevoel van bestaan op te frissen, laat veel mensen aandacht aan zichzelf besteden en de hitte wrijven
2: Er is zo'n groot technologiebedrijf, de producten lijken op die van jou, schud het gevoel van superioriteit weg en installeer B
3: Uit balans in het hart, wat je misschien eerst doet, het resultaat van anderen dat later doen is beter dan jijzelf, jaloezie, wat leidt tot een disbalans
Samenvatting:
Ik wil hem zeggen in de oorspronkelijke woorden van meneer "Zhong Ying Cyan": "Vergeef me alsjeblieft dat ik je heb bespoten, maar je bent walgelijk voor mij"
Copyright-opmerking, geef alstublieft de bron van het artikel aan en bewaar de link naar het artikel voor herdruk
http://www.itsvse.com/thread-3874-1-1.html
|
Geplaatst op 17-07-2017 10:24:40
|
|
|
|
Huisbaas