Voordelen van TCP: Betrouwbaar en stabiel De betrouwbaarheid van TCP blijkt uit het feit dat TCP drie handshakes heeft om een verbinding tot stand te brengen voordat de data wordt verzonden, en wanneer data wordt verzonden, zijn er bevestigings-, venster-, hertransmissie- en congestiecontrolemechanismen, en nadat de data is verzonden, wordt het ook losgekoppeld om systeembronnen te besparen. Nadelen van TCP: traag, inefficiënt, hoge bezetting van systeembronnen, gemakkelijk TCP aan te vallen voordat data wordt verzonden, eerst een verbinding opbouwen die tijd kost, en wanneer data wordt verzonden, zullen het bevestigingsmechanisme, hertransmissiemechanisme, congestiecontrolemechanisme, enzovoort veel tijd in beslag nemen, en alle transmissieverbindingen moeten op elk apparaat worden onderhouden; in feite zal elke verbinding de CPU, het geheugen en andere hardwarebronnen van het systeem bezetten. Bovendien is TCP, omdat het een bevestigingsmechanisme en een drieweg-handshake-mechanisme heeft, eenvoudig te misbruiken om DOS-, DDOS-, CC- en andere aanvallen uit te voeren.
Voordelen van UDP: Snel en iets veiliger dan TCPUDP heeft geen TCP-handshake, bevestiging, venster, hertransmissie, congestiecontrole en andere mechanismenUDP is een stateless transportprotocol, dus het is erg snel bij het doorgeven van data. Zonder TCP heeft UDP minder kwetsbaarheden die door aanvallers worden benut dan TCP. UDP kan echter aanvallen niet ontwijken, zoals UDP-flood-aanvallen...... Nadelen van UDP: Onbetrouwbaar en instabiel Omdat UDP niet het betrouwbare mechanisme van TCP heeft, is het gemakkelijk pakketten te verliezen als de netwerkkwaliteit niet goed is bij het verzenden van data. Op basis van bovenstaande voor- en nadelen, dan: Wanneer moet je TCP gebruiken: Wanneer er eisen zijn voor de kwaliteit van netwerkcommunicatie, zoals: de volledige data moet nauwkeurig naar de andere partij worden verzonden, wat vaak wordt gebruikt in sommige toepassingen die betrouwbaarheid vereisen, zoals HTTP, HTTPS, FTP en andere bestandsoverdrachtsprotocollen, POP, SMTP en andere e-mailtransmissieprotocollen. In het dagelijks leven zijn de gebruikelijke applicaties die het TCP-protocol gebruiken als volgt: browser, HTTP FlashFXP, FTP Outlook, POP, SMTP Putty, Telnet, SSH QQ bestandsoverdracht............ Wanneer UDP te gebruiken: Wanneer de netwerkcommunicatiekwaliteit niet hoog is, moet de netwerkcommunicatiesnelheid zo snel mogelijk zijn, waarna UDP kan worden gebruikt. In het dagelijks leven zijn de gebruikelijke toepassingen die het UDP-protocol gebruiken als volgt: QQ Voice QQ Video TFTP ......
Sommige toepassingsscenario's vereisen lage betrouwbaarheid en gebruiken UPD, zoals lange video en snelheid
Samenvattende verschillen tussen TCP en UDP:
1. Gebaseerd op verbinding en geen verbinding;
2. Vereisten voor systeembronnen (meer TCP, minder UDP);
3. De structuur van het UDP-programma is relatief eenvoudig;
4. Streammodus en datagrammodus;
5. TCP garandeert de correctheid van gegevens, UDP kan pakketten verliezen, TCP garandeert de volgorde van gegevens, en UDP niet.
Het verschil tussen TCP- en UDP-protocollen
TCP UDP
Of ze verbonden zijn Georiënteerd op verbindingen Georiënteerd op niet-verbindingen
Transmissiebetrouwbaarheid betrouwbaar onbetrouwbaar
Toepassingen Verplaatsen grote hoeveelheden data Kleine hoeveelheden data
Langzaam en snel
Samenvatting van de verschillen tussen TCP en UDP:
1. TCP gericht op de verbinding (bijvoorbeeld, om te bellen moet je eerst het nummer bellen om een verbinding te maken);UDP is verbindingloos, wat betekent dat je geen verbinding hoeft te maken voordat je data verzendt
2. TCP levert betrouwbare diensten. Dat wil zeggen, de gegevens die via de TCP-verbinding worden verzonden zijn foutvrij, niet verloren, niet gedupliceerd, en komen in volgorde aan. UDP doet zijn uiterste best om te leveren, dat wil zeggen het garandeert geen betrouwbare levering
3. TCP is gericht op bytestromen, die data daadwerkelijk behandelen als een reeks ongestructureerde bytestromen; UDP is pakketgeoriënteerd
UDP heeft geen congestiecontrole, waardoor netwerkcongestie de zendsnelheid van de bronhost niet vertraagt (nuttig voor realtime toepassingen zoals IP-telefonie, realtime videoconferenties, enz.).
4. Elke TCP-verbinding kan alleen point-to-point zijn; UDP ondersteunt één-op-één, één-op-velen, veel-op-één en veel-op-veel interactieve communicatie
5. Het eerste deel van TCP kost 20 bytes; Het eerste deel van UDP heeft een kleine overhead van slechts 8 bytes
6. Het logische communicatiekanaal van TCP is een full-duplex betrouwbaar kanaal, terwijl UDP een onbetrouwbaar kanaal is |
Geplaatst op 08-03-2017 13:54:58
|
|
|
Geplaatst op 28-03-2017 17:49:14