"Die Google" komt niet terug

"Is Sony vandaag failliet?" Nee. "Is Google vandaag terug?" Nog niet.

Maar ben je door deze foto gebluffd?

Geruchten worden steeds goedkoper, een extreem grove en inferieure vervalsing"Google(WeiboUitnodiging voor de persconferentie van terugkeer naar China "Allemaal maakten veel mensen bang:

Allereerst is het logo de oude versie, en Google heeft het begin september veranderd;

ten tweede is de Chinese naam "Google" sinds 2011 officieel door Google verlaten;

Ten derde bestaat "return to China" nooit in de officiële context van Google, en de standaarduitspraak is dat "Google China nooit heeft verlaten, maar de server is vertrokken";

En wat is in hemelsnaam "Jony, President van China"?

Tot slot, "sterk rendement" en "marketing" - denk je dat Google de LeTV Jia Yueting is die de hele dag schreeuwt en doodt?

Dit zou de klantinformatieposter van een Google-reclamebureau moeten zijn, blijf alsjeblieft uit de buurt, dank je wel.

En de reden dat het tegenwoordig door zoveel mensen wordt doorgestuurd, verspreid en geloofd, is niet alleen om te laten zien dat iedereen de IQ-belasting recent zou moeten betalen, maar ook om te laten zien dat we nog steeds een beetje verwachtingen hebben van dit bedrijf dat de afgelopen vijf jaar gedwongen is om van ons weg te blijven, in de hoop dat de relatie met ons wat hechter kan worden.

Natuurlijk laat het zien dat Google echt "terug" is. Het steeds nauwkeurigere nieuws dat ik ken, is dat Google Play, Google's appwinkel, klaar is om volledig te "lokaliseren" en Google's eerste nieuwe bedrijf in China in zes jaar te worden.

In de afgelopen zes jaar is het marktaandeel van Google in China in China gedaald van meer dan 30% naar 5%, maar zegt dat niet iets over een bedrijf dat meestal geen toegang heeft tot zijn diensten en nooit "deze pagina niet kan tonen", toch een marktaandeel van 5% heeft in dit geïsoleerde land?

Voor degenen die nog op dit land wonen, probeer elke dag verschillende manieren te gebruikenWetenschapInternettools Voor mensen die gebruikmaken van Google's diensten is Google niet alleen een verzameling coole producten, maar ook een voedingsmiddel en symbool op het niveau van spirituele betekenis en waarden.

(Het huidige Google LOGO ziet er zo uit)

Daarom zal elk nieuws over "Google keert terug naar China" zo'n groep mensen erg enthousiast maken.

71 maanden geleden kondigde Google plotseling zonder waarschuwing aan dat het overwoog zijn activiteiten in China te stoppen en geen informatiefiltering meer van zoekmachinediensten in China zou accepteren. Negenenzestig maanden geleden kondigde Google aan dat het zijn servers die al zijn diensten op het Chinese vasteland bedienen naar Hongkong zou verplaatsen, waarmee de informatiecensuur volledig werd omzeild. Daarna gaan steeds meer Google-diensten van moeilijke verbindingen naar meestal niet kunnen verbinden, en vervolgens volledig het contact verliezen; Steeds meer Google-apps vanappelDe serverinstellingen zijn verwijderd uit de Apple Store op het Chinese vasteland en uit de meeste Android-programmawinkels in China...... Tot vandaag.

Mijn gevoelens over deze kwestie zijn nog steeds gemengd. Die ochtend, 5 jaar en 11 maanden geleden, liet ik een boeket bloemen en een kaartje achter voor het gebouw van het Google-kantoor in Beijing. Maar wat ik niet los kan laten is: wat zijn die gebruikers die op het Chinese vasteland wonen en Google-diensten gebruiken, naar Google? Google wist dat wat het destijds deed het voor deze gebruikers onmogelijk zou maken om de diensten van Google normaal te gebruiken, maar wat dacht en deed het voor deze gebruikers? Dat kan wereldwijd enige "morele steun" opleveren, maar is het moreel redelijk om de tientallen miljoenen gebruikers die toen al in China waren te behandelen en hen uit te sluiten van de lijst van gebruikers die normaal bediend zouden moeten worden?

Ik heb deze woorden nooit publiekelijk gezegd. Ik ben nog steeds een trouwe Google-gebruiker – zowel toen ik in de VS woonde als in China. De e-maildienst van ons bedrijf wordt nog steeds gehost op Gmail, en alle collega's surfen elke dag wetenschappelijk op het internet. Maar nu Google echt "terug" is, kan ik een beetje klagen: ik geloof in liberalisme en omarm de vrije informatiestroom, maar ik ben geen politieke en ideologische heilige, zijn de afgelopen zes jaar echt de moeite waard voor Google of ons?

Google is terug, en het is niet iemands wensdenken. Ik kan je de details die ik weet niet een beetje vertellen, maar voor anderen die hebben bijgedragen aan Google's "terugkeer" is Google's bedrijf duidelijk weer in China terechtgekomen, en kan hun argument "China's Internet is open" worden bevestigd.

Maar de uitspraak dat "Google terug is" is op zichzelf niet geldig. Want de Google die "terug" is, is eigenlijk een andere Google.

(Google die terug wil komen, het is eigenlijk dit)

De Google die zes jaar geleden vertrok, was een zoekmachinebedrijf dat ook online documenten, mailboxen, cloudopslag en kaarten leverde.

In die tijd had Android als besturingssysteem de wereld nog niet geregeerd, Google was net verhuisd en was het nog steeds een pure "internet"-dienstverlener, zonder betaling, zonder bestuurders, zonder zelfde-dag bezorging per snelwinkel, zonder robots en ritdiensten.

Google is nu een allesomvattende techgigant die zoekopdrachten, mobiele appwinkels, smartphones, wearables, robots, zelfrijdende auto's, betalingen, online winkelen, online ritbegeleiding, mobiele navigatie ...... aanbiedt Dit is exclusief het feit dat het bedrijf werd verkocht aan moederbedrijf AlphabetLevenwetenschap, de ruimte en diverse bedrijven.

Zes jaar geleden werd Google's bedrijf in China bijna doorzocht, en de tegenstander werd dat ookBaidu。 Totdat op een dag de zoekopdracht niet meer gefilterd wordt en de informatie eindelijk vollediger en vrijer stroomt, en dan verdwijnt het meteen.

Nu zou Google's eerste bedrijf dat opnieuw in China wordt uitgebracht Google Play moeten zijn – de mobiele app store-business. In het licht van de distributiemarkt voor Android-apps, die de afgelopen vijf jaar continu heeft gevochten en uiteindelijk werd verdeeld door verschillende bedrijven zoals Tencent, Baidu, Xiaomi, 360 en Pea Pod, is er geen twijfel dat Google Play een mooier ontwerp, schonere pagina's en een meer wetenschappelijke manier van adverteren en verkeersberekening kan hebben, wat indruk kan maken op de beste contentproducenten, gameontwikkelaars en toolontwikkelaars in China, en degenen die Google leuk vonden terug kan laten komen en wat "high-end" gebruikers kan krijgen. En dan?

In de afgelopen zes jaar is de hele wereld mobiel en bitificatie geweest, en de internetverbinding en datastroom hebben de hele wereld gedomineerdUniversumen het leven van ieder van ons. In dit proces is Google steeds machtiger, complexer en slimmer geworden, en de missie om informatie in de wereld te zoeken en te integreren en de informatiestroom vrijer te maken is steeds minder belangrijk geworden, en belangrijker nog, Google kan elk detail van de fysieke wereld intelligent begrijpen en vervolgens zijn eigen "intelligentie" en data gebruiken om deze te bezitten.

Evenzo, in het proces, vanwege de afwezigheid van Google—of of Google afwezig is of niet, Tencent,Alibaba, Baidu, 360, Xiaomi en LeTV bevinden zich ook op deze weg waar elk detail van de fysieke wereld door data wordt gecontroleerd. Ze gaan niet zo ver als Google, maar het tempo van inhalen is helemaal niet traag.

Google is "terug", maar het komt niet volledig terug. Als we Google niet hebben in onze betalingen, winkelen, vervoer, autorijden en virtuele bioscoop, kan het eigenlijk niet terugkomen. In die zin is Google niet terug.

Google is "terug", maar het Google dat "alle informatie in de wereld integreert en informatie vrijer laat stromen" is niet teruggekeerd; het is Google's appwinkel, mobiele advertenties en onderdeel van de databusiness, in die zin is het niet dezelfde Google die is teruggekeerd.

Google is "terug", maar de Google-belichaming van moraliteit en waarden in de gedachten van sommige van China's internetelites is niet teruggekeerd, en het is mogelijk dat Google nooit meer terugkomt.

Maar wie durft te zeggen dat het goed of slecht moet zijn?