Wanneer je begint met blockchain of cryptocurrency, lijkt het erop dat je vaak hersenverbrandende termen tegenkomt als PoW en PoS. Vandaag hebben we het over wat PoW, PoS en DPoS zijn.
PoW, PoS en DPoS zijn, in één zin, de drie gangbare consensusmechanismen van blockchain.
Blockchain is, in gewone mensentaal, een gedecentraliseerd grootboek. Het is alleen zo dat dit grootboek verschilt van het traditionele grootboek, niet door accountants of een paar mensen, maar iedereen kan deelnemen aan de boekhouding.
Bovendien heeft deze boekhouding een regel nodig waar iedereen het over eens is, namelijk "hoe je een account effectief houdt", en deze regel waar iedereen het over eens is, is het consensusmechanisme van blockchain.
Als je familie bijvoorbeeld van plan is naar het buitenland te reizen en na overleg voor Thailand kiest, dan is reizen naar Thailand de consensus die je familie heeft gevormd. De manier van beraadslaag is dat de minderheid de meerderheid gehoorzaamt, en de minderheid de meerderheid, wat het consensusmechanisme is waarmee je familie de toeristische bestemming bepaalt.
Evenzo vertegenwoordigen PoW, PoS en DPoS de drie belangrijkste boekhoudregels van het blockchainnetwerk, en ze spelen een zeer grote rol en zijn direct gerelateerd aan de verdeling van boekhoudrechten en gerelateerde inkomsten. Het is geen overdrijving om te zeggen dat het consensusmechanisme de ziel van blockchain is.
1. #PoW (Proof-of-Work) proof-of-work-mechanisme
Proof of Work (PoW) Proof of Work Zoals we aan de naam kunnen zien, is wat je krijgt gerelateerd aan wat je betaalt, en hoe meer je geeft, hoe meer je krijgt. Het proof-of-work-mechanisme is om de resultaten van de werklast te gebruiken om de omvang van de bijdrage te bewijzen, en vervolgens de boekhoudrechten en beloningen te bepalen op basis van de bijdragegrootte.
Dit bewijsproces is afhankelijk van computers voor wiskundige bewerkingen. Het is te begrijpen dat iedereen dezelfde vraag beantwoordt, en degene die het als eerste berekent is verantwoordelijk voor de boekhouding en ontvangt de bijbehorende vergoeding, namelijk de digitale valuta die door het netwerk wordt gegenereerd.
In het Bitcoin-netwerksysteem krijgt bijvoorbeeld degene die het probleem als eerste oplost Bitcoin als beloning.
Voordelen van POW:: Het algoritme is eenvoudig en gemakkelijk te implementeren. Het vernietigen van het systeem vereist enorme kosten en bepaalde veiligheidsgaranties.
Nadelen van POW:: Rekenkrachtconcurrentie, verspilling van middelen. De bevestigingscyclus van transacties is lang, waardoor het moeilijk is om transacties met hoge gelijktijdigheid te ondersteunen.
De computer wordt aangedreven door elektriciteit, en iedereen gebruikt de computer om samen het probleem te berekenen, wat eigenlijk veel energiebronnen verbruikt. Zo is Bitcoin bekritiseerd vanwege het PoW-consensusmechanisme, dat jaarlijks miljarden dollars aan elektriciteit verbruikt.
2. #POS (Proof-of-Stake) mechanisme
Proof-of-Stake (PoS) is een proof-of-stake-mechanisme dat boekhoudrechten selecteert op basis van het aantal munten dat wordt gehouden en het tijdstip van de dag. Met andere woorden, hoe meer munten er in degene zitten die in zijn portemonnee zitten en hoe langer ze deze vasthouden, hoe groter de kans dat wie het recht heeft om te boekhouden. (Hoe meer je vasthoudt, hoe meer je krijgt)
Voordelen van POS:：
(1) Geen noodzaak om het uit te leggen, geen verspilling van elektriciteit.
(2) De kosten van kwaad doen zijn hoog; als je het netwerk wilt aanvallen, moet je 51% van de munten-leeftijd hebben, wat erg moeilijk is, niet alleen een groot aantal munten vereist, maar ook lang genoeg moet worden vastgehouden;
(3) Het verkort de tijd voor blokgeneratie en bevestiging, en verbetert de systeemefficiëntie.
Nadelen van POS:：
(1) Het is de neiging om het aanhouden van valuta te centraliseren, omdat hoe meer munten die worden gehouden, hoe langer de tijd, hoe groter het distributie-inkomen en hoe meer munten worden verkregen, waardoor de valuta te geconcentreerd wordt;
(2) Het is dat de liquiditeit verslechtert, en er is een verdeling van het inkomen uit het aanhouden van de valuta, waardoor er geen motivatie is om uit te wisselen, de valuta niet zal bewegen, en de liegende verdienmodus wordt ingeschakeld, wat resulteert in verslechtering van de liquiditeit van de valuta.
3. #DPoS Vertrouwd bewijsmechanisme voor gelijkheid
Het gedelegeerde proof-of-stake-mechanisme DPoS lijkt op het stemmen van de raad van bestuur, waarbij houders stemmen voor een bepaald aantal knooppunten om namens hen te verifiëren en verantwoording af te leggen. Als de geselecteerde nodes hun taken niet uitvoeren, dat wil zeggen wanneer het hun beurt is, ze geen blok genereren, dan kiest het netwerk een nieuw blok om hen te vervangen. In zekere zin kan DPOS worden begrepen als een polycentrisch systeem dat zwak gecentraliseerd is.
Voordelen van DPoS:: Het aantal boekhoudknooppunten is klein, de samenwerking is efficiënt en de boekhoudefficiëntie is hoog.
Nadelen van DPoS:: De mate van decentralisatie is verzwakt, de boekhouding wordt uitgevoerd door gekozen vertegenwoordigers, en er is een zekere mate van gecentraliseerde controle.
Conclusie
Bovenstaande is de interpretatie van de drie consensusmechanismen van blockchain: POW, POS en DPOS. Op dit moment hebben de bestaande mainstream consensusmechanismen op de markt hun eigen voor- en nadelen, en er is geen onderscheid tussen beste en slechtste. Met de voortdurende ontwikkeling van blockchaintechnologie zal het consensusmechanisme ook blijven optimaliseren, en de toekomst ziet er veelbelovend uit.
Referentie:
De hyperlink-login is zichtbaar.
De hyperlink-login is zichtbaar. |
Geplaatst op 18-8-2025 09:00:33
|
|
|
Geplaatst op 21-8-2025 10:30:18
