Denne artikkelen er en speilartikkel om maskinoversettelse, vennligst klikk her for å hoppe til originalartikkelen.

Utsikt: 12586|Svare: 0

[Kilde] SQLserver-transaksjonsreplikering legger til nye tabeller uten reinitialisering

[Kopier lenke]
Publisert på 26.11.2014 15:51:12 | | | |
Når et abonnement på en online transaksjonskopi pågår, må du nå legge til en ny tabell.

Det finnes flere mulige måter


1. Den enkleste måten er selvfølgelig å reinitialisere. Legg til tabellen (sp_addarticle eller bruk kopiveiviseren) og høyreklikk for å reinitialisere den og generere et nytt snapshot.
  Denne metoden har utallige fordeler, men en ulempe er at alle tabellene i replikasjonsabonnementskjeden reinitialiseres én gang, og tabellene som leses under initialiseringen ikke har noen data. Den kan også vare lenger


2. Lag en ny utgivelse, og lag deretter et kopiabonnement på den oppdaterte tabellen separat
  Denne metoden er relativt sikker og vil definitivt ikke påvirke den eksisterende replikasjonsabonnementskjeden, og nylig tilførte tabeller kan initialiseres når som helst. Ulempen er at du ikke alltid kan bygge en utgivelse på den siste tabellen, en mer pålitelig måte er å migrere prosjektet (tabellen) i denne nye utgivelsen til den offisielle abonnementskjeden regelmessig. Selvfølgelig er det også en fordel med dette, fordi det nye bordet noen ganger kan håndteres når det oppstår problemer.


3. I tre trinn:
A. Fyll den nye tabellen med data fra hele lese-/skrivedatabasen (datakonsistens kreves)
B. Slutt å lese loggagenten
C. Legg til den nye tabellen i publiser-abonnementet
D. Aktiver loggleseagenten
  Denne metoden har ikke betydelig innvirkning på nettpublisering (sammenlignet med metode 1), men den stopper lesing og kopiering av data under drift, noe som øker forsinkelsen i lese-/skrivereplikasjon. Hvis du ikke er streng med lese- og skriveforsinkelsen, kan du velge det. Det anbefales sterkt å forberede manuset på forhånd. Rask kamp og rask avgjørelse



Dette er de tre metodene jeg kommer på

Teoretisk sett er den tredje typen den mest fornuftige (kompromiss), men når det gjelder kravene til replikasjonsabonnementsmiljøet jeg nå administrerer, brukes metode 2 oftere. Selv om det kan ha en liten negativ innvirkning på serverytelsen. Men det skaper også en skikkelig buffer for DBA-er til å administrere dette 22-årige replikasjonsabonnementet






Foregående:SQLServer-sikkerhetskopier gjenoppretter databaser
Neste:Indeksutnyttelsesproblem når sqlserver håndterer som '%nøkkelord%'
Ansvarsfraskrivelse:
All programvare, programmeringsmateriell eller artikler publisert av Code Farmer Network er kun for lærings- og forskningsformål; Innholdet ovenfor skal ikke brukes til kommersielle eller ulovlige formål, ellers skal brukerne bære alle konsekvenser. Informasjonen på dette nettstedet kommer fra Internett, og opphavsrettstvister har ingenting med dette nettstedet å gjøre. Du må fullstendig slette innholdet ovenfor fra datamaskinen din innen 24 timer etter nedlasting. Hvis du liker programmet, vennligst støtt ekte programvare, kjøp registrering, og få bedre ekte tjenester. Hvis det foreligger noen krenkelse, vennligst kontakt oss på e-post.

Mail To:help@itsvse.com