WP8.1-butikker trenger apper av høy kvalitet, ikke bare kvantitet
Forrige uke kunngjorde Microsoft offisielt det totale antallet apper i Windows Phone Store og Windows Store, og det totale antallet apper i de to butikkene nådde 525 000. For Microsoft, som tar igjen mobiløkosystemet, er det en gledelig begivenhet verdt å feire, og det stadig rikere Windows-applikasjonsøkosystemet kan også hjelpe Windows og Windows Phone til å vokse raskere. Men etter at dette tallet ble annonsert, lo noen utviklervenner og sa at om noen dager vil dette tallet øke med titusenvis.
Det kan høres litt uforklarlig ut, og denne uttalelsen kommer fra en apputviklingskampanje som Microsoft offisielt startet for ikke lenge siden.
Microsofts offisielle utviklingsaktivitet i Kina, kalt «Developer Incentive Program», gir insentiver til utviklere som allerede utvikler applikasjoner for Windows- og Windows Phone-plattformer til å oppdatere sine egne applikasjoner og bruke hjernen til å utvikle flere nye applikasjoner ved å bytte poeng mot gaver. Samtidig håper jeg også at flere som er interessert i Windows Phone og utvikling av Windows-plattformapplikasjoner gjennom denne aktiviteten, vil bli med og lære relevant utviklingskunnskap.
Denne aktiviteten er veldig interessant for å vurdere utviklernes bidrag gjennom poeng, hvor utviklere kan løse inn gaver som Lumia 930, og også sette opp et gjennomtenkt lærings- og utviklingskurs for nybegynnere for å tjene poeng.
I hvert fall med tanke på formålet og startpunktet for arrangementet, er denne aktiviteten en god stimulans for det eksisterende Microsoft-applikasjonsøkosystemet, spesielt nå i den kinesiske utviklingskretsen, er det altfor mange utviklere som ønsker bedre utviklingsressurser. Arrangementet startet 1. november og ble også «varmt mottatt» av utviklerne.
Men det dårlige er også dårlig i den «intime» regelsettingen av arrangementet, gjennom poengberegning kan aktivitetens regler lett forvrenges og brukes.
Dessverre er det vi ser i Windows Phone Store en annen historie:
Tar vi en utvikler kalt «XX Team» som eksempel, ble totalt omtrent 100 apper oppdatert og lastet opp i løpet av de 15 dagene fra 1. til 15. november, og søkesiden i appbutikken alene kunne ikke rangeres på to sider. Og denne oppførselen er i tråd med reglene for arrangementet, så lenge applikasjonen er publisert og oppdatert, kan du få tilsvarende poeng under arrangementet. Ifølge den offisielle poengberegningsmetoden har disse 100 applikasjonene også 100×1000 = 100000 poeng, og en Lumia kjører ikke.
Selvfølgelig er dette bare ett eksempel, eller utvikleren oppdaterer i denne perioden. Faktisk, selv uten denne konkurransen, er denne situasjonen utbredt i Windows Phone Store. Det må imidlertid innrømmes at det er altfor lett å finne smutthull i denne aktiviteten for å søke kortsiktige fordeler. Windows Phone Store mottok apper uten brukeropplevelse, og antallet økte på kort tid, men kvaliteten ble stadig dårligere.
Du kan si at det også finnes et stort antall zombie-apper i Android- og iOS-økosystemene, og mer enn 80 % av appene har aldri blitt lastet ned eller engang oppdaget. Det er sant at dette stemmer, men disse to økosystemene har passert æraen med høns og egg, og selv om konkurransen er tøff, finnes det fortsatt utallige utviklere som er villige til å betale for det, fordi de ser håpet om inntekt og håper at applikasjonene deres en dag vil bli like populære som Flappy Bird over natten. På den annen side, i Windows Phone-økosystemet, mangler utmerkede applikasjoner gode markedsføringsressurser, for ikke å snakke om utviklere som er nye i økosystemet.
App-butikken er den beste forklaringen på langhale-effekten, og vellykken til breaket betyr ikke at den kan oppnå utmerket ytelse på lang sikt. Vi kritiserer ikke Microsofts rett og galt i App Store-promoteringsprosessen, men som forbrukere legger vi mer vekt på å fjerne dårligere innhold i de senere fasene av long-tail-effekten, slik at vi kan sitte igjen med apper som virkelig er verdt å velge og kjøpe. Å følge loven om den sterkestes overlevelse er den normale økologien i en appbutikk, og å introdusere flere deltakere i denne overlevelseskampen er en måte å fremme elimineringssyklusen på, men å introdusere flere spillere av høy kvalitet er den beste måten å stimulere alle til å gå videre.
Tilbake til konkurransen i seg selv, Microsofts utgangspunkt er riktig, og jeg tror Microsoft også har noen utfordringer. For eksempel, hvordan man kontrollerer kvaliteten på applikasjonen når man sender den inn til vurdering i appbutikken, siden det er en åpen appbutikk, kan du ikke nekte å bli med juniorutviklere. Microsofts rolle kan bare være å veilede, oppmuntre flere utviklere til å bli med og utvikle bedre applikasjoner, og oppmuntre alle til å lære.
Når det gjelder andre spillere som bruker reglene med «skjulte motiver», siden dommerne har sine egne utfordringer, kan vi som tilskuere bare se fremover og se hvor lenge de som løper foran kan holde ut. |
Publisert på 17.11.2014 23:49:15
|
|
|
|
Publisert på 18.11.2014 07:55:49
|
Vert|
Publisert på 18.11.2014 12:30:32
|
