Mobile intelligente terminaler har vanligvis fire egenskaper: for det første har de evnen til å få tilgang til nettverket i høy hastighet; for det andre har det en åpen og skalerbar operativsystemplattform; For det tredje har den sterke prosesseringskapasiteter; For det fjerde har den rike metoder for menneske-maskin-interaksjon (berørings-, stemmegjenkjenning osv. er fremhevet).
Min egen forståelse: intelligent terminalutstyr bør kunne erstatte noe manuelt arbeid, gi arbeidseffektivitet, bringe bekvemmelighet til enkeltpersoner eller samfunnet, intelligent terminalutstyr er faktisk en mikrodatamaskin (her og datamaskinen i vårt liv er fortsatt annerledes), kan la utviklere skrive kode, bruke programvare og maskinvare for å implementere noen funksjonelle moduler, kan erstatte eller hjelpe mennesker med å utføre noe arbeid, forbedre arbeidseffektiviteten eller redusere arbeidskostnader, osv.
0x00: Årsaken til hendelsen
For noen dager siden fulgte jeg kjæresten min til Xiaochang immigrasjonshall for å søke om pass, og jeg ble ganske rørt fordi arbeidseffektiviteten var for lav, og det tok mer enn 2 timer å søke om pass! Det er ikke slik at det er mange som håndterer det, og effektiviteten er for lav, noe som fører til kø.
Fordi jeg selv søkte om pass i Shanghai, og hele prosessen er anslått å være ferdig på under 10 minutter...
0x01: Sammenligning av håndteringsprosesser
Xiaochang: 1: Motta skjemaet 2: Fyll ut skjemaet manuelt 3: Personalet vil gjennomføre en foreløpig gjennomgang og utstede en betalingskvittering 4: Gå til motsatt bank for å betale regningen 5: Samle bilder 6: Skriv inn informasjonen fra personalet 7: Prosessen er fullført.
Tid: mer enn 2 timer.
Shanghai: 1: Skriv ut skjemaet for ID-kortet 2: Samle inn bilder 3: Foreløpig gjennomgang og inntasting av informasjon fra personalet 4: Betaling 5: Fullføring av behandling.
Varighet: 10 minutter.
Det første punktet er å gå til banken rett overfor kontorhallen for å betale, noe som tar nesten en time å stille seg i kø for betaling, og det andre er at den smarte terminalen gjennomfører "fotoinnsamling", som tar mer enn en halvtime. Selv om det er mange prosesser som må optimaliseres, er temaet for denne artikkelen smarte terminaler, så jeg ønsker å snakke om fotoopptaksprosessen for smarte terminaler.
0x02: Sammenligning av fotoinnhentingsprosesser
Xiaochang: intelligent terminal + manuell assistanse, gjennomsnittlig tid: 90 sekunder per person
Introduksjon: Før du bruker den smarte terminalenheten, vil skjermen vise en protokoll, personalet vil hjelpe deg med å trykke på «godkjenn»-knappen, deretter, ifølge noen sensorer, la kameraet sakte falle til riktig posisjon, og deretter ta to bilder, deretter velger personalet et bilde etter eget ønske, klikk for å fullføre, terminalen vil skrive ut en kvittering som personalet kan bruke når de legger inn informasjonen din.
(I denne perioden har smartterminalen noen ganger en feil, selvfølgelig har personen sittet foran smartterminalen veldig vanlig, og også bedt om å løfte hodet, jeg husker ikke den spesifikke informasjonen tydelig, uansett, personen forsinket i 3 minutter for å få det gjort.)
Shanghai: manuell fotografering, gjennomsnittstid: 30 sekunder per person
Introduksjon: Ta innsamlingsskjemaet, personalet skanner strekkoden, og sett deg deretter på den lille benken, vend deg mot kameraet, personalet kan ta bilder av deg, og innsamlingen er fullført.
Til sammenligning krever begge ett arbeid, det ene tar halvannet minutt, og det andre et halvt minutt, en forskjell på tre ganger. Bruken av smarte terminaler er veldig ineffektiv, noe som alvorlig reduserer prosesseringseffektiviteten, noe som er helt tungvint, hvorfor bruke smarte terminaler?
Når det gjelder 60 personer: Xiaochang må bruke 90 minutter, Shanghai trenger 30 minutter, så du kan se det åpenbare gapet.
Bildet under er et bilde jeg tok fra Xiaochang inngangs- og utgangshallen (ekte bilde):
Følgende figur viser tiden det tar fra en person går inn til å komme ut i en smidig situasjon:
(Hvis det ikke går bra, vil den smarte terminalen gi en rotete prompt, for eksempel at det ikke er noe ansikt oppdaget, osv.)
0x03: Sammendrag
Denne gangen fulgte jeg kjæresten min for å søke om pass, noe som fikk meg til å tenke på smartterminalen, vi kan ikke bruke smartterminalenheter blindt, før vi bruker smartterminaler, prøver vi å stille oss noen spørsmål: Hva slags bekvemmelighet kan utstyret gi oss? Kan utstyr hjelpe oss med å forbedre arbeidseffektiviteten vår? Hva er forskjellen mellom før og etter enheten?
Hvorfor brukte ikke Shanghai smarte terminaler i inn- og utgangsbildesamlingen? Er det fordi Shanghai har en liten befolkning? Er det fordi Shanghai ikke har penger til å kjøpe smarte terminaler?
Hvis smarte terminaler egentlig ikke kan hjelpe oss og forbedre arbeidseffektiviteten, hva er da vitsen med å være smart?Å koste mye penger for å kjøpe disse såkalte smarte enhetene, men redusere arbeidseffektiviteten vår, er ikke dette å bruke penger på å finne skyld?
Etter å ha skrevet så mye, håper jeg alle kan forstå betydningen av smarte terminaler.
|
Publisert på 14.02.2018 23:53:47
|
|
|
|
