Jeg har samlet mange artikler om arkitektkompetansemodeller før, og jeg føler at jeg ikke er langt unna en arkitekt, men da jeg virkelig satte denne tittelen på hodet de siste månedene eller to, innså jeg at jeg fortsatt var langt fra en kvalifisert arkitekt. Jeg husker at under en opplæring stilte en foreleser meg følgende spørsmål:
1) Har du virkelig et solid utviklingsgrunnlag? I stedet for å stoppe ved å møte prosjektbehovene
2) Kan du presse andre til å forbedre systemer eller teknologi? I stedet for å stoppe ved DIY
3) Har du en grundig forståelse av nøkkelspørsmål (f.eks. systemtilgjengelighet, ytelse, underliggende utviklingsrammeverk)? I stedet for å flyte på overflaten og ikke se bunnen av vannet
4) Kan du fortsette å komme med nye ideer? I stedet for bare å ha én eller to innovative ideer
5) Kan du håndtere ulike saker med tre hoder og seks armer? I stedet for å konsentrere deg om én ting
6) Kan du raskt forstå problemet og ta beslutninger? I stedet for å nøle og overveie
7) Kan du stå i en viss høyde for å lede teamets tekniske utvikling? I stedet for å stoppe ved å håndtere trivielle tekniske problemer
Ambisiøse arkitekter kan prøve å svare på spørsmålene ovenfor. Arkitekt er en relativt virtuell stilling, produktlinjearkitekt er enda mer det, en avdeling kan ikke ha noen arkitekt, prosjektleder kan også lede en gruppe brødre til å jobbe med prosjekter, men et slikt team vil mangle vekstpotensial, trenge en kompetent arkitekt for å hjelpe teamet med å forbedre tekniske ferdigheter, forbedre systemkvaliteten og oppnå en kvalitativ forbedring. Derfor må arkitektens rolle for teamet ikke stoppe på kvantitetsnivå, som også reflekterer vanskelighetsgraden i arkitektens arbeid.
Nå er alle jobber veldig vanskelige for meg, og jeg er ofte halvt trøtt på slutten av dagen, men når jeg tenker på det, har jeg ikke gjort noe, og følelsene mine er ikke sterke. Men etter å ha vugget i en måned eller to, fikk jeg sakte en ledetråd, og jeg oppsummerte det med følgende erfaringer:
1) Sett av en og en halv time hver dag for å ikke bli forstyrret, og gjør de mest presserende og viktige tingene i løpet av dagen
2) Planlegg arbeidet ditt etter ulike tidsperioder, og gjør ting etter planen uten å gjøre feil
3) Oppretthold en god innstilling og lær å være et menneske først og fremst
4) Senk holdningen og oppretthold elevens holdning
5) Slappe av i oppmerksomhetsområdet for å legge til rette for utviklingen av ideer
6) Start med praktiske ting først, og øk gradvis høyden og utvid omfanget
Kort sagt, arbeidet som arkitekt er langt vanskeligere enn forventet, men nå som jeg har tatt dette steget, kan jeg bare bite i det sure eplet og fortsette, uansett hva prestasjonen er, dette er også en veldig viktig erfaring i karrieren min, det jeg må gjøre er å gå all in for å få erfaring, så jeg føler meg mye lettere til å tenke på det, fint
|