Som et relativt stabilt produkt har 360 Website Guard sakte kommet inn i vårt synsfelt.
Mange nettsteder vil stille spørsmål når de bruker 360-akselerasjon: Vil dette forstyrre optimaliseringsfunksjonen min? Her oppsummerer Wild Wolf flere faktorer, og du kan vurdere om du bør bruke dette akselerasjonsproduktet som hensiktsmessig.
360 Nettstedsbeskytter
1. 360 Website Guard er faktisk CDN-akselerasjon, som ikke vil påvirke nettsiderangeringen på grunn av IP-problemer.
Tidligere var vår oppfatning at uavhengige IP-nettsteder rangerte godt. Faktisk er dette en ensidig forståelse. Sammenlignet med CDN-akselerasjon, og ønsket om gradvis å popularisere og stabilisere CDN-akselerasjon, retter Baidu selv også opp vektproblemet med uavhengige IP-adresser, og nå er kravene til nettsideåpningshastighet mye høyere enn til uavhengige IP-adresser. Så hvis du vil holde tritt med tidens tempo, må du også revidere dine egne konsepter. Hvis den uavhengige IP-en ikke kan gi deg rask tilgangshastighet, er det bedre å bruke CDN-akselerasjon for å forbedre åpningshastigheten.
2. 360 graders akselerasjon svikter av og til, noe som har større innvirkning på rangeringen.
Hvis serveren din er stabil, og nettsiden ofte ikke åpner etter bruk av 360 Site Guard, så deaktiver den. Jeg pleide å ha en nettside som brukte dette, og den åpnet seg ikke eller var treg, så jeg bestemte meg for å slutte å bruke den. Jeg brukte Accelerator og 360 Website Defender, og oppdaget at ingen av dem var like raske som min egen vert, så jeg sluttet å bruke dem. Hvis disse to akselerasjonsproduktene har færre feil nå, kan du bruke dem, noe som vil hjelpe nettsidens rangering til en viss grad (fordi jeg ikke har brukt det på lenge, jeg vet ikke hva det nåværende produktet er, du kan prøve det, tross alt, det er bra at du kan lage det slik, det er gratis).
3. Cachen til 360 Website Guard er relativt kraftig, og det vil være problemer med å utveksle lenker.
Etter å ha brukt akselerasjonen, oppdaget jeg at cachen for å bytte lenker er relativt stor. Det vil irritere deg. Hjemmesiden din lar ikke cachen miste betydningen av akselerasjon. Hjemmesiden lot cachen fungere, og det kom ingen respons på lenge etter at jeg fylte ut lenken ved utveksling av lenker. Dette spørsmålet er virkelig et dilemma. Kompromisset er å oppdatere cachen etter å ha byttet lenker, og det er den eneste måten å gjøre det på.
4. Til slutt vil jeg klage: Kan du slutte å revidere 360, jeg er virkelig målløs over kunsten din!
Jeg kan virkelig ikke la være, for jeg har flere kundesider som er 360-graders akselerert, så jeg må bruke dem. Men Nima, jeg fant ut at den hadde blitt revidert de siste to dagene. Nøkkelen er at det er så stygt etter revisjonen, jeg trodde du var hacket ved første øyekast!
Det pinlige utseendet til 360-revisjonen
Opprinnelig vurderte jeg om jeg skulle bruke 360 til flere nettsteder for meg, men etter å ha sett på dette grensesnittet, ble jeg virkelig litt målløs. Bror Ulv vil bare si: Bror 360, du har utfordret mine grenser, du er for "vakker", jeg har ikke råd til å såre! |
Publisert på 09.03.2015 16:27:16
|
|
|
