SSD-er (SSD-er) foretrekkes i økende grad av flere og flere brukere på grunn av deres høye hastighet og høye ytelse. Men med de mange SSD-partikkeltypene på markedet, som SLC, MLC, TLC og QLC, blir mange forbrukere ofte forvirret når de kjøper. Hva er egentlig forskjellene mellom disse partikkeltypene? Hvilken passer best for dine behov? Denne artikkelen vil gi en omfattende analyse av SLC-, MLC-, TLC- og QLC-SSD-er for å hjelpe deg med å ta mer informerte kjøpsbeslutninger.
Sortert etter hastighet og pris: SLC>MLC> TLC>QLC>PLC
Sortert etter kapasitet: PLC>QLC> TLC>MLC>SLC
For øyeblikket er de vanlige applikasjonsløsningene TLC og QLC. SLC og MLC er hovedsakelig rettet mot militære, bedriftsnivå og andre applikasjoner, og har egenskaper som høyhastighets skriving, lav feilrate og lang holdbarhet.
Grunnleggende prinsipper og definisjoner
For å forstå de ulike typene SSD-partikler må vi først begynne med deres mest grunnleggende lagringsprinsipper. SSD-er er avhengige av flashminnebrikker for å lagre data, og den minste lagringsenheten kalles en «celle». Avhengig av mengden data som kan lagres i hver celle, klassifiseres flashminnepartikler forskjellig:
SLC(Enkeltnivåcelle): Hver celle lagrer 1 bit data.
MLC(Multi-Level Cell): Hver celle lagrer 2 bits data.
TLC(Trinary-nivå celle): Hver celle lagrer 3 biter data.
QLC(Firenivåcelle): Hver celle lagrer 4 biter data.
Vi kan sammenligne celler med et rutenettark, og data tilsvarer soyabønner plassert i et rutenett. SLC kan bare holde 1 soyabønne per rutenett, MLC kan holde 2, TLC kan holde 3, og QLC kan holde 4 soyabønner. Til samme kostnad, ettersom mengden data lagret per celle øker,Lagringsplassen øker gradvis, men stabilitets- og levetidsproblemene som følger med har blitt mer komplekse。
Etter å ha forstått de grunnleggende prinsippene, la oss se nærmere på egenskapene til hver partikkeltype.
SLC: Ett-lags lagringsenhet
SLC er den tidligste typen solid state-lagring, og lagrer 1 bit data per celle. På grunn av den lille mengden data som lagres, er spenningsendringsområdet lite, noe som gjør den utmerket i skrivehastighet og har lang levetid, med en teoretisk slettetid på opptil 100 000 ganger. Men fordi dataene lagret i hver celle er begrenset, trengs flere celler for å nå en viss lagringskapasitet, noe som fører til høye lagringskostnader. Likevel brukes SLC-partikler for det meste i bedriftsnivå high-end produkter og profesjonelle applikasjonsscenarier på grunn av deres høye hastighet og holdbarhet, som servere og datasentre.
MLC: Lagringsenhet med flere nivåer
MLC lagrer 2 biter data per celle, noe som har forbedret lagringstetthet sammenlignet med SLC, og samme antall celler kan lagre mer data, noe som reduserer kostnadene. Men fordi hver celle må skille flere spenningstilstander for å lagre 2-bits data, reduseres levetiden og hastigheten sammenlignet med SLC, og det teoretiske slettetallet er 3000–5000 ganger. MLC balanserer imidlertid godt mellom ytelse og kostnad, og brukes derfor ofte i forbrukerkvalitetsprodukter av høy kvalitet.
TLC: Tre-etasjes lagringsenhet
TLC lagrer 3 biter data per celle, noe som ytterligere øker lagringstettheten og reduserer kostnadene. Tilsvarende reduseres levetiden ytterligere, med en teoretisk utslettelse på 1000–3000 ganger. TLC er egnet for daglig bruk av solid-state-disker, selv om hastigheten er litt lavere enn SLC og MLC, men med kontinuerlig teknologisk utvikling har ytelsen til TLC blitt betydelig forbedret, og det har nå blitt den mest dominerende partikkelen på markedet.
QLC: Fire-etasjes lagringsenhet
QLC lagrer 4 biter data per celle, og har høyest lagringstetthet, noe som betyr at mer data kan lagres i samme fysiske rom til lavest mulig kostnad. Men samtidig er levetiden og hastigheten også den laveste blant disse partikkeltypene, og det teoretiske slettetallet er bare 150–300 ganger. QLC er hovedsakelig rettet mot brukere som trenger mye lagringsplass og er mer prissensitive, selv om levetiden er relativt kort, men den er tilstrekkelig for vanlige hjemmekontorer og kommersielle kontorer.
Ytelse vs. applikasjonsscenarier
Ulike typer partikler har ulik ytelse og egner seg til ulike scenarioer.
Når det gjelder ytelse, er SLC utvilsomt best, med de raskeste skrive- og lesehastighetene, etterfulgt av MLC, deretter TLC, og QLC med lavest ytelse. Det bør imidlertid bemerkes at ytelsen til SSD-er ikke bare påvirkes av typen partikler, men også er nært knyttet til hovedkontrollbrikken og cache-designet. SSD-er utstyrt med høykvalitets hovedkontroller og uavhengige cacher kan ytterligere forbedre den totale ytelsen basert på partikkelytelse.
Basert på ovennevnte ytelse og egenskaper, er SSD-er med ulike partikkeltyper egnet for ulike scenarioer:
SLC: På grunn av sin høye hastighet,Høy holdbarhet og pålitelighet, egnet for høy belastning og høye pålitelighetskravBedriftsapplikasjoner, som servere, databaser osv., krever disse scenariene ekstremt høy lese- og skrivehastighet og stabilitet i data.
MLC: Det har en god balanse mellom ytelse og kostnad, og passer for avanserte brukere som har visse krav til ytelse og kostnadsbalanse, som gamere og kreative, som trenger raskere hastighet for å dekke krav til spilllasting eller materialbehandling, og har visse kostnadshensyn.
TLC: Ytelsen og kostnadene er relativt moderate, egnet for de fleste vanlige hjemmebrukere og kontorbrukere, og kan fullt ut håndtere daglig fillagring, nettlesing, bruk av kontorprogramvare osv.
QLC: Lav kostnad og kan gi mye lagringsplass, egnet for brukere med begrensede budsjetter og behov for mye lagringsplass, som scener med intensiv datalagring men lav lesefrekvens, som lagring av et stort antall filmer, bilder osv.
sammendrag
De fire typene SSD-partikler, SLC, MLC, TLC og QLC, har hver sine egne egenskaper og relevante scenarioer. Hvilken type SSD du velger avhenger av dine spesifikke behov og budsjett:SLC er egnet for avanserte profesjonelle applikasjonerMLC er kostnadseffektivt, TLC er egnet for vanlig hjemmebruk, og QLC er egnet for nybegynnerbehov for lagring med stor kapasitet.
1. Når det gjelder produksjonskostnader, SLC>MLC>TLC>QLC
2. Når det gjelder lese- og skrivehastighet, SLC>MLC>TLC>QLC
3. Når det gjelder levetid, SLC> MLC> TLC>QLC
Tjenestetid:
SLC teoretisk levetid = 120*100000/10=1200000 dager = 3287,67 år;
MLC teoretisk liv=120*3000/10=36 000 dager=98,6 år;
TLC teoretisk levetid = 120*500/10=6000 dager = 16,44 år;
QLC teoretisk levetid = 120*150/10 = 1800 dager = 4,93 år.
Antall slettinger:
SLC (enkeltlags lagringsenhet) teoretisk sletting ganger 100 000 ganger, MLC (dobbeltlags lagringsenhet) 3000–10 000 ganger; TLC (Lag 3 lagringsenhet) 500-1000 ganger; QLC (firelags lagringsenhet) bare 150 ganger, så levetiden til en slik harddisk er veldig intuitiv.
Original:Innloggingen med hyperkoblingen er synlig.
Referanse:Innloggingen med hyperkoblingen er synlig. |
Publisert påFor 5 dager siden
|
|
|
|
