Java-arbeidsflyt åpen kildekode-rammeverk
De nåværende mainstream open source-rammeverkene er Activiti/Camunda/Flowable, som er avledet fra jbpm. Først var det jbpm4, så var det en Activiti5, og etter en utviklingsperiode hadde Activiti5 en uenighet med kjernepersonellet, og en Camunda ble skilt ut. activiti5 ble utviklet i omtrent 4 år, og så dukket Flowable opp.
Activitis teknologihistorie
Adresse:Innloggingen med hyperkoblingen er synlig.
Opprinnelse: Activiti ble opprinnelig laget i 2010 av Tom Baeyens, prosjektarkitekt hos JBoss JBPM, og ble lansert som en del av Alfresco-programvaren. Den oppsto i JBPM4 og fortsetter å utvikle seg, med fokus på å tilby løsninger innen forretningsprosessstyring (BPM) og arbeidsflyt.
Utvikling: Siden lanseringen har Activiti gjennomgått flere iterasjoner, fra Activiti 5 til Activiti 7, hvor hver har introdusert nye funksjoner og forbedringer. Activiti er kjent for sin brukervennlighet, fleksibilitet og skalerbarhet, og tilbyr et vell av API-er og plugin-mekanismer, slik at utviklere kan tilpasse utviklingen etter forretningsbehov.
Kjerneteam og bidragsytere: Kjerneutviklere som Tom Baeyens, Tijs Rademakers og Joram Barrez bidro betydelig til Activitis tidlige utvikling. Over tid forlot imidlertid noen kjernemedlemmer prosjektet, noe som førte til utvikling og vedlikehold av påfølgende versjoner av Activiti, som Activiti 6 og Activiti 7, som ble påvirket.
Camunda teknologiutviklingshistorie
Adresse:Innloggingen med hyperkoblingen er synlig.
Camunda8: I april 2022 ble den offisielle utgivelsen av den nye versjonen av Camunda8, Camunda7 og Camunda8 fundamentalt forskjellige når det gjelder teknisk arkitektur. Camunda8 er plassert i en skybasert SaaS-modell, basert på Zeebe prosessmotorkjerne, bruker gRPC API-grensesnittteknologi, og bruker ikke lenger relasjonsdatabaser. Når det gjelder åpen kildekode og kommersiell lisensiering, har Camunda8 mange begrensninger.Kun Camunda8 Zeebe, modeler og elastiske komponenter er åpen kildekode og kan brukes gratis, mens andre komponenter som Camunda Operate, Camunda Tasklist og Camunda Optimize krever kommersiell lisens for å brukes。
Det anbefalte valget for privatiseringsutrullingsprosessen er Camunda7De fleste komponentene er åpen kildekode og gratis å bruke, med god teknisk økologi og enkel for programmerere å komme i gang.
Fork: Camunda er en fork fra Activiti-prosjektet og ble skapt av Activitis grunnlegger, Tom Baeyens, etter at han forlot Alfresco. Camunda fortsetter å utvikle seg langs Activitis tekniske rute, men introduserer flere unike funksjoner og funksjoner.
Utvikling: Camunda fokuserer på å tilby fleksible, skalerbare og effektive løsninger for prosessautomatisering. Den tilbyr et vell av API-er og plugin-mekanismer, som gjør det enkelt for utviklere å utvide og tilpasse Camunda for å møte spesifikke forretningsbehov. I tillegg fokuserer Camunda også på å tilby forretningsstøtte og tjenester for å tilby mer omfattende løsninger for bedriftsbrukere.
Økosystem: I tillegg til kjernearbeidsflytmotoren har Camunda også utviklet et rikt økosystem, inkludert modelldesignere, skjemahåndtering, oppgavehåndtering, hendelsesbehandling og analyseverktøy, osv., for å gi brukerne en mer komplett opplevelse av forretningsprosessstyring.
Historien om flytbar teknologi
Adresse:Innloggingen med hyperkoblingen er synlig.
Opprinnelse og arv: Flowable ble laget av noen av kjerneutviklerne i Activiti for å arve fordelene fra Activiti og videre optimalisere og forbedre det. Flowable er forpliktet til å tilby en brukervennlig, høyytelses og skalerbar arbeidsflytmotor.
Utvikling: Flowable fokuserer på å forenkle kompleksiteten i konfigurasjon og distribusjon, slik at brukerne kan komme i gang og utvikle raskere. Den tilbyr en intuitiv prosessdesigner og en effektiv prosessutførelsesmotor, støtter BPMN 2.0-spesifikasjonen, og tilbyr rike API-er og plug-in-mekanismer for å møte utviklernes behov.
Forretningsstøtte og økosystem: Flowable tilbyr også kommersiell støtte og en åpen kildekode-versjon for brukere å velge mellom. På samme måte som Camunda har Flowable utviklet et rikt økosystem, inkludert verktøy som modelldesigner, skjemahåndtering, oppgavehåndtering og mer, for å tilby en mer komplett løsning for forretningsprosessstyring.
Activiti, Flowable og Camunda vs
Flere kriterier for utvelgelse:
Fellesskapet er aktivt, i det minste kan det rangeres på Github
I det minste støtte BPMN2-protokollen
Fri og åpen kildekode
Som vist nedenfor:
Ytelsesforskjeller
Camunda, Flowable og Activiti er alle arbeidsflytmotorer basert på BPMN (Business Process Model and Notation), og de kan ha noen forskjeller i ytelse. Spesifikke ytelsesforskjeller kan imidlertid påvirkes av flere faktorer, inkludert systemkonfigurasjon, arbeidsbelastning, testmetoder og mer. Derfor er det vanskelig å gi spesifikke referansetestdata, da hvert brukstilfelle kan ha ulike resultater.
Noen kvalitative vurderinger av deres prestasjoner kan imidlertid gjøres basert på noen fellesskapsbenchmarks:
Camunda: Camunda utmerker seg generelt i prestasjon. Den er optimalisert for å håndtere arbeidsbelastninger med høy samtidighet og har lav latenstid. Camunda tilbyr også en mengde funksjoner og verktøy, som historisk databehandling, hendelsesbehandling, oppgavehåndtering osv., som kan legge til noe overhead i komplekse prosesser, men alt i alt regnes Camunda som ganske stabilt og effektivt når det gjelder ytelse.
Flytbar:Flowable, som en fork av Activiti, har også ytelsesytelse. Flowable-teamet har gjort noen optimaliseringer i motoren for å forbedre ytelse og skalerbarhet. Sammenlignet med Camunda kan Flowable imidlertid falle litt under på enkelte områder, spesielt når det gjelder høy samtidighet og komplekse prosesser. Men alt i alt er Flowable fortsatt en pålitelig og effektiv arbeidsflytmotor.
Activiti: Som en av de tidlige arbeidsflytmotorene har Activiti også noe ytelse når det gjelder ytelse. Men Activiti kan ha blitt tregere over tid og er kanskje ikke like gode som Camunda og Flowable på noen områder. Spesielt når man håndterer høy samtidighet og storskala prosesser, kan Activiti støte på noen ytelsesflaskehalser. Det er imidlertid viktig å merke seg at Activiti fortsatt er en mye brukt åpen kildekode-arbeidsflytmotor og har blitt bevist i mange prosjekter.
Det er viktig å understreke at vurderingen ovenfor utelukkende er basert på kvalitativ tilbakemelding og generelle observasjoner, og ikke representerer spesifikke testresultater. For å nøyaktig vurdere ytelsesforskjellene mellom Camunda, Flowable og Activiti, anbefales det å benchmarke dem i et virkelighetsnært miljø og sammenligne dem med de samme testdataene og scenarioene.
I tillegg er ytelse bare ett aspekt ved valg av arbeidsflytmotor, og andre faktorer som funksjonskrav, brukervennlighet, fellesskapsstøtte og økosystem bør vurderes. Derfor anbefales det å vurdere flere faktorer og vurdere dem basert på prosjektets spesifikke behov når man velger riktig arbeidsflytmotor.
Referanse:
Innloggingen med hyperkoblingen er synlig.
Innloggingen med hyperkoblingen er synlig. |
Publisert 3.07.2025 10:10:17
|
|
|
|
