Kopš pagājušās nakts daudzas digitālās valūtas tirdzniecības platformas pēkšņi ir kļuvušas nepieejamas un nelietojamas, kas noteikti ir karstais punkts valūtas aplī un kaut kas tāds, kas ir gaidīts jau ilgu laiku. Šī ir vēl viena liela mēroga labošana un bloķēšana pēc tam, kad pirms dažām dienām digitālās valūtas tirdzniecības platformas WeChat oficiālais konts tika bloķēts partijās.
Šoreiz tas nav pieejams, no DNS izšķirtspējas analīzes un maršrutēšanas izsekošanas datiem, šī bloķēšana nav kā DNS nolaupīšana vai DNS piesārņojums, tas būtībā ir bloķējošs melnais saraksts, kas norāda, ka mūsu kompetentās regulatīvās iestādes ir vēl vairāk enerģiski apspiedušas digitālās valūtas darījumus un ir sakārtojušas sarakstu, vismaz digitālās valūtas tirdzniecības platforma rangā ir jānodod kolēģu vadības nodaļai apstrādei. Turpmākie novērojumi liecina, ka, kad lietotāji piekļūst šo tirdzniecības platformu datiem un pieprasa dažus mugurkaula mezglu maršrutus, līdzīgi pieprasījumi tiks atmesti, kā rezultātā radīsies taimauts un nepieejamība, kas neatšķiras no Facebook un Twitter. Tāpēc galvenās tirdzniecības platformas IP ir gandrīz dzelzs, lai to iekļautu melnajā sarakstā, digitālās valūtas tirdzniecības platforma tiks apvienota uz dublētās galvenās digitālās valūtas, tāpēc tā ir vairāk ieinteresēta iesaistīties reitingos, un pārskaitījumā ir arī daudz tirgus informācijas vietņu, lai veiktu kopsavilkuma rangu, šoreiz pat mājasdarbiem nav jādara pārāk daudz, ir gatavs saraksts, kas jāveic, lai bloķētu, no šī raksta rakstīšanas brīža, neatkarīgi no tā, vai tas tiek izvietots Ziemeļamerikā vai Āzijas un Klusā okeāna reģionā vai Eiropā, lielākā daļa platformu netiek taupītas, Spriežot pēc oficiālo regulatīvo iestāžu pašreizējiem signāliem un nesenajiem attiecīgajiem finanšu tirgus regulēšanas stiliem, būtībā nav vietas sarunām, tāpēc mēs varam arī paredzēt, ka nākotnē varētu būt spēcīgāks šīs bloķēšanas vilnis, iesaistot plašākas lielas platformas, mērķējot uz jaunatklātākiem platformu serveru IP, dažāda veida lietotņu lietojumprogrammām, pārbaudot SMS saskarnes, pārbaudot e-pastus, domēna vārdu izšķiršanu utt., lai veiktu visaptverošas represijas un aizliegumus.
Kādu laiku tirgū bija daudz diskusiju, un cilvēki ar dažādu izcelsmi un dažādām kognitīvajām jomām bija ļaunprātīgi, daži sarkastiski, daži sūdzējās, un daži strīdējās. Kā valūtas loka loceklis esmu saņēmis lielu informācijas apjomu vairāku tirdzniecības platformu Telegram un WeChat grupās, kas visas koncentrējas uz šī jautājuma nepieejamību, kura platforma vairs nav laba, kura platforma ir atjaunota, daži cilvēki un lielāko platformu vadītāji ir iznākuši runāt, sabiedriskās attiecības, un daži izmanto iespēju nodrošināt zinātnisku interneta uzlādes biznesu, un daži ir noraizējušies un meklē partijas bezsaistes pārskaitījumus. Runājot par trim galvenajām platformām, saskaņā ar pašreizējiem provizoriskajiem testiem, platforma B var nebūt normāli izmantojama, platforma O un platforma H var būt īslaicīgi atjaunota, un daži bloķēto domēnu vārdu raksti vai citas funkcionālās sadaļas ir vairāk vai mazāk problemātiskas, un kopējais ātrums nav ļoti labs, un tiek lēsts, ka citi rezerves mezgli un līnijas var būt pārslēgti. Šajā laikā valūtas loks atkal sāka strīdēties, kāpēc citi var, kāpēc jūs nevarat, kāpēc citas platformas ir normālas, bet savu platformu nevar izmantot. Patiesībā abām pusēm ir taisnība. O platformas un H platformas savlaicīga tehniskā pielāgošana ir nodrošināt lietotājiem buferi, un pēkšņi tiem nevar piekļūt, kas daudziem lietotājiem radīs paniku un neapmierinātību, kā arī izraisīs dažādas baumas, un tas ir arī labs laiks, lai satvertu klientus. Kāpēc autors domā, ka tas ir buferis, jo neatkarīgi no tā, kā jūs pielāgojat plānu, jūs nekad nevarēsiet izvairīties no aizlieguma agrāk vai vēlāk, un būtībā nav iespējams to normāli izmantot. Kā pirmā platformu partija, kas veic ārzemju izkārtojumu un attīstību, un pirmā platformu partija, lai aizsargātu un aizsargātu savu tīmekli, mēs varam novērot B platformas pārvaldības tendenci, un platforma B ļoti labi izdomā un pārzina vadības departamenta attieksmi. Ja jūs to joprojām darāt šajā laikā, tas noteikti radīs lielāku neapmierinātību ar vadības nodaļu. Platforma B vēlas rūpēties par lietotājiem, un ir emocionāli faktori, taču lēmumu pieņemšanas ziņā viņi drīzāk spertu 10 000 soļus atpakaļ, nevis galvu, bet platforma B neveic tehniskas korekcijas, lai īslaicīgi atjaunotu pakalpojumus, kas var novest arī pie lietotājiem, kuri jau ir neapmierināti ar balsošanu ar kājām, kā rezultātā tiek zaudēti lietotāji un vēl vairāk samazinās zīmola labvēlība.
Ko darīt tālāk, kas notiks un kā politika notiks, iespējams, ir atbildes, ko daudzi cilvēki vēlas jautāt. No valsts finanšu politikas viedokļa neoficiālā digitālā valūta noteikti ietekmēs pašreizējo monetāro sistēmu, ne tikai valūtas kursu, bet arī vietējo naudas piedāvājuma sistēmu, izraisot haosu finanšu kārtībā, un daudzi žetonu projekti izraisīs arī sociālo nestabilitāti, kas jau ir fakts, un valstij par to ir jārūpējas. Bet vienaudžiem, kuri padziļināti pēta digitālās valūtas, jāzina, ka to ir patiešām grūti pārvaldīt. C2C ārpusbiržas tirdzniecības biznesu vien būtībā ir grūti pārvaldīt. Piemēram, divi cilvēki privāti pārskaita 10 000 juaņas, kā jūs zināt, vai tas tiek izmantots, lai iegādātos iphoneX, vai atmaksātu aizdevumu, vai darījumiem, lai gan pašlaik ir izveidota tīkla sistēma, bet šī ikdienas datu plūsma ir pārāk liela un izkliedēta, lai efektīvi izsekotu. Tāpēc, piemēram, ir grūti pārtraukt maksājumu kanālus un pārtraukt konta savienojamību. Jo patiesībā šīs divas kontu sistēmas, viena ir tradicionālās finanses, skaidras naudas depozīta kontu sistēma, otra ir digitālā maka sistēma, kas sākotnēji ir sistēma, katrai ir savs kanāls, starp abām sistēmām nav kanālu savienojuma, kur ir nepieciešami maksājumu kanāli, kur ir nogriezums, tāpēc to ir grūtāk uzraudzīt, bet no valsts politikas, finanšu kārtības uzturēšanas un sociālās stabilitātes saglabāšanas viedokļa lielās tirdzniecības platformas, kas sniedz pakalpojumus, būtībā tiks bloķētas. Tas zināmā mērā samazinās iekšzemes darījumu ieguldījumu, bet tam nebūs lielas ietekmes uz pasauli, un cilvēki ar darījumu vajadzībām vienmēr atradīs ceļu. Lielās platformas bloķēšana ir pirmais solis, un, ja joprojām ir lielas platformas, kas turpina radīt viļņus, tiek lēsts, ka tiks veikta turpmāka rīcība. Pēc tam, kad lielā platforma tiks bloķēta, tā sāks nodarboties ar mazām un vidējām platformām, bet mazām un vidējām platformām būs vēl viena īpaša tīrīšana un labošana, kas balstīsies uz zaudējumiem, ko projekts nodarījis sociālajiem iedzīvotājiem, aptverot skarto cilvēku skaitu utt., un atšķirīgu investīciju intensitāti, ja turpmākie pasākumi mazās un vidējās platformas sadarbosies ar gaisa projektu, lai veiktu liela mēroga naudas kopēšanu, lai izraisītu pārāk daudz tiesību aizsardzības lūgumrakstu, joprojām ir iespējams koncentrēties uz tīrīšanu un apspiešanu, bet ir grūti apspiest visas šīs mazās un vidējās platformas, tāpat kā pirms vairāk nekā desmit vai divdesmit gadiem Ķīnā bija ārvalstu valūtas tirdzniecības platforma, un tās joprojām pastāv. Arī pazemes viktorīnas platformas ir apspiedušās, vai vienmēr ir bijis viens un tas pats iemesls, nojaucot vienu, iznākot no ķekariem, taču tas joprojām būs galvenais regulatīvais mērķis, no pašreizējā finanšu kārtības un sociālās stabilitātes posma saglabāšanas viedokļa tas ir pareizs un paredzams.
Rezumējot, var sagaidīt, ka platformas pusē lielā platforma joprojām ir liela platforma, darījums saruks, bet tas arī nav liela ietekme, jebkurā gadījumā jau ir zināms nokrišņu lietotāju daudzums un nav slikta nauda, turpina karāties ticībā vai turpina pelnīt vairāk naudas, vienmēr ir tirdzniecības apjoms, šobrīd šķiet, ka digitālās valūtas tirdzniecība ir globāls tirgus, vietējais tirgus ir aizgājis, un aizjūras joprojām ir liels labums. Maza platforma, mazas cīņas, pastāvīgas cīņas un jaunas. Kā lietotājam darījums noteikti turpināsies, un var tikt iegūti ērtāki jauni kanāli, lai izpildītu darījumu. Kā politikas veidotājs, protams, mēs turpināsim enerģiski apspiest digitālās valūtas tirdzniecības platformu izmeklēšanu un sodīšanu un savlaicīgi uzsāksim mūsu valsts oficiālo digitālo valūtu, līdz politikas vide to ļaus, ārvalstu valūtas kontrole tiks pakāpeniski liberalizēta un tiek lēsts, ka var notikt būtiskas virziena maiņas. Visbeidzot, autors runās par dažiem neracionāliem un neakadēmiskiem savvaļas viedokļiem: digitālajai valūtai tā faktiski ir jauna starptautiska valūta, kad neviens to neatzīst, tā ir nulle, ja kāds vēlas to apmainīt ar citām valūtām, tai ir vērtība, patiesībā pēc Eiropas Savienības izveidošanas nav lielas atšķirības no eiro, dažādu valstu finanšu kārtībai šajā posmā tas noteikti nav atļauts, bet ir grūti to pilnībā atteikties, jo digitālo valūtu nevar kontrolēt noteikta iestāde, piemēram, Federālā rezerve, nemainīgs daudzums un daudzas citas priekšrocības, Tas ir pamats, lai cilvēki nākotnē sasniegtu starpreģionu tirdzniecību bez šķēršļiem un optimālu kooperatīvu produkcijas sadali visai cilvēcei, un ir pilnīgi iespējams aizstāt zelta un dolāra statusu. Bet tiem ir maz sakara ar to, vai konkrēta digitālā valūta var pieaugt vai samazināties. Konkrētas digitālās valūtas pašreizējā cena joprojām atspoguļo vēlmi apmainīties ar tradicionālo valūtu, un atspoguļo dažu reģionu un cilvēku grupu vērtējumu par tās vērtību. Daži draugi saka, ka digitālās valūtas turēšana ir bez riska un vienmēr saglabā tās vērtību, kas nav ļoti atbildīga, bet salīdzinoši runājot, dažas digitālās valūtas ir stabilākas un vērtīgākas nekā citas digitālās valūtas, kas ir pareizi. Bet neatkarīgi no tā, šajā posmā iestāžu vadības trūkuma dēļ kopā ar dažādu spēku līdzdalību svārstīgums turpinās būt intensīvs, līdz noteiktas vai vairākas digitālās valūtas veidos globālu vienprātību, kas noteikti padarīs to par stabilu vērtību, kas atspoguļosies cenā. Līdz tam laikam tas nozīmē, ka etalona digitālā valūta ir sasniegusi vienīgās starptautiskās norēķinu valūtas statusu, kas bez atšķirības atspoguļo noteiktas vienības pirktspēju vai darbaspēka izlaides vērtību, un tā ir atdalīta no konkrēta digitālās valūtas simbola, bet ir indivīda, organizācijas, iestādes un citu subjektu izlaides jaudas mērvienība, un tiek izmantota kā līdzeklis produkcijas atdeves turēšanai, apmaiņai un patēriņam cilvēku sabiedrībā. Visbeidzot, visbeidzot, visbeidzot, tas joprojām ir tas pats teikums, uzraudzība ir nepieciešama, nākotne ir gaiša, riski ir milzīgi un tendence ir neatgriezeniska.
|
Publicēts 09.03.2018 10:18:05
|
|
|
|
Saimnieks|
Publicēts 11.03.2018 21:10:03
|
