POW: Darba pierādījums.
Bitcoin bloku ģenerēšanas procesā izmanto POW mehānismu, un prasībām atbilstošs bloku jaucējkods sastāv no N vadošajām nullēm, un nulles skaits ir atkarīgs no tīkla grūtības vērtības. Saprātīga bloka jaucējkoda iegūšana prasa daudz mēģinājumu veikt aprēķinus, un aprēķina laiks ir atkarīgs no mašīnas jaukšanas ātruma. Ja mezgls nodrošina saprātīgu bloka jaucējvērtību, tas nozīmē, ka mezgls patiešām ir daudz mēģinājis aprēķināt, protams, tas nevar iegūt aprēķinu skaita absolūto vērtību, jo saprātīga jaucējkoda atrašana ir varbūtības notikums. Ja mezglam ir n% no visa tīkla skaitļošanas jaudas, mezglam ir n/100 varbūtība atrast bloka jaucējjaudu.
POS: Likmes pierādījums.
POS: pazīstams arī kā likmes pierādījums, līdzīgi kā bankā glabātais īpašums, šis modelis sadala jums atbilstošos procentus, pamatojoties uz digitālās valūtas summu un laiku.
Proof-of-stake POS režīmā ir termins, ko sauc par monētu vecumu, katra monēta katru dienu rada 1 monētas vecumu, piemēram, jums ir 100 monētas, kopā 30 dienas, tad šobrīd jūsu monētas vecums ir 3000, šobrīd, ja atradīsiet POS bloku, jūsu monētas vecums tiks iztukšots līdz 0. Par katrām 365 monētām, kuras iztukšojat, jūs nopelnīsiet 0,05 procentu monētas no bloka (pieņemot, ka procentus var saprast kā 5% gadā), tāpēc šajā gadījumā procenti = 3000 * 5% / 365 = 0,41 monētas, kas ir interesanti.
DPOS: deleģēts apliecinājums par likmi
Bitshares DPoS mehānisms, ķīniešu nosaukums ir Proof of Share Authorization Mechanism (pazīstams arī kā pilnvarotā mehānisms), tā princips ir ļaut ikvienam, kam pieder Bit akcijas, balsot, kā rezultātā rodas 101 pārstāvis, ko mēs varam saprast kā 101 supermezglu vai ieguves baseinu, un šiem 101 supermezgliem ir pilnīgi vienādas tiesības viens pret otru. No zināma viedokļa DPOS ir mazliet līdzīga parlamentārajai sistēmai vai tautas kongresu sistēmai. Ja delegāti nepilda savus pienākumus (nespēj izveidot bloku, kad pienāk viņu kārta), viņi tiek izslēgti no saraksta un tīkls izvēlas jaunu supermezglu, lai tos aizstātu. DPOS parādīšanās galvenokārt ir saistīta ar kalnrūpniecības mašīnu ģenerēšanu, un liela skaitļošanas jauda ir cilvēkiem, kuri nesaprot vai nerūpējas par Bitcoin, līdzīgi kā koncertu skalperi, uzkrājot lielu skaitu biļešu un vispār nerūpējoties par koncerta saturu.
PBFT: praktiska bizantiešu kļūdu tolerance, praktiskais bizantiešu kļūdu tolerances algoritms. Skatīt Bizantijas kļūdu tolerances algoritma ievadu iepriekš.
PBFT ir stāvokļa mašīnas replikācijas algoritms, tas ir, pakalpojums tiek modelēts kā stāvokļa mašīna, un stāvokļa mašīna replicējas dažādos sadalītās sistēmas mezglos. Katra valsts mašīnas kopija saglabā pakalpojuma stāvokli un īsteno arī pakalpojuma darbību. Visu eksemplāru kopu apzīmē ar lielo burtu R, izmantojot 0 līdz | Vesels skaitlis R|-1 apzīmē katru kopiju. Apraksta labad pieņemsim, ka | R|=3f+1, kur f ir maksimālais kopiju skaits, kas var neizdoties. Lai gan var pastāvēt vairāk nekā 3f+1 replikas, papildu replikas neuzlabo uzticamību, izņemot veiktspēju.
Iepriekš minētie galvenokārt ir pašreizējie mainstream vienprātības algoritmi.
No hronoloģiskā viedokļa šī secība tiek noteikta arī pēc secības, kādā vienprātības algoritms ir dzimis, lai kļūtu populārs.
POW Bitcoin tiek tieši padarīts par realitāti un nodots lietošanā. POS pastāvēšana galvenokārt ir saistīta ar ekonomiskiem apsvērumiem un inovācijām. Galu galā, pateicoties profesionālu kalnraču un kalnrūpniecības mašīnu esamībai, kopienai ir būtiskas centralizācijas bažas par šo algoritmu, kas apgalvo, ka ir decentralizēts, tas ir, tiek baumots, ka 60% ~ 70% skaitļošanas jaudas ir koncentrētas Ķīnā. Tāpēc DPOS parādījās vēlāk, kas neprasa daudz papildu skaitļošanas jaudas, lai sadalītu pašu kapitālu ieguves baseina produkcijai. Tomēr nav iespējams teikt, ka tam var būt aizstāšanas loma, DPOS aizstāt tikai POW, POS vai POW+POS, galu galā eksistence ir saprātīga. Katram algoritmam ir savi apsvērumi un nozīme noteiktā laika periodā, neatkarīgi no tā, vai tas ir tehnisks vai bizness.
Ja jūs izlēkt no tehniķa perspektīvas, var būt vairāk vienprātības algoritmu, kas apvieno politiku un ekonomiku, un varbūt būs vairāk vienprātības algoritmu, piemēram, apvienojot vienprātības metodes, kas līdzīgas PPP koncepcijai, kas var ne tikai sasniegt soda raksturu ļaunprātīgiem dalībniekiem, bet arī sasniegt visefektīvāko un taupīgāko skaitļošanas jaudu.
Kas attiecas uz algoritma izvēli, šeit ir citāts no Wanda Jizong vārdiem:
Vārdu sakot, labākais vienprātības dizains ir modulārs, piemēram, notārs, vienprātības algoritma izvēle ir ļoti saistīta ar lietojumprogrammas scenāriju, uzticamā vide izmanto paxos vai plostu, atļautā alianse var izmantot PBFT, un bezatļaujas ķēde var būt POW, POS, Ripple konsenss utt., Atbilstoši darījuma partnera uzticības līmenim, brīvi izvēlieties vienprātības mehānismu, tas ir patiešām optimāls. |
Publicēts 22.02.2018 15:54:09
|
|
|
