Šorīt, braucot ar autobusu, es redzēju, ka "Lielais sprādziens" kaitina iOS izstrādātājus, vai āmurs Lielais sprādziens ir plaģiāts? ",
Tad, kad es atgriezos uzņēmumā, es uzreiz izlasīju "Zhong Ying Cyan" oriģinālo tekstu:
Lūdzu, piedodiet man, ka izšļakstījos uz tevi, bet tu man esi pretīgs
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
1: Kas ir plaģiāts?
"Zhong Ying Cyan" izstrādātājs ir teicis, ka Hammer Technology Big Bang plaģiātizēja viņa tapu, un pēc tam I Baidu pārbaudīja plaģiāta jēdzienu
1: Vai Hammer Technology nozaga PIN koda pirmkodu? A: Nē
2: Vai Hammer Technology modificēja PIN darbu? A: Nē
Es redzēju atbildi uz vienu par Zhihu, un es arī piekritu dažiem viedokļiem
Autors: Anonīms lietotājs
Saite: https://www.zhihu.com/question/62486307/answer/199379406
Avots: Zhihu
Autortiesības pieder autoram. Komerciāliem atkārtotiem izdevumiem, lūdzu, sazinieties ar autoru, lai saņemtu atļauju, un nekomerciāliem atkārtotiem izdevumiem, lūdzu, norādiet avotu.
Tātad Zhong Ying kungs domā, ka āmurs plaģiātu, kuru daļu?
#锤子抄袭了我的交互然而Bigbang的交互在iOS上根本无法实现, kā jūs ļaujat cilvēkiem plaģiātizēt?
#他们问了我关于技术的问题但是人家采用了你说的技术吗? Kakao vispār nedarbojas operētājsistēmā Android
#他们明明问了我但是怎么都不吱个声你知不知道产品设计阶段有个工作叫做竞品分析? Tāpēc kā profesionāls produktu vadītājs viņi analizēja, ka noteikti ir vairāk nekā tikai jūsu konkurents, vai vēlaties pateikties viņiem pa vienam preses konferencē?
#他们抄袭了我的创意这个就是混淆概念的地方了. Produkts tiek kopēts vai nu pēc dizaina, vai pēc tehnoloģijas, vai pēc produkta funkcionalitātes. Tā kā to nevar teikt par plaģiātu, vai tas ir ideju plaģiāts? Tātad visi produkti vārdu segmentācijas jomā nākotnē tiks plaģiāti no jums, vai ne? Vārdu segmentācija nav ne jūsu patents, ne āmura patents, bet solis, kuru nevar izlaist NLP jomā, visi to dara, kā tas kļuva par jūsu ideju? Visbeidzot, es gribētu teikt, ka pati ideja nav tā vērta. Hammer Technology ir guvis labumu no Android atvērtās vides, lai izveidotu vārdu segmentācijas produktu, kas mijiedarbojas dabiskāk nekā Pin, un Bigbang ir ieguvis arī atbilstošu ekspozīciju. Tas ir lielisks darbs Android platformā. Bet galu galā iOS lietotnes izstrādātājs, kura tehnoloģija nav viņa paša un kurai ir atšķirīga mijiedarbība, izlēca un teica, ka tas ir plaģiāts? Labākajā veidā es domāju, ka Zhong Ying kungs nav profesionāls produktu dizainā, tāpēc es joprojām cīnīšos ar tiem. Domājot par to ļaunu, tā saucamās psiholoģiskās nelīdzsvarotības dēļ, es paļaujos uz Zhihu, āmuru un melno koncentrāciju, lai berzētu siltumu. Visbeidzot, lielais skaits melones ēdāju ne tikai izsmidzina visu, kas saistīts ar āmuriem, tas var tikai padarīt jūs naivu un neprofesionālu. Par indivīdu: bez āmura pulvera, bez āmura melnā mijiedarbības dizainera. Lūdzu, racionāli apspriediet komentāru zonā, apspriediet lietas jautājumus un atsakieties no personiskiem uzbrukumiem.
2: Pajautājiet nejauši, vai tas ir plaģiāts?
"Zhong Ying Cyan" teica, ka Wang Danian produktu menedžeris nejauši jautāja Weibo, un galu galā, kad kāds cits izgatavoja produktu, viņš teica, ka viņš nokopēja savu ???
Kā izstrādātāji mēs bieži uzdodam citiem jautājumus, kas ir normāli.
=========================================
Piemēram: "Es eju jautāt citiem, datu apjoms ir pārāk daudz, kā to labāk uzglabāt?" Atbilde: "Sadalīt tabulu, nodalījuma datu bāzi, kešatmiņu"
Vai varētu būt, ka mana datu glabāšana plaģiātizē A??????
Pirmkārt, jautājiet citiem, citi ir tikai atsauce, konkrēti, vai es to izmantoju vai nē, ir viena lieta, tikai atsauce
(Pirmkārt, jautājiet citiem, citi ir tikai atsauce, konkrēti, vai es to izmantoju vai nē, ir viena lieta, tikai atsauce)
(Pirmkārt, jautājiet citiem, citi ir tikai atsauce, konkrēti, vai es to izmantoju vai nē, ir viena lieta, tikai atsauce)
Citiem vārdiem sakot, ja jūs A neatbildat, es varu jautāt B, jautāt C vai lūgt padomu par QQ grupām / bbs
Kopsavilkums: Lūgt padomu (jautāt nejauši) nav tas pats, kas plaģiāts (lūgt padomu!) = plaģiāts)
=========================================
Atgriežoties pie incidenta starp Hammer Technology un Zhong Yingcyan,
"Kakao ir vietējā objektorientēta API, ko Apple izveidojis Mac OS X"
"Zhong Ying Cyan" kungs, atsauce, ko jūs sniedzat citiem, ir: "Kakao" (kakao vispār nevar izmantot Android)
Tātad"Zhong YingCyan"Kungs, jūs uztverat sevi pārāk nopietni, Zeme nav tik laba kā jūs, tie paši pagriezieni, un, kad citi jautā nejauši, viņi jūt, ka citi atkal kopē sevi
Es gribētu pajautāt "Zhong Ying Cyan" kungam, ja Kuks paspiež jums roku un uzņem fotogrāfiju, vai jūs dodaties uz debesīm????
Trešais: Viena un tā pati ideja un plaģiāts ir divas dažādas lietas!
Pasaulē ar tik lielu iedzīvotāju skaitu ir normāli domāt to pašu.
Ideja ir tāda pati: es to izdarīju, jūs to neizdarījāt
Ideja ir tāda pati: man ir nauda, lai to izdarītu, jums nav naudas, lai to izdarītu; Man ir enerģija, lai to izdarītu, bet jums nav enerģijas, lai to izdarītu;
Ideja ir tāda pati: es neatlaidīgi, man izdevās, jūs padevāties pusceļā
Ideja ir tāda pati: es domāju, ka ļoti visaptveroši, tiek ņemtas vērā arī detaļas, jūs domājat ļoti vispārīgi, un jūs nedomājat par neko
TātadViena un tā pati ideja un rezultāts ir divas dažādas lietas, citiem ir līdzīgas idejas, citiem izdodas, jums neizdodas, jūs sakāt, ka citi ir nokopējuši sevi!!
Ņemiet "koplietošanas velosipēdus" kā piemēru, vai jūs uzdrošināties teikt, ka neviens nedomāja par "Mobike" un "ofo", pirms tie iznāca????? Vai neviens to nav darījis iepriekš???
Ja uzņēmums A izgatavotu koplietošanas velosipēdu un bankrotētu, un pēc tam iznāktu "Mobike" un "ofo", vai būtu teikts, ka "Mobike" un "ofo" tika plaģiāti no uzņēmuma A????
Es gribētu jautāt "Zhong Ying Cyan" kungam, vai tas ir "Mobike" un "ofo" plaģiāts uzņēmumam A????
Nedariet neko labu, jūs vēlaties to uzņemties pats, jūsu idejas var nebūt tik labas kā citu cilvēku idejas
Ceturtais: Kāpēc daži cilvēki saka, ka Luo Yonghao Lielais sprādziens plaģiātizēja Zhong Yingpin?
1: Atpakaļskats
Atskatoties atpakaļ, Zhuge Liang ir metafora personai, kas apgalvo, ka pēc tam ir tālredzīga.
Daudziem cilvēkiem patīk darīt "atpakaļskatījumu" un pēc tam sākt uzlabot pārākuma sajūtu un sasniegumu sajūtu
"Zhong Ying Cyan" kungs teica, ka Luo Yonghao plaģiātizēja tapu
A: Preses konferencē es jutos kā tapa (preses konferencē es to zināju, es biju pārsteidzošs)
B: Es izmantoju tapu ilgu laiku, noteikti agrāk nekā Lielais sprādziens. Tajā laikā, kad Hammers rīkoja preses konferenci, es teicu, ka tas ir tik līdzīgs PIN. (Man šķiet, ka kaut kas nav kārtībā, es esmu govs)
2: Iesācēju lietotāji
Cilvēki, kuri nesaprot nevienu tehnoloģiju un neredz lietas visaptveroši, cilvēki, kurus maldina "Zhong Ying Cyan",
Kā jau teicu iepriekš, tā pati ideja nav tas pats, kas plaģiāts, un nejauši jautāt nav tas pats, kas plaģiāts
5: Kāds ir "Zhongying Cyan" mērķis????
1: Lai uzlabotu eksistences sajūtu, ļaujiet daudziem cilvēkiem pievērst uzmanību sev un berzēt siltumu
2: Ir tik liels tehnoloģiju uzņēmums, produkti ir līdzīgi jūsu, notīriet pārākuma sajūtu un instalējiet B
3: Nelīdzsvarots sirdī, ko jūs varat darīt vispirms, rezultāts, ka citi to dara vēlāk, ir labāks par sevi, greizsirdība, kā rezultātā rodas nelīdzsvarotība
Kopsavilkuma:
Es gribu viņam pateikt "Zhong Ying Cyan" kunga oriģinālajos vārdos: "Lūdzu, piedodiet man, ka jūs izsmidzināju, bet jūs man esat pretīgi"
Paziņojums par autortiesībām, lūdzu, norādiet raksta avotu un saglabājiet saiti uz rakstu atkārtotai izdrukāšanai
http://www.itsvse.com/thread-3874-1-1.html
|
Publicēts 17.07.2017 10:24:40
|
|
|
|
Saimnieks