Hibrīda mākoņu arhitektūra - tās attīstības tendenču analīze un analīze

Publiskie mākoņdatošanas procesi savulaik bija IT pasaules modes aktualitāte. 2010. gadā, kad IT profesionāļi pauda bažas par publisko mākoņu drošību, nozares uzmanība atkal pievērsās privātajiem mākoņiem. Tagad, tā kā ikviens vēlas pieprasīt darbības elastību, hibrīdie mākoņi ir dabisks risinājums.

Vairāku nesen veikto mākoņu aptauju rezultāti apstiprina pieaugošo interesi par hibrīdmākoņiem. 2010. gadā veiktās Unisys aptaujas rezultāti liecina, ka 21 % IT organizāciju apsver hibrīdmākoņus, un 2010. gadā veiktās Sand Hill Group aptaujas rezultāti, kurā piedalījās vairāk nekā 500 IT vadītāju, liecina, ka hibrīdmākoņi nākamajos trīs gados mākoņmākoņu izmantošana trīskāršosies.

Hibrīdmākoņu arhitektūras analīze

Kas ir hibrīdais mākonis? Nespeciālistiem ir skaidrs, ka hibrīdais mākonis ir vismaz viena privātā mākoņa un viena publiskā mākoņa kombinācija. Privātais mākonis var būt privātais mākonis uz vietas vai virtuālais privātais mākonis, kas atrodas uzņēmuma datu centrā. Kā parādīts turpmāk attēlā, mēs piedāvājam vienkāršu hibrīda mākoņa shēmu, kas ietver vienu lokālu privāto mākoni un vienu ārpus lokāla publisku mākoni:

c

▲

Melnais aplis diagrammā attēlo aktīvo virtuālā servera attēlu, bet baltais aplis attēlo virtuālā servera attēlu, kas ir pabeidzis migrāciju, izmantojot drošu savienojumu. Bultiņas norāda migrācijas virzienu. Uzņēmumu lietotāji ir savienoti ar mākoni, izmantojot drošu savienojumu, kur drošais savienojums var būt virtuālais privātais tīkls (VPN) vai droša HTTP pārlūkprogramma.

Teorētiski hibrīda mākonis var ietvert arī vairākus privātos un/vai publiskos mākoņus. Uzņēmuma datu centrā diagrammā var būt iekļauti aktīvi serveri (virtuāli vai fiziski), kas nav privātā mākoņa daļa.

Kas veicina hibrīdmākoņdatošanu?

Hibrīdie mākoņi ir radušies tāpēc, ka ir radusies nepieciešamība netraucēti izmantot gan publisko, gan privāto mākoņu priekšrocības. Taču daži no riskiem, kas saistīti ar publiskajiem un privātajiem mākoņiem, ir raksturīgi arī hibrīdmākoņiem. Turpmāk uzskaitītas publisko, privāto un hibrīdmākoņu priekšrocības un riski:

Publiskā mākoņa priekšrocības:

zems investīciju slogs: maksājiet par to, ko faktiski izmantojat.

Laba testēšanas/izstrādes vide lietojumprogrammām, kas mērogojas uz daudziem serveriem.

Publiskā mākoņa riski:

Drošības problēmas: daudzu īrnieku izmantošana un pārraide internetā.

IT organizācijas var negatīvi reaģēt uz datu centra funkciju kontroles zaudēšanu.

Privātā mākoņa priekšrocības:

Nav nepieciešams pievērst pārāk lielu uzmanību drošībai, jo esošie datu centri tiek kontrolēti.

IT organizācija saglabā datu centra kontroli un pārvaldību.

Privātā mākoņa riski:

Augsts ieguldījumu risks privātā mākoņa ieviešanā un jaunas aparatūras un programmatūras iepirkumā.

Jāizstrādā jauni uzņēmējdarbības procesi; sākotnējie procesi nav labi piemēroti privātajam mākonim.

Hibrīda mākoņa priekšrocības:

Operatīvā elastība: kritiski svarīgas biznesa operācijas tiek veiktas privātajā mākonī, bet izstrāde un testēšana - publiskajā mākonī.

Elastība: maksimālas un liela apjoma slodzes var veikt publiskajā mākonī.

Hibrīda mākoņa riski:

Hibrīdmākoņi joprojām ir izstrādes stadijā; reālai lietošanai ir pieejami tikai daži produkti un pakalpojumi.

drošības kontrole starp privātajiem un publiskajiem mākoņiem; dažas no šīm bažām ir tādas pašas kā attiecībā uz publiskajiem mākoņiem.

Hibrīdmākoņa problēmas

Hibrīdās mākoņdatošanas izaicinājumi ir nodrošināt starpplatformu, starpmākoņu lietojumprogrammas, uzturēt saskarnes un nepārtrauktu darbību ar pārvaldības programmatūru. Lietotāji vēlas izmantot datu centra rīkus, lai pārvaldītu hibrīdās mākoņdatošanas vides. Ideālā gadījumā viņi vēlas, lai hibrīda mākoņu vidē varētu izveidot lietojumprogrammas vai pārvietot esošās lietojumprogrammas starp mākoņiem, neveicot nekādas būtiskas izmaiņas, piemēram, tīkla iestatījumos, drošības politikās, uzņēmējdarbības procesos vai pārvaldības/uzraudzības rīkos. Tas ir reāls izaicinājums, un hibrīdiem mākoņiem ir tendence kļūt arvien sarežģītākiem tādu problēmu dēļ kā sadarbspēja, mobilitāte un atšķirīgi API, rīki, politikas un procesi.

Hibrīdmākoņu sistēmu turpinājumā mēs aplūkosim šobrīd tirgū pieejamos nozīmīgākos hibrīdmākoņus un noteiksim labāko hibrīdmākoņdatošanas piedāvājumu izmantošanas gadījumu.

Autora biogrāfija:

Bill Claybrook ir mārketinga pētījumu analītiķis ar vairāk nekā 30 gadu pieredzi datoru nozarē un 10 gadu pieredzi Linux un atvērtā koda jomā. No 1999. līdz 2004. gadam Bils bija Linux un atvērtā koda pētījumu direktors Aderdeen Group Bostonā. Viņš atkāpās no amata 2009. gada jūnijā pēc 4,5 gadus ilgas darba konkurences analīzes/Linux produktu mārketinga jomā uzņēmumā Dell. Pašlaik viņš ir uzņēmuma New River Market Research prezidents Konkordā, Masačūsetsas štatā. Viņam ir doktora grāds datorzinātnēs.