Nuo praėjusios nakties daugelis skaitmeninių valiutų prekybos platformų staiga tapo nepasiekiamos ir netinkamos naudoti, o tai neabejotinai yra karštas taškas valiutų rate ir kažkas, ko buvo tikimasi ilgą laiką. Tai dar vienas didelio masto ištaisymas ir blokavimas po to, kai prieš kelias dienas buvo užblokuota oficiali skaitmeninių valiutų prekybos platformos "WeChat" paskyra.
Šį kartą jis yra nepasiekiamas, analizuojant DNS skiriamąją gebą ir nukreipimo sekimo duomenis, šis blokavimas nėra panašus į DNS užgrobimą ar DNS taršą, tai iš esmės yra blokuojantis juodasis sąrašas, su kuriuo reikia susidoroti, o tai rodo, kad mūsų kompetentingos reguliavimo institucijos toliau ryžtingai susidorojo su skaitmeninės valiutos operacijomis ir sutvarkė sąrašą, bent jau reitinge esanti skaitmeninių valiutų prekybos platforma turėtų būti perduota apdoroti analogo valdymo skyriui. Tolesni stebėjimai rodo, kad kai vartotojai pasiekia šių prekybos platformų duomenis ir prašo kai kurių pagrindinių mazgų maršrutų, panašių užklausų bus atsisakyta, todėl baigsis skirtasis laikas ir nepasiekiamumas, o tai niekuo nesiskiria nuo "Facebook" ir "Twitter". Todėl pagrindinės prekybos platformos IP yra beveik geležinis, kad būtų įtrauktas į juodąjį sąrašą, skaitmeninių valiutų prekybos platforma bus suvienodinta pasikartojančioje pagrindinėje skaitmeninėje valiuta, todėl ji labiau nori užsiimti reitingais, taip pat yra daug rinkos informacijos svetainių, kad būtų galima atlikti suvestinį reitingą, šį kartą net namų darbų nereikia daryti per daug, yra paruoštas sąrašas, kurį reikia imtis blokuoti, šio straipsnio rašymo metu, nesvarbu, ar jis bus įdiegtas Šiaurės Amerikoje, ar Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, ar Europoje, dauguma platformų nėra taupios, Sprendžiant iš dabartinių oficialių reguliavimo institucijų signalų ir naujausių atitinkamų finansų rinkų reguliavimo stilių, iš esmės nėra vietos deryboms, todėl taip pat galime numatyti, kad ateityje gali kilti stipresnė šio blokavimo banga, apimanti daugiau įprastų didelių platformų, nukreipta į naujai atrastus platformos serverių IP, įvairių tipų programėlių programas, tikrinant SMS sąsajas, tikrinant el. laiškus, domenų vardų rezoliuciją ir kt., siekiant vykdyti visapusiškas represijas ir draudimus.
Kurį laiką rinkoje vyko daug diskusijų, o žmonės iš skirtingų sluoksnių ir skirtingų pažinimo sričių buvo smurtaujantys, kai kurie sarkastiški, kai kurie skundėsi, o kai kurie ginčijosi. Kaip valiutų rato narys, gavau daug informacijos kelių prekybos platformų "Telegram" ir "WeChat" grupėse, kurios visos sutelkia dėmesį į šio klausimo neprieinamumą, kuri platforma nebėra gera, kuri platforma buvo atkurta, kai kurie žmonės ir vadovai didžiosiose platformose taip pat išėjo kalbėti, viešieji ryšiai, o kai kurie naudojasi galimybe teikti mokslinį interneto įkrovimo verslą, o kai kurie nerimauja ir ieško paketinių pervedimų neprisijungus. Kalbant apie tris pagrindines platformas, remiantis dabartiniais preliminariais bandymais, platforma B gali būti netinkama normaliai naudoti, platforma O ir platforma H gali būti laikinai atkurtos, o kai kurie užblokuotų domenų vardų straipsniai ar kitos funkcinės dalys yra daugiau ar mažiau problemiškos, o bendras greitis nėra labai geras, ir manoma, kad kiti atsarginiai mazgai ir linijos galėjo būti pakeisti. Šiuo metu valiutų ratas vėl pradėjo ginčytis, kodėl kiti gali, kodėl jūs negalite, kodėl kitos platformos yra normalios, bet jūsų platforma negali būti naudojama. Tiesą sakant, abi šalys yra teisios. Laiku techniškai pritaikius O platformą ir H platformą, vartotojams bus suteiktas buferis, ir staiga jų nebus galima pasiekti, o tai sukels paniką ir nepasitenkinimą daugeliui vartotojų, sukels įvairius gandus, taip pat tinkamas laikas patraukti klientus. Kodėl autorius mano, kad tai yra buferis, nes nesvarbu, kaip pakoreguosite planą, anksčiau ar vėliau niekada negalėsite išvengti draudimo, o normaliai juo naudotis iš esmės neįmanoma. Kaip pirmoji platformų partija, vykdanti išdėstymą ir plėtrą užsienyje, ir pirmoji platformų partija, skirta apsaugoti ir apsaugoti savo žiniatinklį, galime pastebėti platformos B valdymo tendenciją, o platforma B labai gerai supranta ir susipažino su valdymo skyriaus požiūriu. Jei vis tiek tai darysite šiuo metu, tai tikrai sukels didesnį nepasitenkinimą valdymo skyriumi. Platforma B nori pasirūpinti vartotojais, ir yra emocinių veiksnių, tačiau priimant sprendimus jie mieliau žengia 10 000 žingsnių atgal, nei daro galvą, tačiau platforma B neatlieka techninių pakeitimų, kad laikinai atkurtų paslaugas, o tai taip pat gali lemti vartotojus, kurie jau yra nepatenkinti balsavimu kojomis, todėl vartotojai gali prarasti ir dar labiau sumažėti prekės ženklo palankumas.
Ką daryti toliau, kas nutiks ir kaip politika vyks, tikriausiai yra atsakymai, kurių daugelis žmonių nori paklausti. Nacionalinės finansų politikos požiūriu neoficiali skaitmeninė valiuta neabejotinai paveiks dabartinę pinigų sistemą, ne tik valiutos kursą, bet ir vidaus pinigų pasiūlos sistemą, sukeldama chaosą finansinėje tvarkoje, o daugelis žetonų projektų taip pat sukels socialinį nestabilumą, kuris jau yra faktas, ir valstybė turi tuo pasirūpinti. Tačiau bendraamžiai, nuodugniai studijuojantys skaitmenines valiutas, taip pat turėtų žinoti, kad tai tikrai sunku valdyti. Vien C2C nebiržinės prekybos verslą iš esmės sunku valdyti. Pavyzdžiui, du žmonės privačiai perveda 10 000 juanių, kaip sužinoti, ar jis naudojamas "iphoneX" pirkti, ar paskolai grąžinti, ar operacijoms, nors šiuo metu yra sukurta tinklo sistema, tačiau šis kasdienis duomenų srautas yra per didelis ir išsibarstęs, kad būtų galima efektyviai sekti. Todėl, pavyzdžiui, sunku nutraukti mokėjimo kanalus ir nutraukti sąskaitos ryšį. Nes iš tikrųjų šios dvi sąskaitų sistemos, viena yra tradiciniai finansai, grynųjų pinigų įnešimo sąskaitų sistema, kita yra skaitmeninės piniginės sistema, kuri iš pradžių yra sistema, kiekviena turi savo kanalą, tarp dviejų sistemų nėra kanalų ryšio, kur reikia mokėjimo kanalų, kur yra atkirpimas, todėl sunkiau prižiūrėti, tačiau nacionalinės politikos, finansinės tvarkos palaikymo ir socialinio stabilumo palaikymo požiūriu didelės prekybos platformos, teikiančios paslaugas, iš esmės bus užblokuotos. Tai tam tikru mastu sumažins vidaus sandorių indėlį, tačiau neturės didelės įtakos pasauliui, o žmonės, turintys sandorių poreikių, visada ras būdą. Didžiosios platformos blokavimas yra pirmas žingsnis, ir jei vis dar yra didelių platformų, kurios ir toliau kelia bangas, manoma, kad bus imtasi tolesnių veiksmų. Po to, kai didelė platforma bus užblokuota, ji pradės dirbti su mažomis ir vidutinėmis platformomis, tačiau mažoms ir vidutinėms platformoms bus dar vienas specialus valymas ir ištaisymas, tai bus pagrįsta projekto padarytais nuostoliais socialiniams gyventojams, apimančiais nukentėjusių žmonių skaičių ir t. t. ir skirtingu investicijų intensyvumu, jei tolesnės mažos ir vidutinės platformos bendradarbiaus su AIR projektu, kad vykdytų didelio masto pinigų kopijavimą, kad sukeltų per daug peticijų dėl teisių apsaugos, vis tiek galima sutelkti dėmesį į valymą ir susidorojimą, tačiau sunku susidoroti su visomis šiomis mažomis ir vidutinėmis platformomis, kaip Kinijoje daugiau nei prieš dešimt ar dvidešimt metų buvo užsienio valiutų prekybos platforma, ir jų vis dar yra. Pogrindinės viktorinos platformos taip pat susidorojo, arba visada buvo ta pati priežastis, numušti vieną, išeiti iš krūvos, tačiau tai vis tiek bus pagrindinis reguliavimo tikslas, atsižvelgiant į dabartinio finansinės tvarkos ir socialinio stabilumo etapo išlaikymą, jis yra teisingas ir nuspėjamas.
Apibendrinant galima tikėtis, kad platformos pusėje didelė platforma ir toliau bus didelė platforma, sandoris susitrauks, tačiau tai taip pat nėra didelis poveikis, šiaip ar taip, jau yra tam tikras kritulių kiekis vartotojų ir neblogų pinigų, toliau kabo tikėjimui ar toliau uždirba daugiau pinigų, visada yra prekybos apimtis, šiuo metu atrodo, kad prekyba skaitmeninėmis valiutomis yra pasaulinė rinka, vidaus rinkos nebėra, o užjūris vis dar yra didelis gėris. Maža platforma, mažos kovos, nuolatinės kovos ir naujos. Kaip vartotojui, sandoris tikrai tęsis, o sandoriui įvykdyti gali būti gauti patogesni nauji kanalai. Kaip politikos formuotojas, žinoma, ir toliau ryžtingai kovosime su skaitmeninių valiutų prekybos platformų tyrimu ir bausme ir laiku paleisime oficialią mūsų šalies skaitmeninę valiutą, kol leis politinė aplinka, užsienio valiutų kontrolė bus palaipsniui liberalizuota ir manoma, kad kryptis gali iš esmės pasikeisti. Galiausiai autorius kalbės apie kai kuriuos neracionalius ir neakademinius laukinius požiūrius: skaitmeninei valiutai tai iš tikrųjų yra nauja tarptautinė valiuta, kai niekas jos nepripažįsta, ji yra lygi nuliui, jei kas nors nori ją iškeisti į kitas valiutas, ji turi vertę, iš tikrųjų po Europos Sąjungos įkūrimo nėra didelio skirtumo nuo euro, įvairių šalių finansinei tvarkai šiame etape tai tikrai neleidžiama, tačiau sunku jos visiškai atsisakyti, nes skaitmeninės valiutos negali kontroliuoti tam tikra institucija, tokia kaip Federalinis rezervas, pastovus kiekis ir daug kitų privalumų, Tai yra pagrindas žmonėms ateityje pasiekti tarpregioninę prekybą be kliūčių ir optimalų bendrą produkcijos paskirstymą visai žmonijai, ir visiškai įmanoma pakeisti aukso ir dolerio statusą. Tačiau tai mažai susiję su tuo, ar konkreti skaitmeninė valiuta gali kilti ar kristi. Dabartinė konkrečios skaitmeninės valiutos kaina vis dar atspindi norą, kiek skaitmeninės valiutos vartotojų nori keistis tradicine valiuta, ir atspindi kai kurių regionų ir žmonių grupių nuomonę apie jos vertę. Kai kurie draugai sako, kad skaitmeninės valiutos laikymas yra nerizikingas ir visada išsaugo jos vertę, o tai nėra labai atsakinga, tačiau santykinai kalbant, kai kurios skaitmeninės valiutos yra stabilesnės ir vertingesnės nei kitos skaitmeninės valiutos, o tai yra teisinga. Bet kad ir kas nutiktų, šiame etape dėl valdžios valdymo trūkumo ir įvairių jėgų dalyvavimo nepastovumas ir toliau bus intensyvus, kol tam tikra ar kelios skaitmeninės valiutos suformuos pasaulinį konsensusą, dėl kurio ji tikrai suformuos stabilią vertę, kuri atsispindės kainoje. Iki to laiko tai reiškia, kad etaloninė skaitmeninė valiuta pasiekė vienintelės tarptautinės atsiskaitymo valiutos statusą, kuri be skirtumo atspindi tam tikro vieneto perkamąją galią arba darbo produkcijos vertę, ir ji buvo atskirta nuo konkretaus skaitmeninės valiutos simbolio, bet yra asmens, organizacijos, institucijos ir kitų subjektų produkcijos pajėgumo matavimo vienetas ir naudojama kaip terpė produkcijos grąžai laikyti, keistis ir vartoti žmonių visuomenėje. Galiausiai, pagaliau, pagaliau vis dar tas pats sakinys, priežiūra yra būtina, ateitis šviesi, rizika didžiulė, o tendencija negrįžtama.
|
Paskelbta 2018-03-09 10:18:05
|
|
|
|
Savininkas|
Paskelbta 2018-03-11 21:10:03
|
