|
"Ar Sony bankrutavo šiandien?" Ne. "Ar "Google" grįžo šiandien?" Dar ne. Bet ar tave blefuoja šis paveikslėlis?
Gandai tampa vis pigesni, itin grubus ir prastesnis klastotė""Google"(WeiboKvietimas į spaudos konferenciją "Visa tai daugelį žmonių išgąsdino: Visų pirma, logotipas yra senoji versija, o "Google" logotipą pakeitė rugsėjo pradžioje; antra, kiniško pavadinimo "Google" oficialiai atsisakė "Google" nuo 2011 m.; Trečia, "grįžimas į Kiniją" niekada neegzistuoja oficialiame "Google" kontekste, o standartinis teiginys yra toks, kad "Google niekada neišvyko iš Kinijos, bet serveris išsikraustė"; Be to, kas po velnių yra "Jony, Kinijos prezidentas"? Galiausiai, "stipri grąža" ir "rinkodara" - ar manote, kad "Google" yra LeTV Jia Yueting, kuris šaukia ir žudo visą dieną? Tai turėtų būti "Google" reklamos agentūros klientų informacinis plakatas, prašome likti atokiau, ačiū. Ir priežastis, kodėl šiandien tiek daug žmonių jį persiuntė, paskleidė ir patikėjo, yra ne tik parodyti, kad visi neseniai turėtų mokėti IQ mokestį, bet ir parodyti, kad vis dar šiek tiek tikimės šios įmonės, kuri per pastaruosius 5 metus buvo priversta likti atokiau nuo mūsų, tikėdamasi, kad jos santykiai su mumis gali tapti šiek tiek glaudesni. Žinoma, tai rodo, kad "Google" tikrai "sugrįžo". Vis tikslesnės naujienos, kurias žinau, yra tai, kad "Google Play", "Google" programų parduotuvė, yra pasirengusi visiškai "lokalizuoti" ir tapti pirmuoju "Google" nauju verslu Kinijoje per 6 metus. Per pastaruosius šešerius metus "Google" paieškos rinkos dalis Kinijoje sumažėjo nuo daugiau nei 30% iki 5%, bet ar tai nieko nepasako apie įmonę, kuri negali naudotis savo paslaugomis didžiąją laiko dalį ir niekada "negali rodyti šio puslapio", vis dar turi 5% rinkos dalį šioje izoliuotoje žemėje? Tiems, kurie vis dar gyvena šioje žemėje, stenkitės kiekvieną dieną naudoti įvairius būdusMokslasInterneto įrankiai Žmonėms, kurie naudojasi "Google" paslaugomis, "Google" yra ne tik šaunių produktų rinkinys, bet ir maitinimas bei simbolis dvasinės prasmės ir vertybių lygmenyje.
(Dabartinis "Google" logotipas atrodo taip) Todėl bet kokios naujienos apie "Google grįžta į Kiniją" tokią žmonių grupę labai sujaudins. Prieš 71 mėnesį "Google" staiga be įspėjimo paskelbė, kad svarsto galimybę sustabdyti savo verslą Kinijoje ir nebepriims informacijos filtravimo iš paieškos sistemų paslaugų Kinijoje. Prieš šešiasdešimt devynis mėnesius "Google" paskelbė, kad perkels savo serverius, aptarnaujančius visas paslaugas žemyninėje Kinijos dalyje, į Honkongą, visiškai apeidama informacijos cenzūrą. Tada vis daugiau "Google" paslaugų pereina nuo sunkaus ryšio iki negalėjimo prisijungti didžiąją laiko dalį, o tada visiškai praranda ryšį; Vis daugiau "Google" programų išobuolysServerio nustatymai pašalinami iš "Apple Store" žemyninėje Kinijoje ir daugumos "Android" programų parduotuvių Kinijoje...... Iki šiol. Mano jausmai šiuo klausimu vis dar nevienareikšmiai. Tą rytą, prieš 5 metus ir 11 mėnesių, palikau gėlių puokštę ir atviruką priešais "Google" Pekino biuro pastatą. Bet ko aš negaliu paleisti: kas yra tie vartotojai, kurie gyvena žemyninėje Kinijoje ir naudojasi "Google" paslaugomis "Google"? "Google" žinojo, kad dėl to, ką ji darė tuo metu, šiems vartotojams gali būti neįmanoma normaliai naudotis "Google" paslaugomis, bet ką ji galvojo ir padarė šiems vartotojams? Tai gali sulaukti tam tikro "moralinio palaikymo" visame pasaulyje, bet ar moraliai protinga elgtis su dešimtimis milijonų vartotojų, kurie tuo metu jau egzistavo Kinijoje, ir išbraukti juos iš vartotojų, kurie turėtų būti aptarnaujami normaliai, sąrašo? Aš niekada nesakiau šių žodžių viešai. Aš vis dar esu ištikimas "Google" vartotojas – tiek tada, kai gyvenau JAV, tiek Kinijoje. Mūsų įmonės el. pašto paslauga vis dar talpinama "Gmail", o visi kolegos kasdien moksliškai naršo internete. Tačiau dabar, kai "Google" tikrai "sugrįžo", galiu šiek tiek skųstis: aš tikiu liberalizmu ir priimu laisvą informacijos srautą, bet nesu politinis ir ideologinis šventasis, ar pastaruosius 6 metus tikrai verta mesti "Google" ar mums? "Google" grįžo, ir tai nėra niekieno pageidavimai. Negaliu pasakyti jums detalių, aš žinau šiek tiek, bet akivaizdu, kad kitiems, kurie prisidėjo prie "Google" "grįžimo", "Google" verslas nusileido Kinijoje vėl, ir jų "Kinijos internetas yra atviras" argumentas gali būti nustatytas. Tačiau pats teiginys, kad "Google grįžo", negalioja. Nes "Google", kuri yra "atgal", iš tikrųjų yra kita "Google".
(Google, kad nori grįžti, tai iš tikrųjų tai) Prieš 6 metus pasitraukusi "Google" buvo paieškos sistemų įmonė, kuri taip pat teikė kai kuriuos internetinius dokumentus, pašto dėžutes, debesies saugyklą ir žemėlapius. Tuo metu "Android" kaip operacinė sistema dar nevaldė pasaulio, "Google" ką tik persikėlė ir vis dar buvo grynas "interneto" paslaugų teikėjas, be jokio mokėjimo, be vairuotojo, be greito pristatymo tą pačią dieną, be robotų ir pavėžėjimo paslaugų. Dabar "Google" yra visa apimanti technologijų milžinė, siūlanti paiešką, mobiliųjų programėlių parduotuves, išmaniuosius telefonus, nešiojamus įrenginius, robotus, automobilius be vairuotojo, mokėjimus, apsipirkimą internetu, pavėžėjimo paslaugas internetu, mobiliąją navigaciją ...... Tai neskaičiuojant fakto, kad jis buvo parduotas patronuojančiai bendrovei "Alphabet"Gyvenimasmokslo, kosmoso ir įvairių verslų. Prieš šešerius metus "Google" verslas Kinijoje buvo beveik ieškomas, o jo priešininkas buvoBaidu。 Kol vieną dieną paieška nėra filtruojama ir informacija galiausiai teka pilniau ir laisviau, o tada ji iškart dingsta. Dabar pirmasis "Google" verslas, pakartotinai išleistas Kinijoje, turėtų būti "Google Play" – mobiliųjų programėlių parduotuvių verslas. Atsižvelgiant į "Android" programų platinimo rinką, kuri pastaruosius 5 metus nuolat kovojo ir galiausiai buvo padalinta į kelias įmones, tokias kaip "Tencent", "Baidu", "Xiaomi", "360" ir "Pea Pod", nėra abejonių, kad "Google Play" gali turėti gražesnį dizainą, švaresnius puslapius ir moksliškesnį reklamos bei srauto skaičiavimo būdą, kuris gali sužavėti geriausius turinio gamintojus, žaidimų kūrėjus ir įrankių kūrėjus Kinijoje, o tuos, kuriems patiko "Google", sugrįžti ir įgyti "aukščiausios klasės" vartotojų. Ir kas tada? Per pastaruosius 6 metus visas pasaulis buvo mobilus ir įkandamas, o interneto ryšys ir duomenų srautas dominavo visame pasaulyjeVisatair kiekvieno iš mūsų gyvenimą. Šiame procese "Google" tapo vis galingesnė, sudėtingesnė ir protingesnė, o misija ieškoti ir integruoti informaciją pasaulyje bei padaryti informacijos srautą laisvesnį tampa vis mažiau svarbi, o dar svarbiau, kad "Google" gali protingai suprasti kiekvieną fizinio pasaulio detalę ir tada naudoti savo "intelektą" ir duomenis, kad juos turėtų. Panašiai, dėl "Google" nebuvimo arba dėl to, ar "Google" nėra, ar ne, "Tencent",Alibaba, "Baidu", "360", "Xiaomi" ir "LeTV" taip pat yra šiame kelyje, kur kiekviena fizinio pasaulio detalė yra valdoma duomenimis. Jie nenueina taip toli, kaip "Google", tačiau pasivyti tempas nėra lėtas. "Google" yra "atgal", bet ji negrįžta visiškai. Jei neturėsime "Google" mokėjimų, apsipirkimo, transporto, vairavimo ir virtualaus kino srityse, ji tikrai negalės sugrįžti. Šia prasme "Google" negrįžta. "Google" "grįžo", tačiau "Google", kuri "integruoja visą informaciją pasaulyje ir leidžia laisviau tekėti informacijai", negrįžo, tai yra "Google" programų parduotuvė, mobilioji reklama ir duomenų verslo dalis, šia prasme tai nėra ta pati "Google", kuri grįžo. "Google" "sugrįžo", tačiau "Google" moralės ir vertybių įsikūnijimas kai kurių Kinijos interneto elito galvose negrįžo, ir gali būti, kad "Google" niekada nebegrįš. Bet kas drįsta pasakyti, kad tai turi būti geras ar blogas dalykas?
|