매년 10월, 반드시 추진해야 할 고정된 프로젝트, 즉 노벨상이 있습니다.
며칠 전, 물리학상과 화학상의 천상을 읽고, 무라카미 하루키에게 3,000번째로 깊은 애도를 표한 후, 그는 마침내 노벨 경제학상의 마지막 상인 노벨 경제학상을 수여했다.
그렇다면 올해는 지갑과 밀접하게 관련된 분야가 누가 상을 수여했나요?
새로운 "노벨상 수상자"는 MIT의 아비짓 비나약 바네르지와 에스더 듀플로, 그리고 하버드의 마이클 크레머입니다.
대부분의 사람들은 자신이 누구인지, 무엇을 했는지 모른다고 추정됩니다. 결국, 항상 '노벨상의 풍향계'로 여겨져 온 '표창상 수상자상'조차도 이번에는 어느 것도 맞히지 못했다.
하지만 정량적 분석을 통해 적절한 사람을 성공적으로 속인 적도 있습니다...... 아니요, 50명의 경제학자가 승리할 것으로 예측되었습니다.
올해 수상자인 세 명의 경제학자는 그들의 "주된 주제"는 개발경제학입니다.
"개발도상국"이라는 단어에서 유래한 개발경제학의 "발전"은 20세기 후반 아시아, 아프리카, 라틴아메리카의 주권 국가들이 독립하면서 등장했으며, 개발도상국의 경제 현상을 연구하는 데 특별히 사용되는 학문 분야였다.
솔직히 말해, 이 학문은 빈곤 및 낙후국 발전 연구에 큰 중요성을 두고 빈곤 문제 해결을 모색하고자 하며, 이 세 상은 인류 빈곤, 즉 빈곤경제학에 대한 탁월한 공헌을 바탕으로 수여되었습니다.
이번에는 수상 학문 분야가 이전 수상자들과 비교해 매우 '젊은' 것뿐만 아니라, 올해 경제학 수상자들도 전성기에 있습니다. 바네르지와 크레머는 모두 60대 이후이며, 전자는 58세, 크레머는 55세이며, 바네르지의 아내 두플로는 70대 이후로 47세에 불과합니다.
부부가 동시에 노벨상을 수상한 것은 이번이 처음이며, 노벨상 역사상 전체에서 단 네 번에 불과합니다.
다음으로, 빈곤의 함정과 탈출 방법에 대한 바네르지 부부의 연구에 집중해 보겠습니다.
- 1 -
가난한 사람들은 배우는 걸 싫어하나요? 자기 동기부여 마음은 이 항아리를 지탱하지 못합니다
"빈곤 경제학" 분야는 다소 낯설게 들리지만, 바네르지의 연구는 최근 몇 년간 다른 노벨상 수상자들보다 우리 삶과 더 관련이 깊다.
많은 역설처럼: 왜 가난한 사람들은 자신의 연구에 투자하기보다는 TV와 게임 콘솔을 사는 걸까? 왜 가난한 사람들은 인생 계획이 없을 가능성이 더 높을까요?
바네르지의 활동은 무엇보다도 사람들이 빈곤을 이해하는 방식을 바꾸는 것입니다.
과거에는 이런 질문들이 종종 개인적 자질 또는 '자기 동기'와 관련되어 있다고 생각했지만, 이것들이 도덕성에 귀속되면 정부 정책은 쉽게 도덕적 설교가 될 수 있습니다.
바네르지의 연구는 이러한 인식을 바로잡고 그 뒤에 숨겨진 경제학을 설명합니다. 예를 들어, 가난한 사람들은 삶에서 더 많은 어려움을 겪는 경향이 있기 때문에, TV, 휴대폰, 정크푸드, 게임 콘솔 등 걱정을 덜어줄 도구가 필요합니다.
개인 학습에 투자하면 투자 수익 과정이 오랜 시간이 걸리고, 경제적 이유로 가난한 사람들은 인내심이 부족한 경우가 많으며, 이 시기의 삶은 여전히 더 어렵고 지루할 것입니다.
- 2 -
가난한 사람들이 건강에 돈을 쓰는 것을 꺼린다고?
건강 문제도 사실 같아요.
바네르지 연구소는 가난한 사람들이 중산층보다 더 높은 수준의 의료와 의료에 많은 돈과 시간을 투자하지만, 결과는 좋지 않다는 것을 발견했다. 왜? 가난한 사람들은 필요한 의학 및 위생 지식이 부족한 경우가 많아, 질병이 일정 수준 진행될 때까지 병원에 가지 않기로 합니다.
또한 '강한 약을 복용'하는 의사를 선호하고, 이 의사들이 '좋다'고 생각하며 가능한 한 빨리 '문제를 해결해주는' 의사들에 더 관심이 많습니다.
하지만 실제로는 '강한 약'이 약물 내성과 과다 치료로 이어지는 경우가 많습니다. 예방보다 치료에 중점을 두는 이러한 태도는 많은 가난한 사람들을 경제적으로 더 큰 부담을 줄 뿐만 아니라 신체적으로도 큰 타격을 입게 만들었습니다. 이로 인해 다음 세대의 교육에도 영향을 미칩니다. 연구에 따르면 신체 상태가 좋지 않은 아이들은 학교에 다니는 기간이 짧고 졸업 후 급여도 상대적으로 낮습니다. 빈곤은 이런 방식으로 '유전'됩니다.
재무 관리 측면에서 바네르지의 연구는 금리 역전 현상도 밝혀냅니다. 가난한 사람들은 종종 소액 대출, 단기 대출을 받고, 그 후 매우 높은 이자를 내야 합니다.
또한 가난한 사람들은 금융 위험이 더 높은 경향이 있습니다. 이들은 불안정한 소득을 가지고 있고 은행에서 운전자본을 조달하지 못해 이러한 고금리 마이크로대출에 더 의존하게 됩니다. 그리고 이러한 마이크로대출은 위험으로부터 보호하기 위한 저축을 더욱 쉽게 만듭니다.
그들의 연구를 통해 빈곤이 극복하기 어려운 이유를 이해할 수 있을 것입니다.
그렇다면 어떻게 하면 빈곤에서 중산층으로 계급을 도약할 수 있을까요? 바네르지 부부도 해결책을 제시했다.
예를 들어, 자영업 창업이 한 방법입니다.
하지만 마찬가지로, 극빈층에게는 사업을 시작하는 데 필요한 원금을 마련하는 것이 어렵습니다. 더 실용적인 방법은 종종 정부 기관의 업무입니다. 상대적으로 정부 내 일자리 기회가 매우 안정적이기 때문에, 가난한 사람들은 장기적으로 투자하고 사고 '대역폭'을 늘리며 빈곤에서 중산층으로의 도약을 실현할 기회를 갖게 됩니다.
- 3 -
중국에 대한 의의
바네르지의 연구는 중국에도 매우 중요한 의미를 지닙니다.
중국도 개발도상국이기 때문에 빈곤과 불안에 시달리는 사람들도 있습니다. 사람들은 빈곤을 극복하려면 급진적인 개혁이 필요하다고 생각하는 경우가 많습니다. 바네르지는 그것이 매우 어렵다고 생각하며 그럴 필요가 없다고 생각합니다.
오히려 현행 시스템을 개선하는 것은 종종 좋은 결과를 가져오고 국민의 정부에 대한 신뢰를 높일 수 있는데, 이는 2017년 노벨상 수상자 세일러와 같은 관점입니다: 작은 변화도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
BRICS 국가의 극심한 빈곤 국가 비율 (빨간 선은 중국)
그렇다면 정부는 이 과정에서 어떤 역할을 할 수 있을까요?
사실 정부는 시장이 해결할 수 없는 문제를 해결하는 데 이용되고 있습니다. 빈곤층 문제는 바로 시장 실패 때문에 정부가 특히 중요해졌다.
가난한 사람들은 올바른 결정을 내리기 위한 필요한 정보를 갖지 못하는 경우가 많고, 생존을 위해 너무 많은 책임을 지게 되어 최적의 결정을 내리지 못하는 경우가 많습니다.
이런 의미에서 바네르지의 연구는 정부가 빈곤을 이해하는 새로운 관점을 제공하여 정책적 관점에서 빈곤을 완화하고 궁극적으로 극복할 기회를 찾도록 돕습니다.
올해 노벨상은 과거 기초 연구와 학술 기여에 집중했던 것과 달리 보다 실용적이며, 이는 점점 더 명확해지는 추세를 보여준다: 현재 과학 연구는 연구가 현실 세계에 미치는 영향에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다.
중국의 흔한 속담에 따르면, 과학과 기술이 주요 생산력이다.
노벨상 심정자들은 앞으로 연구가 상아탑의 족쇄를 뚫고 여러분의 손에 진정한 구체적인 대상이 되기를 바랄 수도 있습니다. |
게시됨 2019. 10. 16. 오후 4:15:04
|
|
|
게시됨 2019. 10. 16. 오후 4:23:33