비교적 안정적인 제품으로서 360 웹사이트 가드는 서서히 우리의 시야에 들어왔습니다.
많은 웹사이트들이 360 가속을 사용할 때 '이 기능이 내 웹사이트 최적화 기능에 방해가 될까?'라는 질문을 할 것입니다. 여기서 와일드 울프는 여러 요인을 요약하며, 이 가속 곱을 적절히 사용할지 여부를 고려할 수 있습니다.
360 웹사이트 디펜더
1. 360 웹사이트 가드는 사실 CDN 가속으로, IP 문제로 인해 웹사이트 순위에 영향을 주지 않습니다.
과거에는 독립 IP 웹사이트가 좋은 순위를 차지한다고 보았습니다. 사실, 이것은 일방적인 이해입니다. CDN 가속과 비교할 때, 점진적으로 대중화·안정화하려는 바이두 자체도 독립 IP의 무게 문제를 해결하고 있으며, 현재 웹사이트 개설 속도 요구가 독립 IP보다 훨씬 높아졌습니다. 따라서 시대의 흐름을 따라가고 싶다면 자신의 개념도 수정해야 합니다. 독립 IP가 빠른 접속 속도를 제공하지 못한다면, CDN 가속을 사용해 오프닝 속도를 높이는 것이 더 좋습니다.
2. 360 가속이 가끔 오작동하여 순위에 더 큰 영향을 미칩니다.
서버가 안정적이고, 360 사이트 가드를 사용한 후 웹사이트가 자주 열리지 않는다면, 비활성화하세요. 예전에 이런 기능을 사용하는 웹사이트가 있었는데, 열리지 않고 느려서 사용을 중단하기로 했습니다. Accelerator와 360 Website Defender를 사용해봤지만, 둘 다 제 호스트만큼 빠르지 않아 사용을 중단했습니다. 이 두 가속 제품이 지금 실패 횟수가 적다면 사용할 수 있는데, 이는 웹사이트 순위에 어느 정도 도움이 될 것입니다(저는 오랫동안 사용하지 않아서 현재 제품이 뭔지 모르겠지만, 시도해 보시면 됩니다. 이렇게 만들 수 있다는 점이 좋고, 무료입니다).
3. 360 웹사이트 가드의 캐시는 비교적 강력하여 링크 교환에 문제가 발생할 수 있습니다.
가속을 사용해보니 링크 변경 캐시가 비교적 크다는 것을 알게 되었습니다. 짜증날 거야. 홈페이지는 캐시가 가속의 의미를 잃지 않도록 합니다. 홈페이지는 캐시를 허용했고, 링크를 교환할 때 링크를 입력한 후 오랫동안 응답이 없었다. 이 질문은 정말 딜레마입니다. 타협안은 링크를 교환한 후 캐시를 새로고침하는 것인데, 그게 유일한 방법입니다.
4. 마지막으로, 불만을 제기하고 싶습니다: 360도 수정 좀 그만해줄래요? 당신의 작품에 정말 말문이 막혔어요!
정말 어쩔 수 없어요. 360도 가속된 클라이언트 웹사이트가 여러 개 있어서 꼭 써야 하거든요. 하지만 니마, 지난 이틀 동안 수정된 걸 알게 됐어. 핵심은 수정 후 너무 못생겨서 처음에는 해킹된 줄 알았다는 거예요!
360 개정판의 당황스러운 등장
원래는 여러 웹사이트에 360을 사용할지 고민했지만, 이 인터페이스를 보고 나서는 정말 말문이 막혔습니다. 늑대 형제는 단지 말하고 싶어 한다: 360 형, 당신은 내 한계를 도전했어요, 당신은 너무 '아름답다'고 해서 다칠 여유가 없어요! |
게시됨 2015. 3. 9. 오후 4:27:16
|
|
|
