.NET/C# 컬렉션: Any() 또는 Count() 중 더 빠른 방식이 더 중요합니다

작은 쓰레기 같은 놈들 · 게시됨 2023. 6. 28. 오후 7:34:31

요구사항: 최근 프로젝트 팀 동료들이 데이터 count() > 0을 Any()로 변경하여 컬렉션(IQueryble 쿼리 데이터베이스가 아님)에 데이터가 있는지 판단했고, 왜 변경했는지(최적화) 이유를 물었지만 답변을 받지 못했습니다.

벤치마크를 사용해 다음 Any()와 Count() 중 어느 쪽이 더 빠른지 비교하세요.

결론부터 시작해 봅시다(.NET Framwork에서):Count > Any() > Count().NET 6에서는 Count()와 Any() 성능이 크게 다르지 않지만, 그래도데이터가 있는지 수집할 때 Any()가 권장됩니다。

테스트 코드는 다음과 같습니다:

로그인이 보이네요.

.NET Framework 4.8.1벤치마크 데이터는 다음과 같습니다:

.NET 6벤치마크 데이터는 다음과 같습니다:

.NET Framwork Any() > Count() 성능이라고 하지 않았나요? 왜 Count()가 List보다 빠른가요? 그 이유는 List의 근본적인 Count() 메서드가 Count 필드를 호출하기 때문이며, 아래 그림에서 볼 수 있습니다:

(끝)

[출처] .NET/C# 컬렉션: Any() 또는 Count() 중 더 빠른 방식이 더 중요합니다

관련 게시물

본 섹션