이 글은 기계 번역의 미러 문서이며, 원본 기사로 바로 이동하려면 여기를 클릭해 주세요.

보기: 13631|회답: 0

[리눅스] 리눅스 스토리지 xfs와 ext4의 차이점

[링크 복사]
게시됨 2021. 7. 28. 오후 1:58:23 | | |
centos7.0부터는 기본 파일 시스템이 xfs, centos6는 ext4, centos5는 ext3입니다

ext3와 ext4의 가장 큰 차이점은 ext3는 fsck 처리에 많은 시간이 걸리고(파일이 많을수록 시간이 더 오래 걸리며), ext4는 fsck 처리에 훨씬 적은 시간이 걸린다는 점입니다

ext4는 확장 파일 시스템의 4세대(영어: Fourth EXtended filesystem, 약칭 ext4)로, ext3 파일 시스템의 후속 모델인 리눅스 시스템 하의 로그 파일 시스템입니다
ext4의 파일 시스템 용량은 1EB에 도달하는 반면, 파일 용량은 16TB로 매우 큰 수치입니다. 이는 데스크톱이나 서버 일반에는 중요하지 않을 수 있지만, 대형 디스크 배열 사용자에게는 중요합니다.
ext3는 현재 32,000개의 하위 디렉터리만 지원하지만, ext4는 이 제한을 제거하고 이론적으로 무제한 수의 하위 디렉터리를 지원합니다


XFS는 SGI가 설계한 매우 우수한 로그 파일 시스템입니다. XFS는 업계에서 가장 진보되고 업그레이드가 가능한 파일 시스템 기술로 알려져 있습니다

xfs는 최대 8EB-1바이트의 단일 파일 시스템을 지원하는 64비트 파일 시스템이며, 실제 배포는 호스트 운영체제의 최대 블록 제한에 따라 달라집니다. 32비트 리눅스 시스템의 경우 파일과 파일 시스템 크기는 16TB로 제한됩니다

XFS는 여러 면에서 EXT4보다 더 나은 성능을 보이지만, 디스크 구조와 호환성 문제로 제한이 있고, 확장성과 확장성은 XFS에 비해 열등하며, XFS는 수년에 걸쳐 발전해 왔고 다양한 잠금 장치의 정교함도 더 우수합니다

원본 링크:하이퍼링크 로그인이 보입니다.

리소스:

DB를 두 배로 빠르게 만드세요: ext4와 xfs 비교 테스트:하이퍼링크 로그인이 보입니다.
XFS와 EXT4 성능 스트레스 테스트 비교:하이퍼링크 로그인이 보입니다.




이전의:.NET/C# 메일박스를 사용할 수 없습니다. 서버 응답은 5.7.1이었습니다
다음:리눅스 수정 파일은 새로운 /date 디렉터리로 마운트됩니다
면책 조항:
Code Farmer Network에서 발행하는 모든 소프트웨어, 프로그래밍 자료 또는 기사는 학습 및 연구 목적으로만 사용됩니다; 위 내용은 상업적 또는 불법적인 목적으로 사용되지 않으며, 그렇지 않으면 모든 책임이 사용자에게 부담됩니다. 이 사이트의 정보는 인터넷에서 가져온 것이며, 저작권 분쟁은 이 사이트와는 관련이 없습니다. 위 내용은 다운로드 후 24시간 이내에 컴퓨터에서 완전히 삭제해야 합니다. 프로그램이 마음에 드신다면, 진짜 소프트웨어를 지원하고, 등록을 구매하며, 더 나은 진짜 서비스를 받아주세요. 침해가 있을 경우 이메일로 연락해 주시기 바랍니다.

Mail To:help@itsvse.com